Правда про сбитый Боинг..

fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » 12 авг 2019, 20:54.

Изначально написано Nord3:
fugu01

Ввиду вашей полной некомпетентности отправляю в игнор.
Учите матчасть.

А Вам ничего другого не остается по причине абсолютного незнания ни материалов отчета, ни материалов приложения. Потому что:
Изначально написано Nord3:

Но в отчете DSB 27* признано наиболее соответствующим повреждениям боинга.

Этого в отчете просто нет. И в приложениях нет.


Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 12 авг 2019, 23:50.

Изначально написано Nord3:
На видео по ссылке Ксари самый шЫдевр - это утверждение, что Бук по ДНР сопровождали переодетые агенты СБУ с поддельными документами российской армии.
СБУ оказывается такое всесильное, что охватывает беспокойство, не является ли Путин агентом СБУ с поддельными документами российского гражданина.)

Nord3, я Вас правильно понял, что все СБУшники выглядят вот так:
Изображение ?
Говорят на чистом китайском и по-русски ни Бе ни Ме? Поэтому ксивы им подделать не представляется возможным!
Так, Nord3?

Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 13 авг 2019, 10:49.

Влад Ксари писал(а): видео в Луганске мне интересно, только тем, что на Буке те же украинские уши-поручни торчат. 18-ое число или нет- это отдельный вопрос (спровоцированный заслуженно Кеметом), который требует особого расследования!
А что ждете ? )))
Почему особо не расследуете ? )))
Вы намекаете, что типа УкроБук дня 2-3 гасал по Макеевкам, Снежным и Луганскам ? )))
Таки смешно )))
Чистая ржака )))
Влад Ксари писал(а): А то, что подложный укроБук в течении 17-го июля провезли от Донецка до окрестностей Снежного, так это в полной мере указывает на спланированную провокацию по уничтожению гражданского воздушного судна!
Так, по вашей версии, подложный укроБук сбил Боинга ? )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Влад Ксари, пишите еще )))
Таки смешно )))


Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 13 авг 2019, 12:06.

fugu01 писал(а): Изначально написано Nord3:
fugu01
Ввиду вашей полной некомпетентности отправляю в игнор.
Учите матчасть.
-------------------------------------------------------------------------
А Вам ничего другого не остается по причине абсолютного незнания ни материалов отчета, ни материалов приложения. Потому что:
quote:
Изначально написано Nord3:
Но в отчете DSB 27* признано наиболее соответствующим повреждениям боинга.
------------------------------------------------------------------------
Этого в отчете просто нет. И в приложениях нет.
Изображение

Отчет DSB 13.10.15: MH17 Crash Appendix Y - TNO Report
Nord3 таки прав, DSB 27* признано наиболее соответствующим повреждениям боинга.
Учите матчасть )))
Пора извиняться, господин morte1.

СПнПВО
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 04 май 2019, 19:04

Сообщение СПнПВО » 13 авг 2019, 18:17.

Короче, не знаю о чём вы тут ещё спорите. Осталось непонятным только одно: кто и в каком виде дал целеуказание начальнику расчёта Бука.

Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » 13 авг 2019, 20:05.

Изначально написано СПнПВО:
Короче, не знаю о чём вы тут ещё спорите. Осталось непонятным только одно: кто и в каком виде дал целеуказание начальнику расчёта Бука.

Не участвовал в акции "боинг жекерме" ни один Бук-вот в чем заковыка...

Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 13 авг 2019, 21:37.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Так, по вашей версии, подложный укроБук сбил Боинга ? )))
)))))))))))))
Таки смешно )))
[/B]
Нет, это не по моей версии! То что Боинга замочил подложный укроБук 3*2 - это версия Nordа 3-его!
Представляете, Lubopitniy61, этот балбес-Nord3 вместе с не балбесом-СПнПВО думают, что в размалёванный бандерный укроБук, СБУшники сели с настоящими документами российской армии и поехали с ними по Донбассу!
Вот это ржачка! Таки смешно!


Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 13 авг 2019, 22:40.

Влад Ксари писал(а): Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Так, по вашей версии, подложный укроБук сбил Боинга ? )))
)))))))))))))
Таки смешно )))[/B]
-------------------------------------------------------------
Нет, это не по моей версии! То что Боинга замочил подложный укроБук 3*2 - это версия Nordа 3-его!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А тягач с трейлером, на которых катали подложный укроБук 3*2, тоже
подложные-СБУшные ? )))


Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 13 авг 2019, 23:00.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А тягач с трейлером, на которых катали подложный укроБук 3*2, тоже
подложные-СБУшные ? )))

Седельные тягачи Вольво, как я понимаю, они коммерческие! С таким же успехом оформить в аренду по любым документам и вперёд под объективы одураченных французов из ПариМатч! Вы видели эту съёмку в Донецке!? Придурки Хранцузы с дрожащими руками через заплёванное лобовое стекло снимают безлюдную сцену стоячего трала с укроБуком. А как только проехали, скорее-скорее прятать камеру, вдруг "российские вАенные" за ними погонятся... Придурки хранцузские, одураченные СБУшниками, до сих пор, наверное, думают, что снимали российский Бук, вторгшийся на Украину!


Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 13 авг 2019, 23:30.

Влад Ксари писал(а): Седельные тягачи Вольво, как я понимаю, они коммерческие! С таким же успехом оформить в аренду по любым документам и вперёд под объективы одураченных французов из ПариМатч!
Так французы из ПариМатч снимали тягач Вольво донецкой строймеханизации
или подложный-СБУшный ?

Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 13 авг 2019, 23:40.

Влад Ксари писал(а): Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Так, по вашей версии, подложный укроБук сбил Боинга ? )))
)))))))))))))
Таки смешно )))[/B]
------------------------------------------------------------------------
Нет, это не по моей версии! То что Боинга замочил подложный укроБук 3*2 - это версия Nordа 3-его!
[/B]
Влад Ксари писал(а): или Вы, Lubopitniy61, до сих пор не понимаете, каким образом подложный укроБук 3*2 указывает на спланированное уничтожение МН17!?
Вам это понятно, Lubopitniy61?
Это таки по вашей версии подложный укроБук сбил Боинга )))
И при каких делах к вашей версии Nord3 ? )))

Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 13 авг 2019, 23:54.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Так французы из ПариМатч снимали тягач Вольво донецкой строймеханизации
или подложный-СБУшный ?

Lubopitniy61, Вы это из любопытства спрашиваете или по неразумению? Согласитесь, что сей тягач не российский и не из 53-й бригады из Курска! Или тоже - от туда из Курска?
Ась, Lubopitniy61?



Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 13 авг 2019, 23:57.

Влад Ксари писал(а): Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
Так французы из ПариМатч снимали тягач Вольво донецкой строймеханизации
или подложный-СБУшный ?
---------------------------------------
Lubopitniy61, Вы это из любопытства спрашиваете или по неразумению? Согласитесь, что сей тягач не российский и не из 53-й бригады из Курска! Или тоже - от туда из Курска?
Так французы из ПариМатч снимали тягач Вольво донецкой строймеханизации
или подложный-СБУшный ?

Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » 14 авг 2019, 10:33.

Влад Ксари писал(а): Это что же, Lubopitniy61, французы ещё и Nord3-балбеса с его версией снимали?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Влад Ксари, пишите еще )))
Крутитесь как мандавошка на патефоне )))
Таки смешно )))


Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 14 авг 2019, 12:09.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Так французы из ПариМатч снимали тягач Вольво донецкой строймеханизации
или подложный-СБУшный ?

А кто их знает этих хранцузов? они же тупые, даже не знают чей тягач снимали!? А Вы, Lubopitniy61, как думаете, чей тягач снимали французы?


Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 14 авг 2019, 12:19.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Это таки по версии Nord3 - подложный укроБук сбил Боинга )))
И при каких делах Nord3 к версии Nord3-балбеса ? )))

Это что же, Lubopitniy61, французы ещё и Nord3-балбеса с его версией снимали?


Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 945
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » 14 авг 2019, 12:56.

В топике тема называется "Правда про сбитый боинг...". Так где правда? Я имею ввиду факты, а не "домыслы Любопытного и иже с ним"

al-rad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3249
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 10:16

Сообщение al-rad » 14 авг 2019, 15:45.

Lubopitniy61-v2.01 писал(а): Крутитесь как мандавошка на патефоне )))
Пока же, очень похоже, что ваш папаша наказывал вас граммофоном, по голове. И ничего, и ничего, и ничего.....

Влад Ксари
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 01 июн 2019, 12:27

Сообщение Влад Ксари » 14 авг 2019, 19:08.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Влад Ксари, пишите еще )))
Крутитесь как Lubopitniy61-мандавошка на патефоне )))
Таки смешно )))
Надо же, у Lubopitniyого закончились Его бесконечно-тупые вопросы! (хотя, как известно: тупость не имеет конца!)
Lubopitniy61, в сопровождении Бука, помимо трала с Вольвой были ещё и Фольксваген, Тойота, Уазик..! Между прочим, Балбесу-Nord3-ему тоже интересно подделанные эти автомобили или нет!? Дерзайте, Lubopitniy61!


fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » 14 авг 2019, 22:43.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:



Отчет DSB 13.10.15: MH17 Crash Appendix Y - TNO Report
Nord3 таки прав, DSB 27* признано наиболее соответствующим повреждениям боинга.
Учите матчасть )))
[/B]
Lubopitniy61-v2.01, Вы совсем неграмотный? В приведенном Вами фрагменте в самом начале черным по белому по-английски написано:

The best match with the observed damage on the airplane is found with design II and a SAM terminal velocity 730 m/s

Что в переводе означает: "Наилучшее совпадение с наблюдаемым повреждением самолета обнаруживается для модели БЧ design II и скорости ЗУР в момент взрыва 730 м / с." То есть, наиболее соответствующими поврежениям боинга признана модель БЧ design II при скорости ЗУР 730 м/с в момент взрыва. Точка взрыва и ориентация модели БЧ design II при скорости 730 приведены в таблице А.1. Ни в отчете ни в приложениях нигде не утверждается, что 27* наиболее соответствует повреждениям боинга.

AlexWeer
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 31 июл 2019, 19:57
Страна: Российская Федерация

Сообщение AlexWeer » 15 авг 2019, 18:40

Всем добрый вечер!

Как то странно работает форум - я написал сообщение три дня назад (12 авг 2019, 13:55) и все три дня не видел никакой движухи.
(как будто после меня никто ничего не писал)
И вдруг сегодня внезапно вижу, что оказывается жизнь кипит и люди общаются.

Мои сообщения кто нибудь видит?

fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » 15 авг 2019, 18:52.

Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Что же я неправильно понимаю в Вашей фразе :
"Что в переводе означает: "Наилучшее совпадение с наблюдаемым повреждением самолета обнаруживается для модели БЧ design II и скорости ЗУР в момент взрыва 730 м / с." То есть, наиболее соответствующими поврежениям боинга признана модель БЧ design II при скорости ЗУР 730 м/с в момент взрыва." ?

Это не моя фраза. Это перевод того, что написало TNO: "The best match with the observed damage on the airplane is found with design II and a SAM terminal velocity 730 m/s." У TNO так написано.
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

Наиболее соответствующими поврежениям боинга признана модель БЧ
design II при скорости ЗУР 730 м/с и ориентацией 27* по азимуту в
момент взрыва - Вам категорически не подходит ?

Lubopitniy61-v2.01, вот такая Ваша тупизна - это часть Вашей профессии? В Table A.1 каждому Simulation Case соответствуют шесть параметров. Вы из этих шести параметров четыре просто не написали, а из двух оставшихся правильно написали только один - скорость ЗУР 730м/с. Что у Вас в мозгах творится. И как это вообще может к чему-то подходить?
Выше у TNO написано: "Note that the match is combination of position and orientation; if one would change the position, the orientation would change as well". А в Вашем тексте "combination" не выполнено: "position" вообще отсутствует, а для "orientation" приведено значение только одного параметра, да и то неправильно.
И подчеркивание красным и красные рамки уберите. Это Ваша отсебятина, в оригинальныном документе этого нет.


fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » 15 авг 2019, 19:19.

Изначально написано Nord3:

fugu01, вы полностью некомпетны.
Я же вам сказал - учите матчасть.

Отчет DSB c.140
The best-match (green band in Table 19) between the simulation and the damage observed on the aeroplane was obtained with a 70 kg warhead flying at 730 metres per second and passing left of the aeroplane with an angle of 27 degreesto the aeroplane's x-axis and with a nose up attitude of 10 degrees (model IIb).
Nord3, Вы наконец открыли отчет! Это хорошо! Только то, что Вы из него процитировали не соответствует тому, что Вы написали в Вашем сообщении #2029. Вот, что Вы тогда написали
Изначально написано Nord3 #2029:

Но в отчете DSB 27* признано наиболее соответствующим повреждениям боинга.

А в отчете DSB наиболее соотвествтующим повреждениям Боинга признано не 27*, как Вы заявили, а БЧ 70 кг, летящая со скоростью 730 м/с и проходящую слева от самолета с углом 27 градусов к оси "х" самолета и с приподнятым на 10 градусов носом (model IIb). У DSB model IIb в конце и в скобках, что несколько отличается от того, что сдалано у TNO, где model II в начале и без скобок. Ну, тут DSB надо было немного сжульничать.
И нигде ни в отчете, ни в приложениях к нему не признаются 27* наиболее соответствующими повреждениям боинга.
И, кстати, тот, кто писал текст перепутал an angle of 27 degrees с an angle of -27 degrees. В green band in Table 19, как и в Table 5.1 и green band in Table A.1 у TNO указано именно -27.
Читайте отчет и приложения, изучайте и сопоставляйте.



GadflyM1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 14:49

Сообщение GadflyM1 » 15 авг 2019, 20:43.

тупая свинолюба берет рисунки из учебного пособия без масштабирования для типовои цели И и натягивает их на Б, хрюююююю

GadflyM1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 14:49

Сообщение GadflyM1 » 15 авг 2019, 21:04.

европидары легко и непринуждённо врут при проведении расследования МН17,люба=пидор)))

Аватара пользователя
sarmat K
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 20:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Новосибирск

Сообщение sarmat K » 15 авг 2019, 21:22

Lubopitniy61-v2.01 писал(а):
20 мар 2019, 16:55
TigroKot-2 писал(а): Ракета
Это Вы о фрагменте отсека двигателя и сопле, которые нашли где-то на востоке
Украины и НИКАК не привязывают к поражению В-777 ?
TigroKot-2 писал(а): Ракета еще до развала СССР преодолела границу УССР
Это по заявлению МО РФ ?
А почему для убедительности акт приемки этой ракеты украинской в/ч не показали ?
Хотя какая разница ? Какое отношение к поражению В-777 имеет именно эта ракета ?
TigroKot-2 писал(а): и находилась на боевом дежурстве
А где можно почитать, что именно эта ракета находилась на боевом дежурстве ?
Нет ...Это Стрелков зубами зажал два провода Бука без блока наводки , а прицелился нак с двудулки.... Ума , чтоли и фантазии не хватает???? На кой России сдался этот Боинг????Для каких целей???

GadflyM1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 14:49

Сообщение GadflyM1 » 15 авг 2019, 22:37.

норды,букоеды,снпчн и любы зря стараетесь - правда о том кто виновен в уничтожении МН17 восторжествует вопреки вашим потугам.
404 и никто более - виновна в гибели этих людей.

GadflyM1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 14:49

Сообщение GadflyM1 » 15 авг 2019, 22:55.

тупая люба искажает смысл учебных пособии по ЗРК БукМ1.
зачем?

GadflyM1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 14:49

Сообщение GadflyM1 » 15 авг 2019, 22:57.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

GadflyM1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 14:49

Сообщение GadflyM1 » 16 авг 2019, 07:24.

координат СП СОУ у любы нет и поэтому она может затрамбовать свои рисунки себе в очёчело и трал сдвинутый с хохлоБкуом туда же и раздвигать его там.

Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей