Штык к штуцеру образца 1843 года

Моряк ЧФ 2016
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 03 мар 2016, 12:23

Сообщение Моряк ЧФ 2016 » 13 фев 2019, 07:38.

Ноль в теме штыков,но думаю оригинал.

Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » 13 фев 2019, 09:09.

Изначально написано Моряк ЧФ 2016:
Ноль в теме,но думаю оригинал.

:) :) :)


маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 11587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » 13 фев 2019, 10:37.

Будьте любезны все личные отношения выясняйте через личку.

Запах боли
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 27 июн 2009, 11:50

Сообщение Запах боли » 13 фев 2019, 12:18.

Уважаемые коллеги, интересует Ваше мнение по аутентичности штыка к литтихскому штуцеру

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 4535
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » 13 фев 2019, 12:45.

Криминала не вижу.

Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 13 фев 2019, 14:24.

Он к русскому хо имеет отношение? Точнее , есть ли признаки, что он был русским. Интересно очень!

маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 11587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » 13 фев 2019, 14:43.

Tonydin писал(а):Он к русскому хо имеет отношение? Точнее , есть ли признаки, что он был русским.
Изображение

Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 13 фев 2019, 15:41.

Это я , конечно знаю, но сам штык не только в России и даже у нас, не только у пластунов использовался. Вот и интересно мне, чем его русскость можно определить :)

Arabat
Капитан
Капитан
Сообщения: 12597
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » 13 фев 2019, 15:44.

Он к русскому хо имеет отношение?
Видимо да, на рукояти, похоже, твердый знак с короной.

товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 4535
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » 13 фев 2019, 16:48.

👍

Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 13 фев 2019, 19:05.

А по мне, так это "В"забитое с короной совсем не нашей.

товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 4535
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » 13 фев 2019, 19:56.

Конечно В с короной.Но идея с Ъ мне нравится😉

Arabat
Капитан
Капитан
Сообщения: 12597
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » 13 фев 2019, 20:11.

Ну, вот. Всю задумку испортили, а я еще хотел и болгар сюда приплести. :)

товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 4535
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » 13 фев 2019, 21:12.

Да чуть-чуть подтереть и будет ляля😉

Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 13 фев 2019, 21:17.

Вам бы все смешки. А вообще, что-то ставили у нас на бельгийском оружии? Или опять, как про "таннеровские пистоли"? :))

ando1204
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 14:58

Сообщение ando1204 » 13 фев 2019, 21:20.


Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 13 фев 2019, 21:56.

И что? Такой же штык. Он и у топикастера абсолютно нормальный и старый. Вопрос из европ он или местный, бытовал где,точнее. Как это вообще можно определить? И похоже,никто не знает.

ando1204
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 14:58

Сообщение ando1204 » 13 фев 2019, 23:00.

А у нас сейчас большая часть холодняка из гейроп возвращается...имхо

Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » 13 фев 2019, 23:22.

Изначально написано Tonydin:
Это я , конечно знаю, но сам штык не только в России и даже у нас, не только у пластунов использовался. Вот и интересно мне, чем его русскость можно определить :)

По клеймам. То ,что было заказано в Бельгии для РИА, клеймилось, перед поступлением в войска.Но могли и в Бельгии нанести наши клейма .
Как это было, к примеру, со Смит Вессоном.

ando1204
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 14:58

Сообщение ando1204 » 13 фев 2019, 23:41.

Штуцер его знает))
На самой винтовке должна была быть монограмма Н1 и номер должен по сути совпадать с штыком. А как иначе?


Изображение

Ремингтон
Поручик
Поручик
Сообщения: 4683
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 03:33

Сообщение Ремингтон » 13 фев 2019, 23:52.

А вообще, что-то ставили у нас на бельгийском оружии?
У меня на штуцере были русские клейма,но он был единственным на котором они стояли,остальные были с бельгийскими

ltg-maks
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1134
Зарегистрирован: 28 мар 2004, 09:10

Сообщение ltg-maks » 14 фев 2019, 01:59.

-----В дополнение к ando1204
Это конечно штык для России. В Бельгии делали по Российскому контракту ,,.750 Luttich Carbine M-1843, type (Russian contract) Brunswick percussion rifle by PJ. Malherbe,, Каждый штык шёл со своей
винтовкой, которая имела в том числе и Российские клейма.
Кроме того в России было выпущено некоторое кол-во своих штыков.
В Европе это Brunswick Р1837 с клеймом ,,ENFIELD,,.Англия.
Ссылка: АВС, том 3, стр.219
Изображение
Изображение
Фото из интернета

Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 14 фев 2019, 11:30.

Да, почитал сейчас, на Брунсвиках свои клейма, не Бельгийские
. Если такие же в Льеже больше никто не закупал, то они все русские. Плохо, что русских клейм о которых написано никто не выставил. Такие предметы безвопросные.

Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » 14 фев 2019, 12:09.

Изначально написано Ремингтон:

У меня на штуцере были русские клейма,но он был единственным на котором они стояли,остальные были с бельгийскими

Такая же история с Крынком.


Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 14 фев 2019, 12:45.

Ну тогда это- вопрос веры. А так, да. Вещь очень редкая. С учетом, что много передали пластунам, а те, позже, из штыков понаделали кинжалов.

Ремингтон
Поручик
Поручик
Сообщения: 4683
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 03:33

Сообщение Ремингтон » 14 фев 2019, 14:33.

не было почти русских клейм

Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2116
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » 14 фев 2019, 14:48.

Просто помню историю про, так называемые, таннеровские пистолеты. Сколько копий поломано, но общественность в итоге посчитала их к ккв никоим образом не относить. Вот и с этим тоже вопросы возникают.

Sergey12
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 05:32

Сообщение Sergey12 » 14 фев 2019, 17:16.

Кроме того эти штыки бельгийского производстава, как и Литтихский штуцер, встречаются на много реже чем английские, что косвенно подтверждает что делались они для русского заказа. Вряд ли англичане и уж тем более непальцы аутсорс их производство бельгийцам.
Сам штык топикастера аутентичный, оригинал без косяков и количество проточек на ручке классические 25.

Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » 14 фев 2019, 18:27.

Казачью винтовку обр.1860г. тоже делали в Бельгии.,однако клейма заказчика присутствуют.
Изображение

Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » 14 фев 2019, 18:27.

Бельгийцы старательно следили за качеством. Везде стоят клейма инспекторов, а на косице затыльника - двуглавый орел русской приемки.
Изображение

Ответить

Вернуться в «Историческое холодное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей