Законопроект ? 472069-7 - метательное оружие, депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник

hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

Калеб писал(а): посмотрите текст третьего чтения. Там и арбалеты появились
1. Дайте ссылку пожалуйста.
2. То, что фз 150 разрешит приобретать и хранить дома охотничьи луки/арбалеты, не означает автоматического разрешения охоты с ними.
Чтобы с ними можно было охотиться нужны соответствующие поправки в закон об охоте и правила охоты.
А покачто то, что пишут в заголовках газет - немножко ерунда.
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

hanter741 писал(а): Дайте ссылку пожалуйста
в первом сообщении темы есть ссылка. Внизу страницы текст третьего чтения. Там и поправки в закон об охоте
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

Калеб писал(а): Там и поправки в закон об охоте
да, нашел.
Погорячился,был неправ... (с) :)
чтож, ждем тогда подписи.
Правда все же мне один момент не понятен, теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте? Или только с охотничьими наконечниками...
Лук то до 27 дж не охотничий, а стрелы?
pww2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 »

hanter741 писал(а): теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте?
После Вашей подсказки - да. :(
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

Изначально написано pww2000:

После Вашей подсказки - да. :(

Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.
Или фуфельные протоколы за несданное разрешение писать.
Им че бы ни делать, лишь бы ничего не делать...
pww2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 »

hanter741 писал(а): Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.
Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

pww2000 писал(а): Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.
а вот это зря, там же предлагается добавить в "орудия охоты": "после слов «а также боеприпасы,» дополнить словами «метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию,»."

А ст. 57, как мы помним, она про орудия :(
Hunt11
Поручик
Поручик
Сообщения: 6229
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 11:47

Сообщение Hunt11 »

А дуга арбалета или лук без тетивы - это Оружие или его часть?
pww2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 »

Hunt11 писал(а): лук без тетивы - это Оружие или его часть?
Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы. :)
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

pww2000 писал(а): Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы
поэтому, лук без тетивы называем "палка изогнутая, многофункциональная"
Евгений-63
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 22 июн 2013, 08:36

Сообщение Евгений-63 »

Ура!
Ещё бы сняли ограничения по мощности с лицензионной пневматики.

Изображение
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

одобрен Советом Федерации
ТохеКот
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 24 июн 2015, 17:44

Сообщение ТохеКот »

Ведущий - ИМХО - редкостный ..., но по теме:
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

ТохеКот писал(а): но по теме
не смог осилить больше 10 минут. Вранье, передергивания, мерзотные кривляния "эксперта", хуже первого канала.
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

Закон подписан президентом и опубликован.
hanter741
Капитан
Капитан
Сообщения: 12040
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 »

Калеб писал(а): Закон подписан президентом и опубликован.
http://publication.pravo.gov.r...001201908020059
YORE26
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 12:13

Сообщение YORE26 »

Интересно, как они планируют регистрировать имеющееся на руках...
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

YORE26 писал(а): как они планируют регистрировать имеющееся на руках
то, что меньше 27/43кгс, регистрировать не надо, а это большая часть находящихся на руках луков и арбалетов. А те, что больше - хз
YORE26
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 12:13

Сообщение YORE26 »

я про те, что больше, разумеется
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

ну они сейчас легально не продаются, т.е. как бы вне закона. Легализовывать что-то незаконное у нас вроде не сильно любят, так что думаю никак их не будут регистрировать.
DenicP
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 17:24

Сообщение DenicP »

Правильно ли понял, что теперь более 27/43 кгс можно будет покупать официально по наличию РОХа и охотбилета, по аналогии с холодным, соответственно в ормагах с лицензией. ("Охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, .......... на хранение и ношение охотничьего оружия.") ("Запрещается продавать охотничье метательное стрелковое оружие гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия.")
Или как огнестрел через лицензию с последующей регистрацией. ("Приобретенные гражданином Российской Федерации ........... охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения.") ("Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации .................. охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц,") Что-то я запутался.
Если как холодное клинковое то запись о продаже есть только в торговой организации. Отдельной бумажки не носить. (чек о покупке ножа десять лет назад вряд ли сохранился) Соответственно все что имелось до этого достаточно наличия РОХа и билета?
DenicP
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 17:24

Сообщение DenicP »

Да, еще в тему у тех кто имеет до 27/43 кгс теперь носить с собой копии сертификатов? А то ушлые сотрудники ППС будут усматривать и пытаться изъять на экспертизу, или предлагать полюбовно разойтись? По аналогии с пневматикой, а вдруг переделанная?
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

как я понял, лицензии для покупки не надо, только РОХа, а вот регистрировать купленное надо. Что за регистрация, в каком документе будет отражаться - сие неизвестно пока.

Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

DenicP писал(а): носить с собой копии сертификатов?
да. А вот со стрелами - непонятно, любые стрелы к блочнику расчитаны на натяжение более 27 кг.
pww2000
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 18 дек 2017, 22:08

Сообщение pww2000 »

Арбалет можно после 5 лет владения луком. :)
DenicP
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 17:24

Сообщение DenicP »

Изначально написано Калеб:
как я понял, лицензии для покупки не надо, только РОХа, а вот регистрировать купленное надо. Что за регистрация, в каком документе будет отражаться - сие неизвестно пока.

Если регистрировать надо, то должны быть номерные элементы, те же "плечи", а может и ложе со спусковым механизмом. Очень много сырости в законе.
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

DenicP писал(а): должны быть номерные элементы
заставят наносить номер при сертификации, ведь сейчас у нас такие не продаются и не ввозятся официально.
Tesla380
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 12 фев 2015, 22:13

Сообщение Tesla380 »

Давно пора меры принять у меня мк300 до 43кг свинью на 50метров легко валит уверен порядок надо наводить это не игрушки а серьёзное оружие .
Калеб
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 16 июн 2004, 13:36

Сообщение Калеб »

Tesla380 писал(а): Давно пора меры принять у меня
для до 43 кг ничего не изменилось.
Tesla380
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 12 фев 2015, 22:13

Сообщение Tesla380 »

Жесть депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник дегенераты.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя