Частный ДОМ и всё о нём.

[Fear]

Изначально написано Yep:

электричество из розетки

Это если оно есть

Изначально написано Yep:

что какбэ намекает - расходы на электричество этим способом снизить не получится.
на эти деньги следует спокойно оплачивать электричество из розетки, в течение многих лет...

С этим можно поспорить. Возьмём среднестатический КП в Подмосковье или просто свежепостроенный частный дом : в КП дают, как правило, определённые мощности ( старт от 2.5-5 кВт ), за которые всё равно платить надо как за составляющую пакета коммуникаций, а дополнительные надо докупать - это в среднем по 15-20.000 рублей за кВт; если у тебя просто дом новый, то замучаешься пыль глотать бегать его подключать и всё равно платить надо за всё ( хотя есть фирмы, которые за 50-75.000 тысяч всё за тебя сделают гораздо быстрее и подключат ). Всё решает калькулятор по факту. Так что в принципе имеет смысл рассмотреть установку собственных солярных панелей равно как и своей скважины на воду

[Платон18]

Также оставляю за собой право на запрет в участие в теме определённым особенно упоротым участникам ганзы на своё усмотрение

все удаленные сообщения читабельны))) стоит только кликнуть на него))

[Solomon888]

Изначально написано Fear:
Фундамент, стена и кровля пассивного каркасника в разрезе :

А в качестве кровли для каркасника можно использовать такой стальной лист http://www.sigma-complete.ru/list-stalnoy/ , или лучше применить другой материал? И если другой, то какой, но желательно чтобы укладывался в такой же ценовой диапазон.

[haron]

Изначально написано Yep:

сколько с этих панелей будет электричества, и какие сроки окупаемости?

Я считал - не более 10 лет, ближе к 5-7. Это солнечные панели. Если простейший бойлер с вакуумными трубками - 2 сезона.

[Colobosc]

Почитал одну из книг: "Черничкин М. Ю. Электричество в загородном доме".
Поразили некоторые утверждения в главе "Электрическое отопление".
Утверждается, что разные типы обогревательных приборов при одинаковой электрической мощности обладают разной экономичностью.
Инфракрасный обогреватель позволит "снизить расходы на отопление в 5 - 10 раз"!
"электроконвекторы иногда используют для обогрева целого
дома. Однако стоит сразу оговориться, что данная система отопления является дорогим удовольствием и менее экономична по сравнению с использованием электрокотла или масляного радиатора."
"тепловентиляторы имеют два недостатка - создают шум в процессе работы и сушат воздух" - интересно, куда они девают влагу из воздуха?
В главе "Монтаж электропроводки" есть неплохой совет соединять провода скруткой без пайки или сварки: "Концы выступающих проводов скручивают и изолируют". И картинка есть.
Так, пользуясь подобной современной литературой, чайнику надо включать голову и сверяться с другими источниками.

[haron]

Изначально написано Colobosc:
Почитал одну из книг: "Черничкин М. Ю. Электричество в загородном доме".
Поразили некоторые утверждения в главе "Электрическое отопление".
Утверждается, что разные типы обогревательных приборов при одинаковой электрической мощности обладают разной экономичностью.
Инфракрасный обогреватель позволит "снизить расходы на отопление в 5 - 10 раз"!
"электроконвекторы иногда используют для обогрева целого
дома. Однако стоит сразу оговориться, что данная система отопления является дорогим удовольствием и менее экономична по сравнению с использованием электрокотла или масляного радиатора."
"тепловентиляторы имеют два недостатка - создают шум в процессе работы и сушат воздух" - интересно, куда они девают влагу из воздуха?
В главе "Монтаж электропроводки" есть неплохой совет соединять провода скруткой без пайки или сварки: "Концы выступающих проводов скручивают и изолируют". И картинка есть.
Так, пользуясь подобной современной литературой, чайнику надо включать голову и сверяться с другими источниками.

Не все так однозначно...зря удивляетесь.

[Colobosc]

А, наверно, разные обогреватели, при одинаковом потребляемом токе создают разное количество тепла?
Открытие маркетологов и рекламщиков, гласящее: "наш обогреватель потребляет электричества меньше, а греет в несколько раз лучше" немного противоречит законам физики.
При этом не спорю, что инфракрасный обогреватель, лучом согревающий, с одной стороны, предметы и людей, на которых направлен, повышает комфорт даже на морозе, на открытом воздухе.
Но к нормальному отоплению дома это не имеет никакого отношения. КПД любого обогревателя 100%. Количество тепла, выделенное внутри дома, обогревателями, работающими по принципу нагрева проводника при прохождении электрического тока, мощностью, к примеру, 1 квт., будь они какого угодно типа, будет одинаковым.
Инверторные кондиционеры, работающие по принципу теплового насоса - другая тема, на всякий случай.
Книги, в которых пишется ранее приведённая чушь, мягко говоря, вызывают недоумение, как созданные непрофессионалом на основе информации, надёрганной в интернете и пересказанной автором своими словами.

[Ursvamp]

КПД любого обогревателя 100%. Количество тепла, выделенное внутри дома, обогревателями, работающими по принципу нагрева проводника при прохождении электрического тока, мощностью, к примеру, 1 квт., будь они какого угодно типа, будет одинаковым.

Так-то оно так, но есть хитрости. К примеру, человек должен пребывать в зоне комфортной температуры. Чтобы создать эту температуру конвекторами, нужно держать среднюю несколько выше чем в случае с теплыми полами. Соответственно потери тепла будут выше при более высокой температуре, т.к. градиент больше.

[Ursvamp]

скруткой без пайки или сварки

это да, пипец.

электроконвекторы иногда используют для обогрева целогодома. Однако стоит сразу оговориться, что данная система отопления является дорогим удовольствием и менее экономична по сравнению с использованием электрокотла или масляного радиатора

тут конечно чепуха написана.

[Colobosc]

Так-то оно так, но есть хитрости. К примеру, человек должен пребывать в зоне комфортной температуры. Чтобы создать эту температуру конвекторами, нужно держать среднюю несколько выше чем в случае с теплыми полами. Соответственно потери тепла будут выше при более высокой температуре, т.к. градиент больше.

Истинно.
Если бы в этой книге шла речь об экономичности именно в этом ключе, кто бы сомневался.

[Maksim V]

а дополнительные надо докупать - это в среднем по 15-20.000 рублей за кВт; если у тебя просто дом новый, то замучаешься пыль глотать бегать его подключать и всё равно платить надо за всё

Это не правда .

[Maksim V]

В главе "Монтаж электропроводки" есть неплохой совет соединять провода скруткой без пайки или сварки: "Концы выступающих проводов скручивают и изолируют".

Это для вас новость ? Скрутка гораздо надёжнее и сварки-пайки и используется с самого первого дня появления электропроводки - за всю свою жизнь я НИ РАЗУ не видел , чтобы при монтаже электропроводки кто-то использовал пайку или сварку - всё делается на холодную.

[haron]

Изначально написано Maksim V:

Это для вас новость ? Скрутка гораздо надёжнее и сварки-пайки и используется с самого первого дня появления электропроводки - за всю свою жизнь я НИ РАЗУ не видел , чтобы при монтаже электропроводки кто-то использовал пайку или сварку - всё делается на холодную.

Считается, что скрутки недопустимы...но я видел скрутки, которым больше пол-сотни лет, с осыпающейся изоляцией, истлевшей тряпичной изолентой и хрупкими проводниками, трогать такую проводку нельзя, ибо придётся менять...а скрутка надёжно контачит. В отличии от новомодных изи и клик систем, мол вставил проводник и он надёжно законтачен...горят-с.

[Colobosc]

У меня в бумажках написано про 6 кВт., я поставил входной автомат на 50А, когда опечатывали счётчик, слова не сказали.
Спрашивал в нашем филиале электрокомпании, ответили, сколько хочешь, столько бери, только за расход плати.
Преимущество жизни в глухой далекозамкадской деревне.

[Colobosc]

с самого первого дня появления электропроводки

для соединения проводников использовали деревянные ванночки, наполненные ртутью.

[carrier]

для соединения проводников использовали деревянные ванночки, наполненные ртутью

Наверное вечный.

[Ursvamp]

Скрутка гораздо надёжнее и сварки-пайки

Bullshit

[Colobosc]

Пробежал взглядом книгу "Современный монтаж электропроводки и тёплых полов".
На странице 6: "В целях экономии дефицитных проводов с медными жилами в настоящее время для электропроводок применяют провода и кабели преимущественно с алюминиевыми жилами."
Вот вам и современный монтаж...
После таких утверждений, доверие к написанному далее резко упало.
Как быть чайнику, верить, нет?
На странице 19 мелькнула надежда: "Выполнение соединений. Соединения и ответвления проводов и кабелей в основном выполняют на винтовых зажимах или опрессовкой. Одножильные и
скрученные провода, прокладываемые открыто на роликах и изоляторах, соединяют с помощью скрутки с последующей пропайкой или сваркой."
Вроде нормально, но "скрученные провода, прокладываемые открыто на роликах"?
Походу, взято из какой-то книги 50 - 60 годов.
Да, конечно, я видел в магазинах дорогущие комплектующие для создания стильной ретро-проводки, но, думаю, здесь речь совсем не о ней...
Дальше не читал...
Тема интересна, предстоит, из-за жадности, самому сделать с нуля проводку в небольшом доме, 120 кв.м. и микроквартире 30 кв.м.

[Ursvamp]

Я уж не знаю, зачем так странно экономить, покупая алюминий вместо меди. Там копейки...
А кабель надо брать гостовский, проверенного производителя.

[Colobosc]

зачем так странно экономить

Разгадка проста - книга основана на старых советских источниках.
Тогдашний лозунг: "Экономика должна быть экономной".
Ну и упоминание вечного "дефицита".
Серия статей в газете "Советская Россия" в 1982 году о чрезвычайном вреде мяса для здоровья и об огромной пользе травяной муки, и как приготовить её дома с помощью кофемолки.
А тут всего лишь алюминиевые провода.

[Ursvamp]

Да, совковые перлы я понится читал тогда.
Дефицит стройматериалов был тотальный, да и вообще с нынешним прогрессом не сравнишь по обилию технологий.
Между тем мне попалась тут в руки книга толстенная, про строительство и ремонт - немецкая в переводе. С кучей картинок. Так вот это тихий лютый ужосс.. И дело даже не в кривом переводе, думаю.

[Ursvamp]

Что за книга?

Найду если - напишу. Но специально искать не буду.

[КМ]

Спасибо.

[КМ]

Изначально написано Ursvamp:
Да, совковые перлы я понится читал тогда.
Дефицит стройматериалов был тотальный, да и вообще с нынешним прогрессом не сравнишь по обилию технологий.
Между тем мне попалась тут в руки книга толстенная, про строительство и ремонт - немецкая в переводе. С кучей картинок. Так вот это тихий лютый ужосс.. И дело даже не в кривом переводе, думаю.

Что за книга?

[Fear]

Проект садового дома типа "Шалаш" :


Отдельно статья из журнала "Дом" за 1998 г.:

[Fear]

И совсем маленький вариант домика-шалаша :

[Fear]

Проект обвалованного дома типа "Лисья нора" :

[Fear]

Журнал "Дом" за август 2016 г. 68 стр., 63.7 Мб., формат .PDF

[Fear]

Журнал "Дом" за сентябрь 2016 г. 68 стр., 12 Мб., формат .PDF

[Fear]

Журнал "Дом" за октябрь 2016 г. 67 стр., 18.1 Мб., формат .PDF