Пистоль.

Общий форум по пневматическому оружию

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

RICCI
Поручик
Поручик
Сообщения: 5462
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 17:32

Сообщение RICCI » 07 май 2011, 22:08.

Да да, я уже был там, довольна замечательно получится с цевьём.

val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5850
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » 07 май 2011, 23:01.

Я уже и не спорю, мнения разделились. Форма рычага не исключает возможность установки цевья.

RICCI
Поручик
Поручик
Сообщения: 5462
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 17:32

Сообщение RICCI » 08 май 2011, 09:00.

val писал(а): не исключает
Вот вот :) и ещё надульничег не помешал-бы, или даже кожух с квадратным сечением,(и тут Астапа понесло :))

val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5850
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » 08 май 2011, 09:55.

Могу и квадрат...
И нафига. В оригиналах - "Остапа несло."

RICCI
Поручик
Поручик
Сообщения: 5462
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 17:32

Сообщение RICCI » 08 май 2011, 12:26.

val писал(а): И нафига.
Ствол, даже просто надульник поставить, уже вид изменится, законченный вид.

val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5850
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » 08 май 2011, 19:41.

И открытый прицел.

RICCI
Поручик
Поручик
Сообщения: 5462
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 17:32

Сообщение RICCI » 08 май 2011, 19:55.

Почему бы и нет, на дистанции стрельбы с пистолета это приемлемо.

VALNIK7
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:49

Сообщение VALNIK7 » 21 окт 2011, 12:31.

И чем дело кончилось?

Egor_xZ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3794
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 12:53

Сообщение Egor_xZ » 22 окт 2011, 15:38.

у маего карабина ствол кароче чем у вашего *пистоля*, потрогать бы его живьём.

val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5850
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » 22 окт 2011, 18:49.

VALNIK7 писал(а): И чем дело кончилось?
Уже кончилось? :P
у маего карабина ствол кароче чем у вашего *пистоля*,
И?

VALNIK7
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:49

Сообщение VALNIK7 » 25 окт 2011, 22:47.

val писал(а): Уже кончилось?
Так и рассказал бы.

val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5850
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » 26 окт 2011, 12:55.

Что мог, рассказал http://talks.guns.ru/forummessage/3/630 ... 00164.html , остальное позже.

Gefest 007
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 10 янв 2010, 19:33

Сообщение Gefest 007 » 17 дек 2011, 13:55.

Может чего не понимаю, но мне кажется, что воттак было бы тоже неплохо с эстетической точки зрения, не говоря уж об усилии накачки. Опять же в Американском стиле.
Изображение

val
Поручик
Поручик
Сообщения: 5850
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 21:42
Страна: Украина
Откуда: Kiev

Сообщение val » 31 дек 2011, 23:07.

Ты абсолютно прав - это для классики, усилие там солидное. А здесь оно не велико и с малым рычагом.
Вырисовывал все варианты, но хотелось, чтоб полегче и... почище.

Хомеганер
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 фев 2020, 04:45
Страна: Российская Федерация

Сообщение Хомеганер » 15 фев 2020, 05:03

ironwolv писал(а):
18 апр 2011, 03:36
1. имхо на стволе чего-то внешне не хватает.
Кожуха на стволе не хватает, чтобы закрыть щель между ним и цилиндром, желательно вентилируемого (так красивее). Посмотрите автомат из фильма "Чужие".
А так конечно пистоль хорош, рычаг, плавно переходящий в спусковую скобу - великолепен. Цевье ИМХО не нужно (если в карабин не переделывать) это все же пистолет.

Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя