с уважением будет примерно так"пожалуйста объясните , почему вы так считаете?", а без оного-"ты самто понял чо сказал?", и это практически синоним того что вы написали.А где вы не уважение видите?
Stoeger 2000
Модератор: PRINCIP
нда всётаки правы и Змей и Сахалинец, видимо прёт человека от этой ругани . Змей, Сахалинец, просьба не поддавайтесь на провокации, не стоит пачкаццо. да и ветка почище будет.
Так я и просил Алексеича НЕ РВАТЬ СЕРДЦЕ. Считаю, что если не обращать внимание на посты охота - 88, то эта "вневеточная беременность" сама исчезнет. Он подлую реплику бросит, (то про рыбаков, то про егерей) и вместо нормального конструктива, как сегодня -собачится начинаем. Не знаю, как остальным, а мне перед "vlpan", "Muller56", "smitana" стыдно. Мужики поднимают интересные вопросы, начинается обсуждение, приходит наш охота - 88, и......понеслось....Змей, Сахалинец, просьба не поддавайтесь на провокации, не стоит пачкаццо. да и ветка почище будет.
самое правильное рашение аннакоСчитаю, что если не обращать внимание на посты охота - 88, то эта "вневеточная беременность" сама исчезнет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 01 янв 2009, 11:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Южно-Сахалинск
Андрей уговорил. А так хочется узнать что такое ответиь по взрослому, про бан я уже говорил, он мне пофигу, времени на зарядку патронов станет больше.нда всётаки правы и Змей и Сахалинец, видимо прёт человека от этой ругани . Змей, Сахалинец, просьба не поддавайтесь на провокации, не стоит пачкаццо. да и ветка почище будет.
А тролем не меня назвали на этой ветке.
Только в нормальный диалог вошли, и на тебе, бомба прилетела.
Я периодически участвую в форумах и на хантер, и на хантклабе, и здесь с 2002-2003г.г.. Везде периодически вспыхивают перепалки, причём зачастую между довольно близкими друзьями, даже охотившимися вместе.
Увы! Кроме охотничьей, вносяшей в нашу жизнь радость и умиротворение, есть и другая жизнь в результате, которой копятся усталость и раздражение, неизбежно выплёскивающиеся на окружающих. Это, безусловно, слабость, усталость, потеря лица по восточным канонам. А посему будем терпимы и снисходительны к уставшим и более слабым товарищам.
По поводу моего вопроса я открыл ещё ветку в снаряжении патронов - Снаряжение патронов для Stoeger 2000. Прошу Stoeger'водов - самокрутчиков поделиться опытом, для крупной дроби кучнее С КОНТЕЙНЕРОМ, ИЛИ БЕЗ?
С уважением,
Владимир
Увы! Кроме охотничьей, вносяшей в нашу жизнь радость и умиротворение, есть и другая жизнь в результате, которой копятся усталость и раздражение, неизбежно выплёскивающиеся на окружающих. Это, безусловно, слабость, усталость, потеря лица по восточным канонам. А посему будем терпимы и снисходительны к уставшим и более слабым товарищам.
По поводу моего вопроса я открыл ещё ветку в снаряжении патронов - Снаряжение патронов для Stoeger 2000. Прошу Stoeger'водов - самокрутчиков поделиться опытом, для крупной дроби кучнее С КОНТЕЙНЕРОМ, ИЛИ БЕЗ?
С уважением,
Владимир
Владимир за крупняк не скажу, но выстрелы семёркой БК 32гр этой весной мню не впечатлили. правда и "Сафари" не назовёшь хорошим патроном, но с расстояния от 10 до 20 метров, по плейшнеру, я довольно редко мажу, а тут ни одного попадания. да и в прошлом году мы с Серегой13 накатали N10 БК для его Зауэра и тож практисски безрезультатно. правда похоже с навеской перебачили, делали 2,3гр Сокола на 35-дроби+ дисперсант и обычная закрутка. а учитывая что на Серёгином Зауэре на обеих стволах полный чок, дробовой сноп разбивало прямо на выходе из ствола. сам понимаешь, толку от такого от выстрела ровно ноль. опять таки вопрос, в какую гильзу заряжать будешь, 70 или 76? ежли 76 то и порох медленный нужен, "магнум" какой нибудь. а иначе превышение давления в стволе будет. ствол врядли пострадает, но кучности не будет ни какой. я думаю что тебе надо тупо накатать по 3-5 патронов для каждого ввёртыша, со стандартной навеской пороха и разной навеской дроби, от 32 до40 на 70-й гильзе и 48-50 на магнуме. времени енто займёт не много, а результат будет виден сразу. причём полный чок можно сразу исключить, по мануалу, насколько помню, крупняком с него стрелять не рекомендуиццо. всё ИМХО разумееццо.Прошу Stoeger'водов - самокрутчиков поделиться опытом, для крупной дроби кучнее С КОНТЕЙНЕРОМ, ИЛИ БЕЗ?
С уважением,
Владимир
длинна гильзы на прямую не влияет на давлениеkabansky писал(а): в какую гильзу заряжать будешь, 70 или 76? ежли 76 то и порох медленный нужен, "магнум" какой нибудь
наверное имелось ввиду "какая навеска, обычная или магнум"
По мелкой дроби есть такое наблюдение. Стрелял итальянским патроном траст. Навеска 50 граммов, дробь 7-ка, без контейнера, д/у - цилиндр. В итоге, на 35 метрах получил сноп где-то 1.5 метра, с идеальной осыпью и резкостью.kabansky писал(а): Владимир за крупняк не скажу, но выстрелы семёркой БК 32гр этой весной мню не впечатлили. правда и "Сафари" не назовёшь хорошим патроном, но с расстояния от 10 до 20 метров, по плейшнеру, я довольно редко мажу, а тут ни одного попадания. да и в прошлом году мы с Серегой13 накатали N10 БК для его Зауэра и тож практисски безрезультатно. правда похоже с навеской перебачили, делали 2,3гр Сокола на 35-дроби+ дисперсант и обычная закрутка. а учитывая что на Серёгином Зауэре на обеих стволах полный чок, дробовой сноп разбивало прямо на выходе из ствола. сам понимаешь, толку от такого от выстрела ровно ноль. опять таки вопрос, в какую гильзу заряжать будешь, 70 или 76? ежли 76 то и порох медленный нужен, "магнум" какой нибудь. а иначе превышение давления в стволе будет. ствол врядли пострадает, но кучности не будет ни какой. я думаю что тебе надо тупо накатать по 3-5 патронов для каждого ввёртыша, со стандартной навеской пороха и разной навеской дроби, от 32 до40 на 70-й гильзе и 48-50 на магнуме. времени енто займёт не много, а результат будет виден сразу. причём полный чок можно сразу исключить, по мануалу, насколько помню, крупняком с него стрелять не рекомендуиццо. всё ИМХО разумееццо.
Ребята, так какое мнение будет по поводу долбежки Кольчуги насчет доп. коротких стволов на Стойгер? Кто обретается в родимой столице особенно, отзовитесь!
Попытался прозвонить в ормаг Сайга в г Павлодаре (по словам Охота-88 там на заказ могут привести), электронный голос на трех языках отвечает, что тел. отключен за неуплату. ( номер тел-на брал с сайта). Озадачу друзей пусть разведают, ибо я сам в этом милом городе достаточно долго жил и работал. Да и столице большое кол-во народа оттуда сейчас проживает.
С уважением Олег.
Попытался прозвонить в ормаг Сайга в г Павлодаре (по словам Охота-88 там на заказ могут привести), электронный голос на трех языках отвечает, что тел. отключен за неуплату. ( номер тел-на брал с сайта). Озадачу друзей пусть разведают, ибо я сам в этом милом городе достаточно долго жил и работал. Да и столице большое кол-во народа оттуда сейчас проживает.
С уважением Олег.
[QUOTE]По мелкой дроби есть такое наблюдение. Стрелял итальянским патроном траст. Навеска 50 граммов, дробь 7-ка, без контейнера, д/у - цилиндр. В итоге, на 35 метрах получил сноп где-то 1.5 метра, с идеальной осыпью и резкостью.
Похожий результат был у меня чешским патроном SELLER-BELLOT дробь7-ка,б/к,навеска 36г,получок из ИЖ-27,дистанция 40м. Пока не могу найти такие патроны по Москве, попробовать на Стойгере, на Ижаке оне мне очень глянулись!
Похожий результат был у меня чешским патроном SELLER-BELLOT дробь7-ка,б/к,навеска 36г,получок из ИЖ-27,дистанция 40м. Пока не могу найти такие патроны по Москве, попробовать на Стойгере, на Ижаке оне мне очень глянулись!
длина гильзы-да не влияет, а порох-очень даже. поэтому в "магнумах" применяют медленно горящие пороха, чтобы разгон более тяжелого снаряда происходил постепенно а не скачком как на обычных навесках. обычная физика: чем тяжелей снаряд, тем труднее стронуть его с места. с быстрым порохом выходит, что он ужо сгорел, а снаряд ишо даж камору не покинул. вот и получите превышение давления. медленный порох, сгорая, давление увеличивает постепенно, соответственно плавно разгоняя снаряд. тут и давление в норме и снаряд летит стабильней, что, согласитесь, влияет и на точность и на кучность. но по любому навеску дроби, под стандартную(указанную на банке) навеску пороха, придёццо подбирать.длинна гильзы на прямую не влияет на давление
ну значиццо похоже виноват патрон. ишо в прошлом году зарекался не брать "Сафари", но ентой весной поздно чухнулся и окромя них ничо не нашел.По мелкой дроби есть такое наблюдение.
попробуй "Ротвел", правда дорогучий падло.Похожий результат был у меня чешским патроном SELLER-BELLOT дробь7-ка
мы с Чижом ентих га....ов цельный год долбали и хоть бы хны. попробуй, мож у тебя получиццо.Ребята, так какое мнение будет по поводу долбежки Кольчуги насчет доп. коротких стволов на Стойгер? Кто обретается в родимой столице особенно, отзовитесь!
То Кабанскы
В начале ветки я подробно писал про свою методику отстрела сериями по 5 патронов на каждую навеску и чок.
Конечно же речь идет о гильзе 70. Ведь вся байда началась с того, что в течение трёх часов отстрелял Бинелли Рафаэло с разными навесками и чоками на гильзе 70(см начало топика на стр. 679). Оказалось крупняк без контейнера в гильзе 70 и при патроннике 76 ложится КУЧНЕЕ, чем в контейнере!
В литературе из российских стрелков такую же закономерность отмечает Гуров
при стрельбе из Германики и рекомендует заряжать в контейнере в гильзу 76.
У нас их просто нет в продаже. Насчет медленно горящих порохов я с Вами полностью согласен: на тяжелые навески я использую Сунар-Магнум.
С уважением,
Владимир
В начале ветки я подробно писал про свою методику отстрела сериями по 5 патронов на каждую навеску и чок.
Конечно же речь идет о гильзе 70. Ведь вся байда началась с того, что в течение трёх часов отстрелял Бинелли Рафаэло с разными навесками и чоками на гильзе 70(см начало топика на стр. 679). Оказалось крупняк без контейнера в гильзе 70 и при патроннике 76 ложится КУЧНЕЕ, чем в контейнере!
В литературе из российских стрелков такую же закономерность отмечает Гуров
при стрельбе из Германики и рекомендует заряжать в контейнере в гильзу 76.
У нас их просто нет в продаже. Насчет медленно горящих порохов я с Вами полностью согласен: на тяжелые навески я использую Сунар-Магнум.
С уважением,
Владимир
Володя, а чой тады заморачиваццо? насколько я помню у рафа практисски такой же ствол, разве что посадкой в ствольную коробку отличаеццо. даж ввёртыши одинаковые. припомните какие навески вы использовали и будет вам счастье.Ведь вся байда началась с того, что в течение трёх часов отстрелял Бинелли
На старых Бинельках ввертыши как на Стоегере, на новых длинные.kabansky писал(а): Володя, а чой тады заморачиваццо? насколько я помню у рафа практисски такой же ствол, разве что посадкой в ствольную коробку отличаеццо. даж ввёртыши одинаковые.
чесс сказать, х\з. на "крио" точно длинные, но там и ствол токмо 710. в прошлом году корефанский взял "монти", сменники на нём короткие. мож последние выпуски с длинными идут? карочи- х\з исчо раз.На старых Бинельках ввертыши как на Стоегере, на новых длинные.
В том то и дело, что у меня Бинелька старая, даже удлинитель от Stoeger'аНа старых Бинельках ввертыши как на Стоегере, на новых длинные.
подошёл. Потому то и неохота заново отстреливать: раньше с сыновьями выезжал, веселее было, а сейчас разъехались все, а самому уже за 50:влом туда-сюда носиться. Думал по паре патронов накрутить, как подтверждающие, а сериями не отстреливать. Тем более, что Stoeger у меня гостевой ствол на случай приезда сына, или отца. Ему уже 81, но хочет ещё на гуся ко мне приехать.
Для моей Бинелли оптимальный патрон N00:гильза Фьокки, капсюль Рио по типу КВ-22, Сокол 2,25, пыж-обтюратор Гуаланди без контейнера, 32г дроби, закрутка-звёздочка на МЕС, на получоке. Для N7 также без контейнера осыпь равномернее. Сокол использую, потому что современные пороха в продаже у нас редко, а у Сокола стабильные характеристики.
С уважением,
Владимир
а на боНбы ноль внимания и будет понимание(рифмоплёт ё )Только в нормальный диалог вошли, и на тебе, бомба прилетела.
подтверждаю это наблюдение результатами своих стрельбvlpan писал(а): Для N7 также без контейнера осыпь равномернее.
самокрут безконтейнерный дает равномернее осыпь чем контейнер (хоть самоктрутный хоть покупной)
PS выше говорю о полиэтиленовых ПК
тады, думаю, можно теж навески пользовать, что и для "бени". единственное что, перед выходом в поле, стрельнуть по паре патронов с разных Д/У и глянуть откель полёт лучше. и всего то делов.В том то и дело, что у меня Бинелька старая, даже удлинитель от Stoeger'а
подошёл.
а у мню как то с БК не складываиццо. надыть попробовать самому катанутьподтверждаю это наблюдение результатами своих стрельб
самокрут безконтейнерный дает равномернее осыпь чем контейнер (хоть самоктрутный хоть покупной)
крайне советую использоватьkabansky писал(а): а у мню как то с БК не складываиццо. надыть попробовать самому катануть
1) крахмал
2) твердую дробь
по желанию
1) тоненькое колечко по периметру
2) быстрый порох (типа рекса)
3) обтюраторы от ПК
благодарствую, приму к сведению.крайне советую использовать
Да оно то,конечно, понятно, что всё равно стрельнуть придётся.
Но всё таки интересно это общая закономерность для патронника 76 на 70-ой гильзе, или только у меня и Гурова на Германике так. Хотя потихонечку эта же закономерность и у других коллег вырисовывается.
К тому же мне на МЕСе заряжать проще с контейнером(у нас по цене, что пыж-контейнер, что пыж-обтюратор Гуаланди одинаковые, а безконтейнерные я заряжаю с цилиндром из ламинированной бумаги для предотвращения освинцовки), там одновременно вдавливается контейнер и на выходе насыпается дробь. Так что без контейнера канительнее, но скорее всего придётся.
С уважением,
Владимир
Но всё таки интересно это общая закономерность для патронника 76 на 70-ой гильзе, или только у меня и Гурова на Германике так. Хотя потихонечку эта же закономерность и у других коллег вырисовывается.
К тому же мне на МЕСе заряжать проще с контейнером(у нас по цене, что пыж-контейнер, что пыж-обтюратор Гуаланди одинаковые, а безконтейнерные я заряжаю с цилиндром из ламинированной бумаги для предотвращения освинцовки), там одновременно вдавливается контейнер и на выходе насыпается дробь. Так что без контейнера канительнее, но скорее всего придётся.
С уважением,
Владимир
[QUOTE]по желанию
1) тоненькое колечко по периметру
Подтверждаю, для дальнобойных гусячих патронов всегда сам так делал, колечко по периметру (на высоту столбика дроби) вырезал полоску от треуголных пакетов из-под молока, сейчас пользую плотную промасленную бумагу.
1) тоненькое колечко по периметру
Подтверждаю, для дальнобойных гусячих патронов всегда сам так делал, колечко по периметру (на высоту столбика дроби) вырезал полоску от треуголных пакетов из-под молока, сейчас пользую плотную промасленную бумагу.
для дальнобойных использую следующий рецептMuller56 писал(а): для дальнобойных гусячих патронов
1) Самодельный стакан из тонкого картона с дном. Картон тоненький, гибкий (упаковка пищевая)
2) Пересыпка крахмалом
3) Толковая навеска Сокола
Выше 0ка так не снаряжал
при таком снаряжении кучность даже избыточная (при стрельбе с "цилиндра с напором")
по подвижному объекту не стал бы ими стрелять
Привет старожилам темы и новичкам тоже!
Вроде пару месяцев не был на ветке, а дело уже к 700 страницам!!!!!!!
Что-то совсем немирно стало на ветке, какие-то угрозы, разборки, а так все мило было раньше.
Стоеджер мой работает исправно и радует, но по информации друга (владельца ормага)из-за ухудшающегося качества в Казахстан завозят его все меньше, а Аташек все больше.
Кстати на весенней охоте поюзал Нео12, все выглядит и стреляет довольно неплохо. Но всеж по мне мой Стоеджер милее, это наверное как первая любовь (читай - первый полуавтомат)не забудешь никогда.
Месяц назад стал счастливым обладателем карабина Бар Шортрек в 308 калибре, только пристрелял, впечатления хорошие. Осенью проверю в деле.
Вроде пару месяцев не был на ветке, а дело уже к 700 страницам!!!!!!!
Что-то совсем немирно стало на ветке, какие-то угрозы, разборки, а так все мило было раньше.
Стоеджер мой работает исправно и радует, но по информации друга (владельца ормага)из-за ухудшающегося качества в Казахстан завозят его все меньше, а Аташек все больше.
Кстати на весенней охоте поюзал Нео12, все выглядит и стреляет довольно неплохо. Но всеж по мне мой Стоеджер милее, это наверное как первая любовь (читай - первый полуавтомат)не забудешь никогда.
Месяц назад стал счастливым обладателем карабина Бар Шортрек в 308 калибре, только пристрелял, впечатления хорошие. Осенью проверю в деле.
С дном- это муторно. Пыж-обтюратор идет с амортизатором и площадкой-дном для дроби, на неё ставишь цилиндрик, - и в него дробь, но всё равно получается одна лишняя операция на станке. А если не на станке просто плотная прокладка, на неё цилиндрик, и дробь.1) Самодельный стакан из тонкого картона с дном. Картон тоненький, гибкий (упаковка пищевая)
С уважением,
Владимир.
Поздравляю! Бар - достойное оружие!Месяц назад стал счастливым обладателем карабина Бар Шортрек в 308 калибре, только пристрелял, впечатления хорошие. Осенью проверю в деле.
Большое спасибо за поздравление!Поздравляю! Бар - достойное оружие!
Муки выбора первого в жизни нарезного - поганое дело и врагу не пожелаешь! Столько перелопатил инфы, консультаций со знающими друзьями и приятелями и... очень мало схожих мнений (болт-полуавтомат, 308 или 30-06, импорт-российское, одно на все случаи в жизни - или брать с учетом второго (третьего) нарезного в будущем). После теоретических изысканий склонялся к Бенелли Арго или к ЧЗ 550 если болт. А приехал в магазин к другу, потрогал все руками, провели ознакомительные стрельбы и все стало на свои места - за душу взяло только одно - БАР. Время покажет ошибся или нет.
да, более чем муторноvlpan писал(а): С дном- это муторно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей