DuraCoat оружейное покрытие в России Официально
Модератор: SStown
Правда у меня компрессор и другой шланг, шланг в наборе который идет все же не рассчитан на интенсивное использование.
Спасибо за поддержку !Следующий СТРЕЛОК писал(а): Этой теме мы заглохнуть не дадим.
не зря же компрессор легкий уже куплен, щас только с цветовым решением определяюсь
Аэрограф в наборе простой, наружного распыла, регулируемое сопло, до 0.8мм,для чуть густой краски пойдёт с натягом уже, для неё надо 1.4-2.2мм,для густой и тягучей, а для жудкой он подходит нормально,
есть мини краскопульты, они хороши, но и материала можно перевести немало,
есть мини краскопульты, они хороши, но и материала можно перевести немало,
КРАСКОПУЛЬТЫ НЕ НУЖНО !!! Изведете массу покрытия мимо. Аэрографы нужно использовать.
inozemec - а что за жУдкая краска, жИдкой может ? =)
inozemec - а что за жУдкая краска, жИдкой может ? =)
,,Жудкая лучше...DuraCoat писал(а): жИд,,, кая..
Жутко Жидкая краска =)
Если серьезно, не советуют сопло более 1.5 мм использовать, слишком большой расход и толстый слой получается.
Если серьезно, не советуют сопло более 1.5 мм использовать, слишком большой расход и толстый слой получается.
А есть какие аэрографы получше того что в наборе?...У меня с этим в последнее время проблемы(как я писал выше) плюс уже тяжело настроить чтоб нестолько ровным слоем распылял-но вообще начал распыление. Поток воздуха идёт и всё. Вначале я думал что мол грязный-но нет ,я его после работы хорошё промываю, потом подумал что изза силы подачи воздуха-установил регулятор подачи воздуха. Один фиг не пашет, похоже отжил своё.DuraCoat писал(а): Аэрографы нужно использовать.
Есть и лучше, этот наружного распыления-можно купить внутреннего и фсё...
http://www.abro.su/index.php/kraski-gru ... rozol.html
я пользовался такой-хорошая оченя ещё Менделеев -смывка-тоже хорошая-метал не трогает вообще...
я пользовался такой-хорошая оченя ещё Менделеев -смывка-тоже хорошая-метал не трогает вообще...
После работы аэрограф нужно разобрать и прочистить / промыть.
Особенно иглу. Бывает в ней остается немного краски, накапливается и забивает выход - там дырочка маленькая. Нужно скрепкой или иголкой прочистить все в игле внутри и хорошенько прочистить дырочку.
А вообще можно купить аэрограф двойного действия за 2000-3000р и он будет служить долго и работать исправно.
Особенно иглу. Бывает в ней остается немного краски, накапливается и забивает выход - там дырочка маленькая. Нужно скрепкой или иголкой прочистить все в игле внутри и хорошенько прочистить дырочку.
А вообще можно купить аэрограф двойного действия за 2000-3000р и он будет служить долго и работать исправно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
Господа. возник вопрос, напрямую к краске не относящийся, но тем не менее.
Итак, каким растворителем предпочтительно удалять штатное покрытие с сайги/вепря, чтобы минимизировать трудо/времязатраты на этот процесс?
Вопрос не праздный, так как в планах покраска нескольких агрегатов.
з.ы. Штатный очиститель ДК просьба не предлагать интересуют альтернативные средства.
Итак, каким растворителем предпочтительно удалять штатное покрытие с сайги/вепря, чтобы минимизировать трудо/времязатраты на этот процесс?
Вопрос не праздный, так как в планах покраска нескольких агрегатов.
з.ы. Штатный очиститель ДК просьба не предлагать интересуют альтернативные средства.
Где-то на форуме проскакивала информация что покрытие с Вепря хорошо смывается спиртом. Лично не пробовал.Следующий СТРЕЛОК писал(а):Господа. возник вопрос, напрямую к краске не относящийся, но тем не менее.
Итак, каким растворителем предпочтительно удалять штатное покрытие с сайги/вепря, чтобы минимизировать трудо/времязатраты на этот процесс?
Вопрос не праздный, так как в планах покраска нескольких агрегатов.
з.ы. Штатный очиститель ДК просьба не предлагать интересуют альтернативные средства.
Как обстоят дела с металликом? уже поджимает....
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
если не секрет, что хотите металликом красить? хотите внешнего эффекта хромирования добиться ?кролик писал(а):Как обстоят дела с металликом? уже поджимает....
яй яя, майн либер, именно ствол, матового хрома. Он должен быть в тему с затвором и рамкой, Блек энд вайт, маде ин, аля жапан, типо в Тойоте маскироватси.
Кролик - отписался в ПМ
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
На правах "глазами пользователя".
Вчера приступил к покраске, впринципе ничего сложного... однако сильно удивился при промывке и чистке аэрографа после работы. А именно: по старой памяти решил и после Дуракоата промыть оборудование УайтСпиритом. Начал с емкости под краску - моментально после контакта с растворителем остатки краски превратились в комкообразное нечто, под струями воды вытягивающееся в нити. Игла забилась моментально, однако нить, ее забившую удалось просто вытянуть... почти полностью.
Думаю, при использовании достаточно дорогого аэрографа стоит пользоваться именно фирменным растворителем, иначе шанс убить прибор весьма велик. Я же после недолгих манипуляций с промывкой под давлением банально зарядил в емкость УайтСпирит, "отаэрографил" его и повторил операцию с водой.
Вчера приступил к покраске, впринципе ничего сложного... однако сильно удивился при промывке и чистке аэрографа после работы. А именно: по старой памяти решил и после Дуракоата промыть оборудование УайтСпиритом. Начал с емкости под краску - моментально после контакта с растворителем остатки краски превратились в комкообразное нечто, под струями воды вытягивающееся в нити. Игла забилась моментально, однако нить, ее забившую удалось просто вытянуть... почти полностью.
Думаю, при использовании достаточно дорогого аэрографа стоит пользоваться именно фирменным растворителем, иначе шанс убить прибор весьма велик. Я же после недолгих манипуляций с промывкой под давлением банально зарядил в емкость УайтСпирит, "отаэрографил" его и повторил операцию с водой.
так и есть. Поэтому я например, эту ёмкость саму вначале кисточкой помою ,дабы избавиться от основного "комкообразного нечто" а потом промываю(продуваю) новым раствором уже сам распылитель на аэрографе.Следующий СТРЕЛОК писал(а): Начал с емкости под краску - моментально после контакта с растворителем остатки краски превратились в комкообразное нечто, под струями воды вытягивающееся в нити.
Но всё равно сейчас буду искать кое чего получше этого аэрографа.
Так же работает неплохо схема, прогнать через аэрограф разжижителя немного, потом можно заряжать новый цвет или же подождать какое то время перед новым камуфляжным слоем, внутренности будут достаточно чисты и ничего там не засохнет насмерть после расжижителя что потом не вымоется водой или еще немного расжижителя.
Эксперементами сам лично убил один аэрограф забив его при помощи уайтспирита и потом еще растворителем сторонним съело резинку, так что лучше после каждой работы разбирать и промывать все. Игла хорошо чиститься скрепкой. Само сопло воздухоподачи тоже важно чистить - там бывает остается капля, засыхает и потом может с воздухом сорваться на изделие, придется ждать пока подсохнет, шкурить и снова покрывать.
Эксперементами сам лично убил один аэрограф забив его при помощи уайтспирита и потом еще растворителем сторонним съело резинку, так что лучше после каждой работы разбирать и промывать все. Игла хорошо чиститься скрепкой. Само сопло воздухоподачи тоже важно чистить - там бывает остается капля, засыхает и потом может с воздухом сорваться на изделие, придется ждать пока подсохнет, шкурить и снова покрывать.
Спасибо клиентам которые шлют, как и обещают, результаты своих работ, делятся опытом и впечатлениями.
Просим всех, у кого есть результаты и возможность сделать фото, любого качества, присылайте, рассказывайте !
Просим всех, у кого есть результаты и возможность сделать фото, любого качества, присылайте, рассказывайте !
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
красиво!
Полный ЗАЧЁТ !!!
Следующий СТРЕЛОК, Holms70 - спасибо !
Немного о цветах и процессе:
Цвета - Черный матовый, Коричневый с белым в пропорции 10 и 6 мл, Базовый зеленый (последний и доминирующий).
Все изрядно шкурилось, пластик без фанатизма и самой мелкой шкуркой. Основательно продувалось воздухом. Потом обезжиривалось очистителем. Потом нанесение DuraCoat.
Магазин и планка красились отдельно, т.е. снимались для покраски и потом уже ставились обратно. Подушка щеки демонтировалась (3 винта), и потом ставилась обратно.
Немного о цветах и процессе:
Цвета - Черный матовый, Коричневый с белым в пропорции 10 и 6 мл, Базовый зеленый (последний и доминирующий).
Все изрядно шкурилось, пластик без фанатизма и самой мелкой шкуркой. Основательно продувалось воздухом. Потом обезжиривалось очистителем. Потом нанесение DuraCoat.
Магазин и планка красились отдельно, т.е. снимались для покраски и потом уже ставились обратно. Подушка щеки демонтировалась (3 винта), и потом ставилась обратно.
-
- Рядовой
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 16:35
Не плохо былоб у вас на сайте сделать, типа подбор цвета для оружия, ну там типа стандартный пистолет, вид слева, ну и меняеш там цвет затвора, рамки, рукоятки, ЗЗ, предохранителя, ну и так дале. Ну и тоже для ружей, и др. А то вот встал вопрос с покраской пистолетов, а выбрать то и сложно, то ли классика, то ли что то по экстравогантней, типа ЧЗета у Вас там на сайте фото. Вот и маюсь теперь.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
идея хороша, но проблемна. Суть вот в чем:tarzan_boss писал(а):Не плохо былоб у вас на сайте сделать, типа подбор цвета для оружия, ну там типа стандартный пистолет, вид слева, ну и меняеш там цвет затвора, рамки, рукоятки, ЗЗ, предохранителя, ну и так дале. Ну и тоже для ружей, и др. А то вот встал вопрос с покраской пистолетов, а выбрать то и сложно, то ли классика, то ли что то по экстравогантней, типа ЧЗета у Вас там на сайте фото. Вот и маюсь теперь.
Для корректного подбора цвета комп должен быть соответствующим образом откалиброван. Даже при всех имеющихся на сегодняшний день инструментах и оборудовании эта задача на ПИСИшниках очень сложно реализуема, оттого в редакторском и типографском деле очень распространены МАКи.
Тоесть, чтобы цвет на экране соответствовал оригиналу нужно:
- откалиброванный фотоаппарат с правильно выставленным балансом белого и нейтральным освещением (впринципе из того, что видел у Игоря - эта часть реализуема);
- откалиброванный компутер пользователя как минимум, и откалиброванный под соответствующую цветопередачу принтер - это в условиях ПИСИ практически нереально и дорого.
как вариант - либо смотреть образцы, покрашенные по известным соотношениям, либо в процессе самостоятельно подбирать, окрашивая полоски бумаги и после 2-3 минут имея реальный цвет фона.
В условиях ПИСИ все реально - покупается какой-нибудь монитор на PVA, а лучше на IPS матрице в пределах 1к долларов, калибруется и вуаля. Маки давно уже собираются на базе обычного писишного железа.
tarzan_boss - идея шикарная, в теории реализуемая.
И конечно же есть несколько нюансов. Давайте про них подумаем вместе.
1) как организовать интерфейс по выбору цвета для каждого элемента из более чем 200 цветов ?
2) Совершенно прав Следующий СТРЕЛОК, при всех соблюденных правилах фотосъемки, калибровки по серой карте и установке света на 5200, калибровке монитора и оборудования вывода, остается недосягаемый для решения момент - монитор конечного пользователя который а) не калиброван, б) неизвестно какую яркость имеет. А так как у всех теперь ЖК мониторы то и угол зрения играет роль. Что в совокупе сводит не то что на ноль, в минус все усилия описанные выше.
Если же цвета нужно примерно представлять, то способ годится. При этом нужно быть готовым к тому что увиденное на экране и полученное в реале может отличаться, не кардинально - но иногда достаточно при столь скрупулезном подходе.
Тут правда и галерея поможет существенно с готовыми работами и те фотографии которые выкладываются в ветку форума (в скором времени они и на сайте будут организованы в отдельный раздел)
И конечно же есть несколько нюансов. Давайте про них подумаем вместе.
1) как организовать интерфейс по выбору цвета для каждого элемента из более чем 200 цветов ?
2) Совершенно прав Следующий СТРЕЛОК, при всех соблюденных правилах фотосъемки, калибровки по серой карте и установке света на 5200, калибровке монитора и оборудования вывода, остается недосягаемый для решения момент - монитор конечного пользователя который а) не калиброван, б) неизвестно какую яркость имеет. А так как у всех теперь ЖК мониторы то и угол зрения играет роль. Что в совокупе сводит не то что на ноль, в минус все усилия описанные выше.
Если же цвета нужно примерно представлять, то способ годится. При этом нужно быть готовым к тому что увиденное на экране и полученное в реале может отличаться, не кардинально - но иногда достаточно при столь скрупулезном подходе.
Тут правда и галерея поможет существенно с готовыми работами и те фотографии которые выкладываются в ветку форума (в скором времени они и на сайте будут организованы в отдельный раздел)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя