АК с лентой
Была такая тема на Авиабазе. Короче говоря пытались создать ручной пулемет на базе РПК с ленточным питанием. В итоге получилось что-то похожее на ПК (газоотвод под стволом) но с использованием узлов и агрегатов похожих на автоматные. ИМХО жалко что не получила эта тема развития. РПК - отстой!
Сам знаю, что не бывает, но все-таки, если очень хочется то можно.
То есть, если бы нечто АК-образное стреляло бы патронами из ленты, а не из магазина, то как бы это выглядело? И что именно для этого придется переделать?
То есть, если бы нечто АК-образное стреляло бы патронами из ленты, а не из магазина, то как бы это выглядело? И что именно для этого придется переделать?
Ну почему же, по-моему в отделении можно иметь парочку таких девайсов под 7,62 или 5,56. Легкие, можно создать высокую плотность огня на дальностях эффективной стрельбы штурмовых винтовок и даже дальше.
Слушай, вроде ты и постил про этот девайс на Авиабазе?
Тут тема довольно спорная: о целесообразности пулемётов под промежуточные патроны 7,62х39, 5,45х39 (5,56х45). IMHO те специфические задачи, которые возлагаются на пулемёты решаются только при применении винтовочных патронов.
Э... Вставляется как обычный магзин, патроны подает так же, а ниже - некий "выщелкиватель" патронов из ленты с внешним приводом? Или как это работает? Интересная вещь!Dar_Veter писал(а):Было такое - адаптер к РПК74 на ленточное питание.
//popgun.ru/files/g/51/orig/82879.jpg
"Ну почему же, по-моему в отделении можно иметь парочку таких девайсов под 7,62 или 5,56. Легкие, можно создать высокую плотность огня на дальностях эффективной стрельбы штурмовых винтовок и даже дальше. "
Эта... А не перегреется ствол-то?
Генерал Чарнота
Эта... А не перегреется ствол-то?
Генерал Чарнота
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8766
- Зарегистрирован: 27 апр 2003, 04:35
Выглядело бы это, как пулемёт РПД-44.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8766
- Зарегистрирован: 27 апр 2003, 04:35
Не, РПД-44 - это ПЕРЕВЕРНУТЫЙ АК!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8766
- Зарегистрирован: 27 апр 2003, 04:35
Ну дык переверните обратно...
Ну и получится недоБРЕН. Или переОуэн. А толку то? И ваще меня можно и на ты...
Смысла нет. РПК и РПК-74 хорошие лёгкие ручные пулемёты, и их утолщенных по сравнению с автоматами стволов как раз хватает на их практическую скорострельность с секторными магазинами. Почти хватает. А уже на дисковый магазин РПК не хватает, насколько я понимаю именно поэтому от них и отказались, ну и ещё из-за дороговизны этих магазинов конечно. РПК-74 можно взять вместо автомата, и лишний килограм лишним не будет, если нужно что-то серьёзнее, то вам нужен ПК и второй номер расчёта, чтобы нёс коробки с лентами. РПК-74 это пулемёт обслуживаемый одним человеком, это его главное преимущество, ленточное питание его этого преимущества лишит.
почему ж лишит? вон у америкосов есть машинган 5.56 с ленточным питанием- и довольны...легче и патронов больше, как раз то что надо по моему...
Ну РПК при такой интенсивности огня - просто ствол не слишком хорошо выдерживать будет. Да и патрон в горячем патроннике - тоже не особо радует. Если бы сделали возможность стрельбы и с заднего шептала тоже - уже был бы смысл. Дисковый магазин при нынашних технологиях из полиамида - ну не будет он дороже самого РПК. Просто не нужно никому - два рожка по 45 патронов - уже 90 вместо 75 в дисковом. А Американский М-249 (читайте Бельгийский "Миними" произведенный в США по лицензии) - так сами штатовцы и матерят его изрядно. Хотя, при темпе 1000 выстрелов в минуту - смысл некоторый все же есть - плотность огня конечно повыше получается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя