В случае же со злаками, я лишь хотел предостеречь от "жареных" фактов.
Уважаемый Алреди.
очень интересную статью Вы привели.
Прям все как я и думал.
"""
Теперь обратим внимание на еще один примечательный факт - факт сильнейшей связи земледелия с религией во всех (!!!) древних очагах цивилизации.
"
переход от охоты и собирательства к земледелию нужен был не людям, а богам
"
боги создали Человека, чтобы возложить на него свои труды
"
Древний человек отнюдь не «поклонялся» своим богам - он на них работал
"
Однако и в других регионах, практически везде, боги требовали от людей жертвоприношений, - и хотя это уже более завуалированная формулировка, но имеет она, по сути, тот же смысл. Только вместо «рабского труда» на богов предусматривается определенного рода «дань», что ассоциируется с заменой рабовладельческих отношений на феодально-крепостные
"
Пристрастие богов к спиртным и хмельным напиткам прослеживается в мифах всех древних цивилизаций.
"
Человек, естественно, не мог устоять перед соблазном попробовать «божественный напиток»...
Здесь, кстати, кроется интересный момент определенного психологического стимулирования к тяжелому земледельческому труду. Азарт охотника вполне может в некоторой степени заменяться возможностью испытать эйфорию при употреблении спиртных напитков.
"
На праязыке, который по своему принципиальному устройству ничем не отличался от любого современного или исторически засвидетельствованного языка, говорило какое-то определенное сообщество, жившее в определенное время в определенном месте
"
Прям выводы напрашиваются:
1) земледелие позволяет создать ОСЕДЛУЮ налогооблагаемую базу, категорически невозможную в случае охоты и собирательства. поскольку позволяет контролировать не людей а пригодные для земледелия территории а кроме того - позволяет изьять у людей оружие (средства охоты, которые можно исполлзовать и для защиты) и сосредоточить его в руках определенной малой группы людей, которые сами не работают а занимаются только сбором и распределением различных видов и форм налогов.
2) сама идея земледелия имеет смысл только для организации сбора налогов в пользу определнных социальных слоев, под различным названием -"рабство", "аренда", "жертвоприношения", "наемный труд" и так далее, суть процессов не меняется.
3) идея наркотрафика всегда тесно связана с созданием илибо одномоментным резким усилением налогового бремени, и призвана сдемпфировать психологический шок от нагрузки одновременно подавляя волю к сопротивлению.
(мля, расцвет наркотиков с 1955 года на фоне резкого усиления наллоговой нагрузки ложится точно в канву сюжета)
4) все это (идея цивилизации построенной на распределении налоговых поступлений среди знати/элиты) - совершенно нечеловеческое изобретение пришедшее на планету извне примерно 15-20 тыщ лет назад.
5) потомки тех кто это принес до сих пор рулят процессом. процесс идет тем же путем.
Резюме.
примерно 15-20 тыщ лет назад на земле откуда то появилась новая форма организации социума "эксплуатация" которая была выставлена в пику естественной на тот момент организации социума "взаимопомощ".
Корректно предположение что форма социума "эксплуатация" является формой взаимодействия одного вида "людей" (хищников) с другими видами людей если предположить что их больше чем один.
Корректно предположить что эта форма пришла на землю извне, будучи продуктом иной культуры.
ну и так далее.
Пы.Сы. Корректно предположение одновременно с человекообразными носителями новой модели развития социума на земле появились крысы.
и может еще пара-тройка видов существ.
что косвенно свидетельствует о том что данная модель развития общества - характерна для того места откуда пришли эти виды и абсолютно не характерна для Земли.
Пы.Сы 2. Уважаемый СРЛ - версия специально для Вас.
20 тыщ лет назад на землю на летающей тарелке прилетели жлобы. Поработили людей, обложили их данью, после чего начали жить в свое удовольствие подавляя попытки людей жить по человечески.)))))))))))))))