При этом, его оппоненты лишь тарахтят попой в бесплодных попытках опровергнуть Резуна.Rus Ali писал(а): На деньги наших резунистов покупающих его сцукомегабестселлеры
(было бы неинтересно-не покупали бы )
При этом, его оппоненты лишь тарахтят попой в бесплодных попытках опровергнуть Резуна.Rus Ali писал(а): На деньги наших резунистов покупающих его сцукомегабестселлеры
ГЫ дык они же на своих антирезунских сцукомегабесцеллерах то же капусту рубят.При этом, его оппоненты лишь тарахтят попой в бесплодных попытках опровергнуть Резуна
Еще раз - поражающее действие ВТО в несколько раз меньше по окапавшейся пехоте - возражения есть?Rus Ali писал(а): Как там в старом анекдоте, Прапор солдатам на занятиях по тактике, если Вы увидали вспышку ядерного взрыва, то повернитесь к ниму лицом, а автомат держите перед собой на вытянутых руках, Один из солдат: а зачем на вытянутых руках товарищь прапорщик ?, Прапор: А чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги .
Угу, у вероятных друзей нескольк тысяч обычных ядерных зарядов и всего несколько нейтронных, далее идиотский дилетантский вывод - окапываться не нужноRus Ali писал(а): ВАВ вы про "нейтронную бонбу" случаем не слыхали от нее окапываться надо очень долго.
Угу, есть "Тайсон" и другие боксеры, далее следует идиотский дилетантский вывод о бесперспективности бокса как вида спорта, ведь всем ясно что "Тайсон" все равно победит.Rus Ali писал(а):ДА йух с ней с бонбой то, в Югославии в 99-ом сербы окопались в Косово по самое не хочу, ну и что ? Сербию тупо выбомбили из войны вообще без проведения всякой наземной операции. Выбомбили и вынудили оставить Косово без боя.
Суть в том что вы все сводите к войне Россия-США, то что Россия может воевать не только с США но и например с Грузией или Ичкерией не учитывается вовсе. Ну вот по политическим причинам просто нельзя было бомбить промышленные объекты в Грузии тем самым показывая что война ведется не с грузинским народом, а только сугубо с "бандой Саакошвили", контрпропагадда была тупо направлена на обратное, показывали один разбомбленный дом пострадавший в основном тупо от разбомбленного склада своих же боеприпасов с постановочным фото плачущей старухи над трупом, хотя эта старуха никакого отношения к трупу не имела. При этом искали в родной армии героев хотя ормия в массе своей драпала. Кстати это один из примеров отражения атаки "типа профессиональной" армии другой кадровой армией, причем силы были задействованы практически равные. Весь прикол в том что грузины пытались задействовать резерв, бэдэ в том что резерв как бы был, только он нихрена не был обучен, парочка сборов и все, вместо действительной службы.Rus Ali писал(а):Но суть та же, в индустриальной войне побеждают не на фронте, а в тылу на фабриках и заводах. И дешевле выиграть такую войну не устаривая блицкриги, а разрушив тылы противника и его производство, армия без снабжения развалится сама.
А че тут бесплодного. К 22 июня 41 РККА имела меньшую численность чем вермахт, даже без учета союзников Финляндии Венгрии Румынии и Словакии, имела меньше автомобилей и специализированных тягочей, имела меньше ресурсов - боеприпасов, топлива (авиационного бензина в частности), угля, паровозов и вагонов, плотности железных и шоссейных дорог, отставание по этим позициям было в 2-3 раза.Alter писал(а):При этом, его оппоненты лишь тарахтят попой в бесплодных попытках опровергнуть Резуна.
ВАВ нейтронам по херу в окопе Вы или нет, так что для нейтронных боеприпасов которые как раз таки наиболее выгодны в качестве тактических ядерных, окопавшаяся пехота наоборот выгодна тем что ей не надо могилы рыть сама себя закопала осталось только присыпать.Еще раз - поражающее действие ВТО в несколько раз меньше по окапавшейся пехоте - возражения есть?
quote:
ВАВ а откуда идиотский довод о том, что у заклятых друзей всего "несколько" нейтронных зарядов, Вы вообще в курсе что такое нейтронная бомба ? судя по вышеприведенной "заявке" не очень.Угу, у вероятных друзей нескольк тысяч обычных ядерных зарядов и всего несколько нейтронных, далее идиотский дилетантский вывод - окапываться не нужно
ВАВ Вы мало того что хам, так еще и тролль причем неумный, я ни где ни разу ни сказал что армия не нужна, я сказал, что блицкриг и танковый "раш" далеко не единственные способы выиграть войну и привел в пример Югославию как химически чистое проявление некоего "иного" способа это сделать.Угу, есть "Тайсон" и другие боксеры, далее следует идиотский дилетантский вывод о бесперспективности бокса как вида спорта, ведь всем ясно что "Тайсон" все равно победит.
Т.е. если армия России не может противостоять армии США то армия россии не нужна вовсе
Да в том то и юмор, что в Грузии с момента прихода к власти Саакашвилли готовилась именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ, готовилась лучшими западными инструкторами и обеспечивалась ЛУЧШЕ чем подавляющее число российских частей."Профессиональная" армия из вчерашних "менеджеров" разбежалась, а подготовленного резерва не оказалось, кастовые профессиональные военные отсутствуют как класс.
Очевидно, РККА собиралась атаковать вермахт именно 22 июня (с иронией).vav180480 писал(а): К 22 июня 41 РККА
В таких -нет, в лучших -вероятно.vav180480 писал(а): Как в таких условиях можно атаковывать Германию
Можно как бы подписать, в случае обороны даже, не все 20000 и 20000, а те же 4000 и 4000, причём по ряду параметром превосходящими супротивника(Т-34, КВ1, МиГ-3).vav180480 писал(а): что 20000 танчикам и 20000 самолетикам нужно в несколько раз больше бензина чем 4000 танчикам и 4000 самолетикам
А это уж дело военных, кадровых военных , обеспечить свои войска бензином и снарядами со складов, которые немецкие товарищи таки разбомбили и..захватили по недоразумению.vav180480 писал(а): самолетиков бензина даже по валовым показателям меньше чем у тех у кого их 4000 он как то умалчивает.
Дж. Кигана смотрю все прочитали -спасибо мне!vav180480 писал(а): когда одна германская армия за счет железнодорожного маневра разгромила одну русскую армию а другую заставила отступить.
Конечно, я разве ж спорю , немцы весьма запасливая нация, бензина даже на наши танки хватило. Можно было найти фото наших разбомбленных эшелонов по пути на фронт из немецких архивов, да лень..vav180480 писал(а): отставание по этим позициям было в 2-3 раза.
Наступление армий Самсонова и Ренненкампфа по сути вообще ипровизация на коленке, надо было лягушатников спасать, пока Париж не проебали. Какой либо внятной стратегической цели это наступление не имело изначально.когда одна германская армия за счет железнодорожного маневра разгромила одну русскую армию а другую заставила отступить.
Немного не так, профессиональная армия(ПА) хороша при определённых условиях: отсутствие ПА на фронте в русско-японскую , привело к печальным последствиям для нас; почему это произошло знает один японский разведчик того времени. (который, собственно и способствовал во многом этим печальным последствиям)Rus Ali писал(а): И разбежалась именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ,
Тогда вопрос, какое соотношение нейтронных и обычных тактических зарядов у вероятных друзей?Rus Ali писал(а): ВАВ а откуда идиотский довод о том, что у заклятых друзей всего "несколько" нейтронных зарядов, Вы вообще в курсе что такое нейтронная бомба ? судя по вышеприведенной "заявке" не очень.
Вопрос, что бомбить у моджахедов?Rus Ali писал(а):ВАВ Вы мало того что хам, так еще и тролль причем неумный, я ни где ни разу ни сказал что армия не нужна, я сказал, что блицкриг и танковый "раш" далеко не единственные способы выиграть войну и привел в пример Югославию как химически чистое проявление некоего "иного" способа это сделать.
А я про элементарное окапывание и построении системы огня например в рамках блокпоста. Что помимо знаний - военному нужны еще и навыки.Rus Ali писал(а):Вы хоть вообще поняли то о чем я говорю, мир изменился и способы ведения войн то же, окопы и танковые клинья похоже уходят в прошлое так же как катапульты и каменные замки.
Дико извиняюсь, обеспечивалась чем? Жестяными бушмастерами и некачественными патронами с мятыми гильзами?Rus Ali писал(а):Да в том то и юмор, что в Грузии с момента прихода к власти Саакашвилли готовилась именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ, готовилась лучшими западными инструкторами и обеспечивалась ЛУЧШЕ чем подавляющее число российских частей.
1) У грузин не было профессиональной армии, профессиональную армию не возможно создать а несколько лет.Rus Ali писал(а):И разбежалась именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ, а победила армия из осетинских ОПОЛЧЕНЦЕВ и Российских ПРИЗЫВНИКОВ.
У грузин тоже было сознание своей правоты, они и сейчас никуда не делосьRus Ali писал(а):А грузинские ПРОФЕССИОНАЛЫ выступали в роли ПАЛАЧЕЙ и УБИЙЦ мирного населения. Потому и драпанули чуть ветер переменился. К палачам и убийцам у нас в отличии от Запада еще не научились относиться политкорректно.
Воевала российская кадровая армияRus Ali писал(а):ак то так сами же и привели типичный пример того, что ополченец воюющий за свою Родину делает это лучше чем профи воюющий за профит.
Ну Вам собственно уже Рус Али ответил.Вы их еще организуйте.
Надоел ваш воинствующиц дилетантизм.
Окапывание актуально по сей день.
Очевидно РККА собиралась напасть через недельку другую согласно Звездуну, за эту недельку сократив разрыв по топливу боеприпасам и колесным транспортом и тягочамAlter писал(а):Очевидно, РККА собиралась атаковать вермахт именно 22 июня (с иронией).
Так и я о том же, ИВСу нахрен не нужно было нападать на Германию и "спасать Европу", во всяком случае в 41гAlter писал(а):Можно как бы подписать, в случае обороны даже, не все 20000 и 20000, а те же 4000 и 4000, причём по ряду параметром превосходящими супротивника(Т-34, КВ1, МиГ-3).
Кадровые военные пьют водку и пиво и писают авиационным бензином а какают 45мм бронебойными снарядами?Alter писал(а):А это уж дело военных, кадровых военных , обеспечить свои войска бензином и снарядами со складов, которые немецкие товарищи таки разбомбили и..захватили по недоразумению.
Вообще то про это еще в советских учебниках истории писали, даAlter писал(а):Дж. Кигана смотрю все прочитали -спасибо мне!
Идущие к границе эшелоны ничего не доказывают, а вот разрыв по топливу боеприпасам и транспорту (колесному и ЖД) говорит как раз о том чтоAlter писал(а):Конечно, я разве ж спорю , немцы весьма запасливая нация, бензина даже на наши танки хватило. Можно было найти фото наших разбомбленных эшелонов по пути на фронт из немецких архивов, да лень..
Уважаемый Рус АлиУ СыСыСэр было больше всех танков и ядерных зарядов и где теперь СыСыСэр, а всего то упустили из вида новые способы борьбы.
А у Вас так вообще как в Империалистическую окопы выроем и пересидим супостата. Еще в штыковую сходить предложите.
И я с этим соглашусь.)))Так и я о том же, ИВСу нахрен не нужно было нападать на Германию и "спасать Европу", во всяком случае в 41г
О еще один пример мурзилосного знания истории и военного дела в частности.Erikmaster писал(а): И учиться ему для этого придется максимум неделю - пулемет пристрелять да на рассеивание поглядеть своими глазами.
Соглашусь с Вами.так вот срок обучения был ПОЛТОРА МЕСЯЦА
С чего вы взяли что я покупаю мукулатуру? Чтобы читать оную совсем не обязательно платить за нее деньги. На бумажных носителях у меня только классика. Последнее что купил пару месяцев назад - Тихий Дон, невозможно читать классику с экрана.Erikmaster писал(а):Которые Вы - и причие имперцы с удовольствием покупают набивая карманы кого то ловкого)))
Прикол в том, что пока не на Германию, с Германией мир-дружба (как бы), но читаем С-Ц.vav180480 писал(а): ак и я о том же, ИВСу нахрен не нужно было нападать на Германию и "спасать Европу", во всяком случае в 41г
И кто же тогда занимается обеспечением войск? Не офшорная ли фирма часом, не дядя Вася Пупкин, а склады охраняет сторож Михалыч с берданкой?vav180480 писал(а): Кадровые военные пьют водку и пиво и писают авиационным бензином а какают 45мм бронебойными снарядами?
Детям интересно почитать, что война(сражения ПМ) тупо выигрывается наличием железных и шоссейных дорог и мы проиграли оные, потому что у России всегда две проблемы?vav180480 писал(а): Вообще то про это еще в советских учебниках истории писали, д
Читаем *Если войска противника.. *(немецкие войска в данном случае).Спохватились , да поздно, немецкую оперативность никто не отменял.vav180480 писал(а): Идущие к границе эшелоны ничего не доказывают
Некоторые историки в плане Германии склоняются к 1942 году , а пока Румыния.vav180480 писал(а): Вывод из 1го ни о каком нападении СССР на Германию в 41г не могло быть и реч
Я брал цикл Резуна у своих знакомых. Теперь , наверное, это всё есть в инете, так что насчёт бабла-не велик кулик. Тем не менее, Рус-али невольно проговорился о доктрине СССР. СССР после ВМВ имел тысячи танков, предназначенных явно не для обороны, как и в 1941, ну потому как посмотрите на шведский танк, скорее бесполезный при глубоком вклинивании в оборону противника и примените оный к оборонительной доктрине Швеции.Erikmaster писал(а): с удовольствием покупают набивая карманы кого то ловкого
Значит, ребята договорились, имея таки ввиду нечто такое, чему можно удивиться и что нельзя доказать.Erikmaster писал(а): один карман набивается с двух рук - левой и правой
Ну да.Alter писал(а):Для меня нет ничего удивительно, акромя того, как можно так просрать все полимеры, готовя сортир в течении 10 лет?
Еда, питьё и крыша над головой - это первый уровень пирамиды Маслоу.K_McKormik писал(а): Вот занялся я нынче землей, покупкой оной.... И вот мысля такая появилась (я наверное есть капитан очевидность ), что будущее общество должно строиться на основе людей, владеющих средствами жизнеобеспечения, т.е. людей, способных прокормить себя самих. Это земля в первую очередь, но это не значит возврат к крестьянству, это значит, что чел должен иметь автоматизированные средства культивации земли и обработки урожая, но земля должна быть его. Слишком дохрена развелось манагеров. Это по сути утилизация быдла. Причем быдло - это не то, что живет в деревне, а быдло это то, что оттуда уехало на легкие хлеба в город, быдло утилизируется на непроизводящих конечный продукт офисных работах, так задумано, чтоб революций не было Вот это и надо ломать. Каждый должен иметь средства к автномному существованию.
Всецело поддерживаю.K_McKormik писал(а): Как же звезды и полеты к ним - спросите вы ? А отвечу так : все должно строиться на отношении людей, имеющих за что жить, но желающих достигнуть большего на взаимовыгодных условиях. Допустим есть мазл инженеру поработать лет 10 в команде и спроектировать двигатель для космического стардестроера - он работает, стало не интересно - живет в свое удовольствие, но его жизнь не должна зависеть работает он или нет в теме этого самого двигателя для стардестроера. У него для обеспечения жизни есть своя земля, он волен выбирать работать или нет. Вузы даже при такой аграрно-ориентированной системе все равно будут загружены. Бо каждый должен будет иметь кроме земли еще и определенную специальность, чтобы повысить профит. Так как сейчас 21-век, землю могут боты обрабатывать, а люди пожинать плоды и делать что-то новое в свободное время. Сейчас же по сути все городские господа инженера (да и не только инженера) работают за нямку и ничего более. Это уебищное порождение капитализма и социализма и коммунизма. Уебищное потому, что наживаются с этого еденицы, а остальным все это беспонтово, натуральная беготня белки в колесе, а в случае призиса наступает конец всем наукоемким программам, бо нямка становится дорогой.
Уголовщина - она и в Африке уголовщина.Alter писал(а): http://mihas.livekuban.ru/node/210289
1) Вы соглашаетесь не со мною, а с объективной реальностью о которой час назад не подозревали, в вашей дилетантской реальности обучение пулеметчика - неделяErikmaster писал(а): Соглашусь с Вами.
Бюргеру понадобится полтора месяца.
А теперь даем в руки самурая пулемет и вы увидете разницу с толстым бюргеромErikmaster писал(а):А самурай - готовился ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
20 лет подготовки, тела и духа)))
и вот толпы этих самураев на подготовку которых были затрачены десытилетия и горы денег - выкашивались в полчаса толстыс бюргеро получившим ажно ПОЛУТОРАМЕСЯЧНУЮ подготовку)))))))))))))))))))
Книги написанные дилетантами вроде Вас - "мурзилки" ну пример Борья Соколофф с его историей ВМВ - мурзилочник - лично мною доказанный факт, Звездун например не мурзилочник он просто врёт, книги написанные профессионалами знающими предмет описываемого и не врущими - нормальные годные книги.Erikmaster писал(а):ВАВ - а что такое "мурзилки"?
Я имею ввиду в принципе - какая литература и по каким признакам может быть отнесена к "мурзилкам" с Вашей точки зрения?
А эти-то тут причём? они ипали баб и пили вино на Монмартре,"в то время как весь советский народ" надрывал пупок .Already Yet писал(а): А то Франция со своей "линией Мажино" все полимеры сохранил
История учит тому, что ничему не учит... ну да, ну да!Already Yet писал(а): Готовимся к старым сражениям, учимся по старым методичкам
Боян, но уложив в землю 40.000.000 своих сограждан(согласно последней отчётности как бы )Already Yet писал(а): в экономике и политике Иосиф Виссарионович сделал Адольфа Алоизыча не то, что "по очкам", а нокдауном.
А те в станице не подстрелили своих и бояццо. Вопрос кого больше-*полицию*, бандитов или тех и других вместе взятых?Already Yet писал(а): И?
Вы будете смеяться еще больше, когда узнаете, что в военное время неделя на подготовку пулеметчика - многократно завышенный срок.С теми же пулеметами - например мне сразу смешно слышать что пулеметчик готовится за неделю
Вопрос, а кто такой сунь-высунь? Собственно чем известен?Alter писал(а): но читаем С-Ц.
40 000 000 000 кто больше?Alter писал(а):Боян, но уложив в землю 40.000.000 своих сограждан(согласно последней отчётности как бы )
1) Да пулеметчика можно совсем не готовить, правда эффективность его упадет в разыFireman2 писал(а):Вы будете смеяться еще больше, когда узнаете, что в военное время неделя на подготовку пулеметчика - многократно завышенный срок.
А с начальной подготовкой тоже было на должном уровне.Не надо путать начальную подготовку с плановой доподготовкой.
О еще один пример изучения истории по мурзилкамErikmaster писал(а): Или посмотрите фильм "последний самурай" с Томом Крузом - там вся эта проблематика - как на ладони выставлена.
в вашей дилетантской реальности обучение пулеметчика - неделя
Вав - так НАДО готовит - или можно все таки не готовить?Да пулеметчика можно совсем не готовить,
давали.А теперь даем в руки самурая пулемет и вы увидете разницу с толстым бюргером
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей