vav180480 писал(а):
А почему там должны быть именно эти слова? Почему не "артиллерия численностью"? или "артиллерия количеством"? а?
А бес его знает. Ведь это вы позволили себе вольность и фразу из донесения Герасименко, написанную так:
"Я ему тут же подчинил около 2-х полков артиллерии..."
переписали так (ваш пост #1507):
это не были 2 артполка с конкретными номерами, это была артиллерия силой "примерно 2 артполка" Ваши слова? Вот и отвечайте, на основании чего вы так заявляете.
vav180480 писал(а):
Потом ты начнеш к буквам придераться, например у Герасименко не Жадов и Жидов
Что будет потом, ты точно не знаешь.
А Жадов и Жидов - это одно и то же лицо. Комкор 4ВДК.
vav180480 писал(а):
Ты уже обосрался по поводу якобы 100% потери артиллерии 55 и 6 дивизии,
Хотите переписать историю?
ОПЕРСВОДКА N 09 ШТАРМ 4 от 4.07.
1. Управление 4-й армии на основании телеграммы начальника Генерального штаба Красной Армии сосредоточилось Новозыбков, имея в составе армии управления 28-го и 47-го стрелковых корпусов, 6, 42, 55-ю и 143-ю стрелковые дивизии, которые, собрав остатки своих частей, сосредоточились:
а) Управление 28-го стрелкового корпуса - Покоть (12 км юго-восточнее Чечерск);
б) 6-я стрелковая дивизия - Краснополье (25 км юго-восточнее Пропойск), без артиллерии;
в) 42-я стрелковая дивизия - Горки, Выдренка, без артиллерии;
г) 55-я стрелковая дивизия - Покоть1 и леса севернее Покоть1, без артиллерии;
д) Управление 47-го стрелкового корпуса из Пропойск переходит в район Злынка (12 км юго-западнее Новозыбков);
е) Тылы 143-й стрелковой дивизии из Гомель переходят в Добруш.
2. Части армии ожидают пополнения людским и конским составом и материальной частью.
vav180480 писал(а):
хотя якобы потерянный 84 артполк упоминается
Я вам в n-ый раз вдалбливаю, что найденный 84 лап никакого отношения к рассматриваемым событиям у с. Сокольничи не имеет, ибо 1-й дивизион этого полка в это время находился под Пропойском -Чериковым, а 2-й в районе Мстиславля - Горки.
Всё, забыли про 84 ЛАП. Можете своё мнение по нему из вводного топика вычеркнуть.
vav180480 писал(а):
Для описания моей версии абсолютно не важны номера артиллерийских частей и подразделений, то что они Были под Кричевом уже 16 числа - неопровержимый факт.
Вопрос 1. Что для вас означает выражение
под Кричевым? Место дислокации некой части сразу за городской чертой? Недалеко от города, скажем, 3-5 км? 10-15 км? Укажите свое мнение о внешних границах географического понятия
под Кричевым.
Вопрос 2.О каком неопровержимом факте вы говорите? Уточните.
vav180480 писал(а):
Абсолютно есть доклад Герасименко и ничегошеньки ты с этим докладом не сделаешь
Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь.
vav180480 писал(а):
Часть из тех "около 2 артполков" что указал Герасименко в своем докладе, и что отступали с запада.
А тут кто-то просто усирался, доказывая про некие артиллерийские части, отступавшие по шоссе Чериков-Кричев с ЮГО-ЗАПАДА? Якобы именно эти части провели изумительную ре-ког-но-сци-ровку, углядели великолепное место по Сокольничами и организовали крутое побоище у р. Добрость.
Ты, уж ври да хоть одинаково...
vav180480 писал(а):
Слово "около" как раз и означает что эта артиллерия была не с двух конкретных артполков, а с бору по сосенке.
То есть, по вашему, полки, о которых говорится в докладе Герасименко, - не являлись полноценными частями? Вы подписываетесь под своими словами, что это есть части не конкретных полков, а с бору по сосенке?
Подтвердите еще раз: да/нет.
vav180480 писал(а):
Ты хоть сам это ПСиУО читал, ракетчик недоделанный?
Какого года издания? Того, что вы, как библию, цитируете? Или того, по какому в 1941г стреляли?
P.S. А кто такой Адик? И почему вы у него постоянно что-то тупо спрашиваете?