Если говорить об истории, то ответ достаточно прост. А насчёт истины вообще будет посложней.Alter писал(а): *Что есть истина?* -на этот римский вопрос не ответил Иешуа
Почему пала ИМПЕРИЯ СверхРусов
Да понимаю что бабло - фикция. Но! Как расчитаться с человеком за его труд, если он работает на кого-то и то, что он делает ему не нада. Как расчитаться с уборщицей в офисе который ничего не производит, а распределяет?))). И Ваши примеры про пумба-юмба понятны, но про Европу и, допустим Канаду, как? У них есть проблемы с нелегальными мигрантами. А это возможно лишь потому, что у нелегала есть доступ к деньгам(наличным), а значит и к еде. А безналичный расчет возможен только на зарегистрированные в налоговой счета открытые на единственный идентификационный счет. И это даже в принципе может помочь государству отстранить от участия тех, кто не работает. Государство естественно живет (существует) за счет сбора (уплаты) налогов. Если налогов не платишь, значит не принимаешь участие в постройке государства, а значит и не можешь принимать участие в управлении.
Бесплатный допуск людей должен быть только к естественному, к чему человек не проложил рук. Воздух, вода и земля(все что в ней и на ней) не создано человеком. А вот водопровод уже искуственно созданое, а значит за это уже нужно расчитываться.
А причина увеличения количества папуасов за счет приезжих в Европе проста, ИМХО. Это единственная возможность левых держаться при власти. Левые дали право всем подряд приезжать и, при проживании N-го кол-ва лет, получать гражданства, а значит и право голоса. Понаехи-папуасы - электорат левых сил в Европе и демократов в США. А толерантность способ упрека правых.
Бесплатный допуск людей должен быть только к естественному, к чему человек не проложил рук. Воздух, вода и земля(все что в ней и на ней) не создано человеком. А вот водопровод уже искуственно созданое, а значит за это уже нужно расчитываться.
А причина увеличения количества папуасов за счет приезжих в Европе проста, ИМХО. Это единственная возможность левых держаться при власти. Левые дали право всем подряд приезжать и, при проживании N-го кол-ва лет, получать гражданства, а значит и право голоса. Понаехи-папуасы - электорат левых сил в Европе и демократов в США. А толерантность способ упрека правых.
Я нашел кажется слово которым можно заменить слово ПОПУАСЫ (которое Папаше нашему не нравиться).Вы думаете что Вы живете, а на самом деле из вас липиздричество добывают.
АНДРОИДЫ.
Премного благодарен! И даже приготовил подарок. (как аватарку).
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 65/2965978.
Андроиды не подойдет. В Звёздных войнах они показаны как личности.)))
Скопируйте на рабочий стол, а оттуда уже в настройках аватары.
Ерунда!SRL писал(а): Почему вообще всю красоту в мире создали на Западе? Музыку, литературу, изобразительное искусство, короче все то что человечеству будет не стыдно показать каким нибудь высокоразвитым инопланетянам которые вдруг спросят: а что вы (люди) вообще создали?
Изобретения - согласен, на западе. Наука и техника - тоже.
Но искуство - это не математика. И тут общих законов нет.
Протяжная мелодия башкирского курая для меня гораздо ближе, роднее и понятнее, чем Лунная соната.
И черт бы меня побрал, если Нотр Дам Де Пари красивее храма Василия Блаженного. А если сравнить мрачный БигБен и ослепительный Тадж Махал???
Так что восточной цивилизации тоже есть что показать пришельцам.
Абстрактный некто? С тем же успехом можно указать на кирпич-это тоже истина . Какая-то поговорка была про сомневающихся?SRL писал(а): Истина есмь Он. Он ответил.
Скинь заценить?Mr. Fredd писал(а): Протяжная мелодия башкирского курая для меня гораздо ближе, роднее и понятнее, чем Лунная соната.
Армянские церковные (духовные) песнопения вы не услышите нигде, потому что слишком мощно, слишком продвинуто, в своё время Шаляпин был аки Леонтьев, а ходили на армянские "хорЫ", латиноамериканская музыка(старая индейская прим. Leno Verde) по мелодичности круче европы, старинная еврейская, старинная индийская. Есть такой ансамбль Hortus Muzicus-в одном концерте собирают всё, можно сравнить.
Я тут в маршрутке ехал, а их сейчас водят джигиты , и водила слушал какую-то мелодию, ну просто класс, я ему -оставь послушать (а стали русские заходить), он усмехнулся *Не поймут!* и включил обычную попсу поганую, моя была печальна 40мин, пока ехали .
Давай мыло.Alter писал(а): Скинь заценить?
Так ставьте аватарку! жду!
Мы пытаемся понять американцев с точки зрения православного комунизма. Ленин и Сталин первично получили именно православное образование(основанное на Послании Св.Павла(именно Павла, а не Иисуса)римлянам глава 13. О покорности властям и соблюдении заповедей) и опираясь на это интерпретировали Маркса. А вот США строили протестанты, за основу взявшие, ИМХО, Притчу о талантах Евангелие от Св.Матвея 25,14-30.
Естественно не просто.Jinn07 писал(а):С евреями всё не просто...
Мозг евреев грузится с древних времен тем, что в их религии обязательно самостоятельное чтение торы.
С древних времен все они поголовно обучены грамоте.
Другие народы этим не грешили.
Маугли-папуасы-англичане-евреи...
Помимо того, что иудеи грамотны (в большей части), они ещё и живут обособленно, не смешиваясь с основным народом.
И судя по всему психологическая "граница" ещё и в презрении к окружающим.
Талмуд и Тора - для иудеев.Alter писал(а):Лучше ответь на вопрос , почему Христос стал возможет типа в Израиле, а не в Греции, Персии, том же Риме.
Неужели некто решил таким вот образом переиздать Талмуд для "гоев"?.
*Что есть истина?* -на этот римский вопрос не ответил Иешуа
Новый завет - для христиан.
"Надо быть бедным, не работать - всё будет дано как птичке божьей."
Как говорят многие служители "православного" культа - "Не надо читать Ветхий завет, сначала надо прочитать Новый завет, и проникнуться его духом, а потом... понемногу, помаленьку (с подсказками духовника) читать Ветхий завет..." .
Много веков держат народ за "дураков".
В принципе - всё это вопрос "тонкий".Mr. Fredd писал(а):Ерунда!
Изобретения - согласен, на западе. Наука и техника - тоже.
Но искуство - это не математика. И тут общих законов нет.
Протяжная мелодия башкирского курая для меня гораздо ближе, роднее и понятнее, чем Лунная соната.
И черт бы меня побрал, если Нотр Дам Де Пари красивее храма Василия Блаженного. А если сравнить мрачный БигБен и ослепительный Тадж Махал???
Так что восточной цивилизации тоже есть что показать пришельцам.
Создавалось и на Западе и на Востоке.
Только на Западе создавалась ещё и масс-культура: от ватерклозетов, модных шмоток до романов, пьес и опер.
А на Востоке - всё под "ж.пу" владыке, тирану.
Создавалось не по стремлению множества, а по прихоти хана, шаха, царя, ген. сека.
Мне нравиться и готический собор, и арабская мечеть.
Но если я отойду от готического собра на 100 м, то увижу добротные, красивые дома обывателей, а если отойти от Тадж-Махала на 100 м, то найдёшь вонючие лачуги из картона и пластика.
Может в этом разница?
Наверное, на Востоке?PILOT_SVM писал(а): А на Западе - всё под "ж.пу" владыке, тирану.
Хотел бы познакомиться с тем, кто их написал .PILOT_SVM писал(а): Талмуд и Тора
Опечатка...Alter писал(а):Наверное, на Востоке?
Извините, исправлюсь...
А может ещё и так сформулировать:
В Европе и потом в Америке "как-то так" установилось, что и громадные сооружения строятся, и рядовые работники получают заработок позволяющий построить вполне добротный дом, а на Востоке Собор для священнослужителей и дворец для царя могут построить, а на свой дом постоянно не хватает.
Уж не знаю как в других странах и этносах, но именно у нас есть пословица: "От трудов праведных не наживёшь палат каменных".
("Речник" рушат, а никому кроме владельцев и дурачков из "Славянского союза" до этого дела нет, ибо все считают этих "застройщиков" ворюгами).
В чём единый знаменатель, который позволяет англо-саксонской модели править в мире вот уже 300 лет, а русским (например) кроме как своей мифической святостью и особенной православной верой и утешиться нечем.
Другие страны хоть чем-то работают: Европа и Америка головами, китайцы и индусы - членами.
Только у русских (россиян) - ни тем ни другим не получается.
Если сейчас не начать хоть чем-то шевелить, то через 100 лет не будет ни России, ни русского народа как носителя культуры и той же православной веры.
Даже русские православные священники (во главе с Кириллом) не понимают, что если так и дальше пойдёт, то русские просто вымрут.
(а может их это не очень и волнует? перекинутся в другую веру, например)
В Европе и потом в Америке "как-то так" установилось, что и громадные сооружения строятся, и рядовые работники получают заработок позволяющий построить вполне добротный дом, а на Востоке Собор для священнослужителей и дворец для царя могут построить, а на свой дом постоянно не хватает.
Уж не знаю как в других странах и этносах, но именно у нас есть пословица: "От трудов праведных не наживёшь палат каменных".
("Речник" рушат, а никому кроме владельцев и дурачков из "Славянского союза" до этого дела нет, ибо все считают этих "застройщиков" ворюгами).
В чём единый знаменатель, который позволяет англо-саксонской модели править в мире вот уже 300 лет, а русским (например) кроме как своей мифической святостью и особенной православной верой и утешиться нечем.
Другие страны хоть чем-то работают: Европа и Америка головами, китайцы и индусы - членами.
Только у русских (россиян) - ни тем ни другим не получается.
Если сейчас не начать хоть чем-то шевелить, то через 100 лет не будет ни России, ни русского народа как носителя культуры и той же православной веры.
Даже русские православные священники (во главе с Кириллом) не понимают, что если так и дальше пойдёт, то русские просто вымрут.
(а может их это не очень и волнует? перекинутся в другую веру, например)
Ну если вспомнить что башкиры издревле были отменными скотоводами, думаю что курай выиграет.SRL писал(а): Есть простой способ узнать что ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ Лунная соната или "протяжная мелодия курая".
Включить обе мелодии в разных стойлах для коров. Да, да.
Давно известно что коровы под классическую музыку дают больше удоев чем под джаз или рок.
А итальянцы - строители кремля и Блаженного - это только версия. одна из...
Ну да. На востоке люди живут сейчас беднее.PILOT_SVM писал(а): Но если я отойду от готического собра на 100 м, то увижу добротные, красивые дома обывателей, а если отойти от Тадж-Махала на 100 м, то найдёшь вонючие лачуги из картона и пластика.
Но я и не спорил с самого начала, что запад - это наука и изобретения. А уровень жизни напрямую зависит от того что зовется НТР.
Кстати говоря, если сравнить времена, когда создавались Тадж махал и нотрдам де Пари - французы тоже жили не в хоромах. А помои и содержимое ночных горшков выливали прямо на улицы.
Не знаю как СРЛ там бы ходил, по обгаженным улицам.
Черт побери, а успехи французских парфюмеров были связаны с потребностью скрыть запах давно не мытых тел. А мы хоть в баню ходили еженедельно.
-
- Поручик
- Сообщения: 4630
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56
Да не в этом дело. Восток - это культура кочевая. А Запад - оседлая.))Ну да. На востоке люди живут сейчас беднее.
Да плюс не только кочевая, военно-кочевая. Налетел-пограбил-улетел))
следовательно все что построено - построено не тебе а следующим на-леталам)))
Вот и разница в менталитетах))
Все остальное - это производные))
Так речь не о доказательствах, а кирпич может быть действительно богом и примеров -масса. Кирпич есть истина, камень есть истина, поклоняться камню куда как реальнне , чем абстрактному *некто*(см поклонения Перуну, Бабе, Идолам, праху предков и ТД-противоречия нет в этом нет.SRL писал(а): Слышь, коллега, ты все же прочти "пять доказательств".
Христос, сказав Бог есть истина, сказал -камень есть истина, т.е. 2х2=4 по другому .Это одна сторона. Человеческая.
А может ли быть истиной сам бог и в каком ключе рассматривать само это понятие?Типо не солгал ли ОН? . А может ошибся в чём, в главном? У *бога*, как у теории *большого взрыва*(понятно о чём речь) не может быть ни истины, ни лжи (материалистический подход). Была идея, предпосылка, но сказать истинная она или ложная человеку не дано. Вот я, к примеру, сомневаюсь в *его* типа правильности творения за обозначением *человек*(а ОН сомневается .. типо во мне..). "Я есмь Бог*, но могу солгать, не совершенен, нет во мне истины ..)))). Где там Аристотель? .
Однако, и на западе жили в халупах до эпохи Возрождения, тока партийцы в Риме -ничо так жили, а на Рим налетали(изредка) , а потом налетели конкретно. На индийцев и китайцев мало налетали, так междусобойчики, Корея и Япония из их числа, однако, дома феодалов блесчут. После рыцарских замков(Возрождение), на западе стали типа ватерклозетить, а до того писали и какали за шторы у соседа в замке запросто. А теперь , гляньте на города в Сингапуре, да том же Китае, подумаешь на 500 лет отстали, а отъедь у нас на 100км от Питера и Москвы, милости просим в русскую раскладную()))Erikmaster писал(а): Восток - это культура кочевая. А Запад - оседлая.
Этот как его ..Гренуй Патрика Зюскинда *Дегустатор*)))), *здеся воняло всё , что может вонять.. *Mr. Fredd писал(а): А помои и содержимое ночных горшков выливали прямо на улицы.
[QUOTE]Originally posted by SRL:
те держали скотину дома которая тут же и ссала и срала.
А чо делать? Ставь в хлев отдельную печь зимой. А казацкие степи апширныя, лесов нету.. Один чувак в нашем районе свинью на балконе держал, так соседи снизу помирали от вони)))))))))))
те держали скотину дома которая тут же и ссала и срала.
А чо делать? Ставь в хлев отдельную печь зимой. А казацкие степи апширныя, лесов нету.. Один чувак в нашем районе свинью на балконе держал, так соседи снизу помирали от вони)))))))))))
Ага. А также у викингов спиздили бани римляне, турки, японцы, и эскимосы.SRL писал(а): Бани мы спиздили у викингов...
И чтоб Вы знали... бани Скандинавии (которые они же нам и дали) пришли в упадок... из за законов о лесе. О его сбережении.. То же и в Европе... Там было понятие "частная собственность" в.т.ч. и на лес. А не бардак с дремучими лесами...
И те же японцы лесов своих не берегли, а просвещенные европейцы предпочитали дурно пахнуть. Ну да, у каждого свой путь.
Пусть даже викинги придумали баню. Но если европейцы получили от них и полюбили бани, то хотя бы короли и знать, в чьих руках оказался лес, могли бы позволить себе топить маленькую баньку. Ан нет, не топили? То-то и оно, не особо значит надо было.
Примерно как московские сандуны, например.SRL писал(а): Кроме того в средневековых городах Европе уже жили в многоэтажных домах. Как Вы там себе вообще баню представляете??? В пожарном отношении?
А х.з. я в литературе не сталкивался. Но в моей деревне (татарской) у каждого дома всегда был сортир. На улицах никто не гадил.SRL писал(а): Чистоплотные мы...
Сточные канавы придуманы на Западе, "воздушные сортиры" там же, ночые горшки оттуда, а как Вы мыслите нас в то время? С "ночными кучками"? Со "сточными улицами"?
И отец ничего подобного не рассказывал.
так же как и запреты на выливание ночных горшков на улицы в Западной Европы. Недалеко друг от друга ушли.SRL писал(а): А Вы читали указы Екатерины Великой о запрете устраивать во дворах скотомогильники и невычерпываемые выгребные ямы? Русскому народу указами прививали (силой в бошки), что нельзя у себя во дворах хоронить сдохших от язвы коров...
Я не знаю про казаков. Но смысла держать скотину в доме нет. Тем более на Дону, с их мягкими зимами.SRL писал(а): Книжку они не читали или фильм не смотрели "Тихий Дон". Даже продвинутые по сравнению с русским народом казаки (и богаче в 10 раз) и те держали скотину дома которая тут же и ссала и срала.
Корова в хлеву вполне себя обогревает сама.
Ну и за себя скажу. Родители держали коров - и потому рассказываю не понаслышке. Любая скотина живет в сарае. Единственное исключение - новорожденные телята, ягнята, козлята. После отела отец всегда заносил теленка домой и он жил с нами примерно неделю. Пока не окрепнет. Потом в стойло.
Гадил конечно, но немного. Ребенок 1-2 лет например писается мимо горшка в гораздо больших объемах.
И по весне дом всегда мыли. Выносили во двор всю мебель и горячей водой и мочалкой отдраивали все стены, промазывали все щели, белили печь. Каждый год. Весной.
а в это я с вами не спорю совершенно.. изобретения идут сейчас в основном с запада - я это всегда говорил и говорю...SRL писал(а): А успехи унитазо-ватерклозетостроения на Западе оттого происходит, что они срали...
У нас таких проблем не было. Из нас выходил святой дух...
Успехи авиастроения от того, что у амеров Райт (и вообще у амерской нации) не было крыльев...
А у нас они росли...
Успехи автомобилестроения оттого, что у Даймлера и Бенца не было колес... от рождения...
А у нас колеса росли... Такие из... покрышек прикрученных веревочками к ногам а ля "зэковские поршни"..
И т.д.
Привет поцриотам!..
Ну да? А Китай это кто восток или запад? Или Индия?Erikmaster писал(а): Да не в этом дело. Восток - это культура кочевая. А Запад - оседлая.))
Да плюс не только кочевая, военно-кочевая. Налетел-пограбил-улетел))
следовательно все что построено - построено не тебе а следующим на-леталам)))
Вот и разница в менталитетах))
Все остальное - это производные))
А замледельческая Средняя Азия? Или оседлое Казанское ханство? Иран?
Восток - он очень разный. И не обязательно кочевой. Это в вас штампы говорят.
И вообще постом выше я неправильно выразился. Это не восток беден. Точно также беден север - посмотрите как живут ханты, манси, тунгусы и прочие чукчи...
Не менее беден юг. Вся эта Африка, Австралия океания - одна черная полуголодная орава. так что везде бедность, независимо от оседлости или кочевности.
И лишь на Западе у каждого ватерклозет, домашний кинотеатр и автомобиль. Но это заслуга не оседлости, а чего-то другого.
А ещё такой нюанс: Сколько мы знаем истории, всё время все кампании (охристианизация, оевропеивание, окультуривание, ореволюционизирование, индустриализация, коллективизация, перестройка) в России происходили с чрезмерными потерями в населении.
Во время насильственного введения христианства - всех строптивых "под топор".
Пётр - кто не по его пляшет - под топор.
Кто не принял революцию - топить, вешать, рубить.
Кто не принял коллективизацию - в Сибирь на мороз, на смерть.
Всё время страшные потери.
Неужели идеи так "полонили" умы, что никто не подумал, что ЕСЛИ ПЕРЕМЕНЫ ТРЕБУЮТ ТАКИХ ЖЕРТВ, ТО НУ ИХ НАХ.. ЭТИ ИДЕИ И ПЕРЕМЕНЫ.
ПОЧЕМУ У НАС НЕТ ПЕРИОДОВ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ?
Даже краткие времена затишья - всего лишь периоды накопления застойных тенденций, которые и приводят к ещё более худшим событиям.
Во время насильственного введения христианства - всех строптивых "под топор".
Пётр - кто не по его пляшет - под топор.
Кто не принял революцию - топить, вешать, рубить.
Кто не принял коллективизацию - в Сибирь на мороз, на смерть.
Всё время страшные потери.
Неужели идеи так "полонили" умы, что никто не подумал, что ЕСЛИ ПЕРЕМЕНЫ ТРЕБУЮТ ТАКИХ ЖЕРТВ, ТО НУ ИХ НАХ.. ЭТИ ИДЕИ И ПЕРЕМЕНЫ.
ПОЧЕМУ У НАС НЕТ ПЕРИОДОВ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ?
Даже краткие времена затишья - всего лишь периоды накопления застойных тенденций, которые и приводят к ещё более худшим событиям.
-
- Поручик
- Сообщения: 4630
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56
Ну да?))) прям щтампы?))Ну да? А Китай это кто восток или запад? Или Индия?
А замледельческая Средняя Азия? Или оседлое Казанское ханство? Иран?
Восток - он очень разный. И не обязательно кочевой. Это в вас штампы говорят.
Уважаемы Mr. Fredd
Есть очень простой пример))
вот есть обычная пишущая ручка. она может быть перьевой, гелевой, роликовой, шариковой. может быть пластмассовой, деревянной, металлический, белой. желтой. красной и серо-буро-малиновой, дорогой и дешевой, одним словом - очень разной.
И тем не менее - она ручка а не что иное))
И ничем кроме ручки она не является вне зависимости от внешнего вида и области применения)))
То же и с Востоком))
Да и с африкой)) да и с чукчами наверное))
Которые кстати тоже кочевники - идут следом за моржами-оленями-китами. Или Вы видели чум на фундаменте?
Так что эта разница - не что иное как разница между кочевой и оседлой культурами))
Просто прошедшие века в некоторых странах переложили некоторые КОЧЕВОГО НАПРИМЕР принципы менталитета на текущую ОСЕДЛУЮ жизнь))
Ничего хорошего из этого естественно не вышло, поскольку нельзя скрестить молоток и логарифмическую линейку))
Не идеи , а власть..PILOT_SVM писал(а): Неужели идеи так "полонили" умы, что никто не подумал
То есть Китай - в прошлом кочевники?Erikmaster писал(а): Просто прошедшие века в некоторых странах переложили некоторые КОЧЕВОГО НАПРИМЕР принципы менталитета на текущую ОСЕДЛУЮ жизнь))
Что-то вы перегнули, право!
ну или например я кто? Мои предки тысячу с небольшим лет назад перешли к оседлости. И что - я все еще кочевник?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя