Да как бы у меня не социал дарвинизм, а "социал-антидаунизм" или "социал-антидебилизм".SRL не в обиду, но то о чем вы говорите это по сути социал- дарвинизм и как концепция он выработался достаточно давно, точнее вырос из мальтузианства,
Основоположник социал-дарвинизма Спенсер говорил: «Универсальный Закон природы: существо, недостаточно энергичное, чтобы бороться за своё существование, должно погибнуть».
Что имел ввиду Спенсер? Ну конечно он считал "энергичным существом" белых европейцев и естественно американцев.
Как раз этими идеями и были очарованы Джек Лондон и Теодор Драйзер , все представители западной экономической элиты того времени узнавшие вдруг , что они не просто самые удачливые, энергичные и талантливые, а, согласно закону эволюции, зримое воплощение естественного отбора и победы в универсальной борьбе за существование.
Сам Дарвин при обсуждении социал-: «В недалёком будущем, возможно, уже через несколько сотен лет, цивилизованные расы целиком вытеснят или уничтожат все варварские расы в мире».
В чем же была ошибка всех этих казалось бы... умных дядей?
А в том, что они выбрали абсолютно неверный вектор. Они думали что сильные это они, (умные белые элитные дяди дяди), а оказалось что?
А оказалось что наиболее сильный и хваткий, наиболее приспособленный к жизни это его "величество" УМСТВЕННЫЙ ПАПУАС!
Кто выживал в блокадном Ленинграде? Ученые? Писатели? Люди умственного труда?
НЕТ. Даже усиленные пайки не помогали выживать ученым. См. количество погибших ученых и творческой интеллигенции в блокаду. Цифры неумолимо показывают что в процентном отношении эта группа в сравнении с рабочими например (т.е. "простыми людьми") вымерла катастрофически.
Т.е. я опровергаю социал-дарвинизм Спенсера. Его посыл неверен в принципе, а точнее не верен в принципе в 21-м веке.
В 21-м веке сильнейший это жлоб и дебил сущий и срущий в парадняках.
Как я писал ранее умные бывают и негры. И представители ЛЮБЫХ наций и ЛЮБЫХ классов.
А вот сильными бывают преимущественно жлобы. Именно они устраиваются по жизни лучше всех. Они бывают хитрыми, житейски "умными", работоспособными в своих жлобских занятиях.
Но отличает их от умных людей, людей творцов одно. Жлобы никогда не создают сущностей. Они способны их только извратить. И извратить только в одном направлении! Для своего личного жлобского благополучия. Что такое общество жлобам просто неведомо. А ведь они правят народами. Законы создают...
Придумывают героин ученые (замечу что в качестве лекарства!), а торгуют им хитрые жлобы. Придумали социал-дарвинизм умные учеые дяди, а пользуются им...жлобы.
Спенсер думал, что будущее за образованными белыми а будущее то... неуклонно идет к тому что оно за папуасами с АК.
Это конечно так.СССР в свое время выехал на том, что давал образование всем и бесплатно. Бездари в наших ВУЗах хватало но при этом многие талантливые люди которые при капитализме бы коров пасли не имея денег на обучение, стали учеными или конструкторами. То есть быдловатость так сказать это во многом качество не врожденное а благоприобретенное, и завист не только от ДНК но и от условий жизни, воспитания и образования.
Но исследуем этот вопрос.
В СССР было миллион ученых и два миллиона инженеров.
Что же они дали миру? А НИЧЕГО.
Ни единого нового эффективного лекарства про которое можно сказать "оно создано в СССР", ни единого предмета техники облегчающей постоянный труд второй половины человечества (женщин) типа стиральной машины, или СВЧ печки. НИЧЕГО.
Я конечно утрирую но настолько ничтожно, что говорить о предвзятости просто смешно.
Реально нет ни ОДНОГО предмета придуманного "миллионами инженеров СССР" которым пользуется сейчас повсеместно человечество.
Только танки, самолеты, ракеты, и пушки. Причем и тут больше половины содрали.
Почему так? Почему в стране где все были "инженерами" и "учеными" не создано НИЧЕГО, а там где население не знает кто у них вообще президент... было создано все?
А потому, что посыл СССР был неверен. Делать ученых и инженеров из жлобов бессмысленно. Учи миллион жлобов или не учи, все равно жлоб останется жлобом. СССР искал зерна путем переработки массы мусорных плевел с гигантскими затратами ресурсов. Вместо того, чтобы искать ростки.
То же делает сейчас Рохангондор. У него даже уборщиц не берут без высшего образования. И это не шутка!!!! Т.е. в Рохангондоре высшее образование нужно для того, чтобы человек отличил ведро от унитаза, а тряпку от важной бумаги на столе начальника.
А Михайло Ломоносов и из крестьян выбился в ученые. Потому что он искал способы стать ученым. Ему не диплом был важен и оклад, а знания. Во всем мире были тысячи полуграмотных или специально неподготовленных людей которые созидали новое. Когда им не хватало знаний они работали грузчиками и ...официантами для оплаты учения.
Результат Западная цивилизация. Без... бесплатного образования.
Ага. Только чиновников в разодранном Рохангондоре стало больше чем в громадном СССР.в Рохангондоре качество администрирования по сравнению с СССР хоть и упало но осталось хоть как то адекватным ситуации
ИМХО лучше отбирать с детства и грамотно воспитывать! По ленински: "Лучше меньше, да лучше!".ИМХО лучше не отбирать, а воспитывать ну и еще тех кто принципиально не воспитывается отсреливать
Как же не будет то? Папуасы плодятся то все больше! Население то Земли увеличивается! А в это время умные совершенствуют машины. Но ресурсы то жратвы (прежде всего) ограничены. Либо многомиллиардные массы жлобов будут есть синтезированную из селедочных хвостов, брюквы и нефти белковую кашу, либо должны убивать друг-друга чтобы есть натуральные продукты.со временем вопрос о делении на быдло и людей не будет стоять так остро. быдло сами быдут делать свой выбор, да и люди тож, даже за одну жизнь будут неоднократно менять свой статус.
В Китае ограничили рождаемость законодательно. Но это не помогает практически! Находятся обходные пути плодиться. Плодиться Африка с распухшими от голода животами (а все равно плодиться!), плодиться Азия, плодятся "рабочие и колхозники" всего мира. Плохо плодятся только... ученые и инженеры (им просто некогда).
Мир беременный жлобами.... Мир жлобов пухнет как беременный таракан и неизбежно должен взорваться.
Дом-2 говорите? Воспитание не то? А кто воспитывал дебилов из Дом-2? Разве не "самые читающие в мире папы и мамы"?
Ксюша Собчак разве не дочь "интеллигента" Собчака и "интеллигентнейшего" депутата госДумки Нарусовой. А папа-Собчак не учитель ли нынешнего премьер-министра?
Увы. Дом-2 возник только потому, что деток воспитывали "самые читающие в мире"....жлобы.