Может и фотошоп. Однако утвержать что установки такова пистолета на автомат небыло, рановато.NORDBADGER писал(а): А при чём здесь прицел-то? Фото со штурмаками - Фотошоп а-ля семейство АК/РПК.
Думал - фентази, а оказываеиса реальность...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Прицел совпадает со штатным прицелом Штурмпистоле. Поэтому я и сделал вывод, что если это и фотошоп то его автор полным дураком точно не был.
Я и говорю, что рановато утверждать что это "полный" фотошоп. Разберемся.
Я и говорю, что рановато утверждать что это "полный" фотошоп. Разберемся.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Разбирайтесь, разбирайтесь. Пока можете поискать Luigi Savani.SRL писал(а):Я и говорю, что рановато утверждать что это "полный" фотошоп. Разберемся.
Вот штука интересная - ческое 15 мм ПТР. Патрон тут 15 x 145 mm а не 15 *96.
сответсвенно и скорость 1120. А даже 15 x 96 мм пулей с вольфрамовым сердечником пробивал до 48 мм на 100 метров. А тут получаетса и все 60 мм... наверное рекорд.
сответсвенно и скорость 1120. А даже 15 x 96 мм пулей с вольфрамовым сердечником пробивал до 48 мм на 100 метров. А тут получаетса и все 60 мм... наверное рекорд.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Сдаётся мне, что это станковый 10,5 cm Hammer aka Panzertod.SRL писал(а):Вот еще довольно редкая картинка. 10,5 см. Панцершрек. [/URL]
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
http://www.google.com/patents?id=qFdTAA ... igi+savaniSRL писал(а):А кто этот Luigi Savani? Изобретатель взрывателей?
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
А у нас сегодня что, экскурс по вооружению Германии или пятница просто?SRL писал(а):Это точно не фотошоп. А то скажут потом, что немцы и гранат кумулятивных до нашей гранаты не видали...
неа - ето не пулемет - ето всеж полуавтомат. Пулемет вот
тематический вечер... . Но можно и не тока герменской - было б интересное . например американские опытные 15 мм пулеметыNORDBADGER писал(а): А у нас сегодня что, экскурс по вооружению Германии или пятница просто?
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Не, с такими вопросами к Максиму, моя только серийными интерсуется.Varnas писал(а):тематический вечер... . Но можно и не тока герменской - было б интересное . например американские опытные 15 мм пулеметы
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да конечно можно и не только немецкими. Можно даже и нашими, опытых коих тоже думаю достаточно. Только проще немецкими и американскими, упражняться.
У нас все шибко секретно. По сию пору. От нас.
У нас все шибко секретно. По сию пору. От нас.
серийка и так известнаНе, с такими вопросами к Максиму, моя только серийными интерсуется.
да вчера на том сайте сидел до ночи .А я может нарочно... чтоб Вас позлить что у меня круче девайс!
Но Вы конечно, соломинку в глазу заметите!
Кроме факта что все лучее и неимеющие аналогов...У нас все шибко секретно. По сию пору. От нас.
Кстати вот очень интересный снаряд 30 Мк 108. Скорость конешно мала - но всеж коефициент наполнения - свыше 30 процентов фантастичен.
валтер. Видел . Странно что неиспользовали. Но вот странно почему немцы неразвивали идею орудий с коническим стволом? Пусть и со стальным сердечником но бронепробиваемость всеже луче чем у обычных пушек. Или же Подкалиберные снаряды со стальными сердечниками. Всеж луче чем полновесные 50 мм или 75 мм пушки ставить на самолеты. тем боле что большой живучести пушек тут нетребовали.Ну уж дробовиков немецких военных Вы точно не видели!
The gun is a blowback system using a 10 rd. box magazine and fire the 40 x 129 shells (caseless) with a conventional copper driving band. The gun fires 425 rds./ min with a velocity of 245 m/ sec. With a weight of 40 Kg and a length of 1, 39 meter it was a compact gun.
The shell used a somewhat different alluminium fuze better suited to aircraft use, a 40mm caliber and a somewhat bigger propellant compartment.
жаль вес снаряда неуказан.
The shell used a somewhat different alluminium fuze better suited to aircraft use, a 40mm caliber and a somewhat bigger propellant compartment.
жаль вес снаряда неуказан.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я тоже об этом думал. Непонятно. Но видимо особой уже выгоды по бронепробиваемости не выходило, а технологичность (точнее цена пушки) страдала.Но вот странно почему немцы неразвивали идею орудий с коническим стволом? Пусть и со стальным сердечником но бронепробиваемость всеже луче чем у обычных пушек.
Вот она, родная. 7,5 cm Pak 41
Ой! Сдаюсь - ДООМ отдыхает .Счас я Вас уем! А такое видели? Гнрманофильская! Военная! Электрическая!
Для наземной пушки -да. Но для противотанковой пушки на самолета по моему как раз. Хотя видать вместо етого ограниченно применяли снаряды с вольфрамом или видели решение проблем в 88 безоткатных пушек с кумулятивными снарядами.Я тоже об этом думал. Непонятно. Но видимо особой уже выгоды по бронепробиваемости не выходило, а технологичность (точнее цена пушки) страдала.
П.С. 30 мм
The favorite against soviet tanks, It had a 16 mm diameter and 231 grams tugten carbide core and base tracer. Muzzle velocity 960 m/s. Penetration about 80 mm of homogeneous armor at 100 meters. Projectile weight 330 grams.
недалеко американцы со своим А-10 продвинулись за столько лет
Ето новость для меня.А Вы знаете, что у япошек тоже шли большие эксперименты с коническими стволами? У меня есть где то фото их снарядов для конического ствола (много вариантов).
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Что там военного?SRL писал(а):Ну уж дробовиков немецких военных Вы точно не видели!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей