Хронология изобретений танков

[SRL]

Ни фига. Я просто рантье. Свое отработал. Причем не торгаш , у государства не крал, а производил продукцию.

[Varnas]

да ладно - я же не стукачь . Кстати хотел поинтересоватса судя по вашим постам вы немало информации собрали по разным уникальным стволам?

[Новгородец]

***Вы ж знаете, я ссылок не люблю ... *** А без ссылок плохо Печатать не берут без них. "Вику" проверять и перепроверять надо, попадал уже

[SRL]

Кстати хотел поинтересоватса судя по вашим постам вы немало информации собрали по разным уникальным стволам?

То исть? По уникальным образцам стрелкового? Да нет. Собственно задачи не было, хотя попадалось черте что в инете. Тут надо к Попенкеру обращаться. Он владеет видимо всеми патентами мира . и при хорошем настроении поможет.

[SRL]

***Вы ж знаете, я ссылок не люблю ... *** А без ссылок плохо Печатать не берут без них. "Вику" проверять и перепроверять надо, попадал уже

Кто не берет печатать? Издательства? Многие авторы не утруждают себя ссылками, как например иногда Широкорад тот же. Тут надо я думаю конкретно с редактором говорить.
Я вообще придумал новый ход.... спокойно дергаю целые абзацы у разных авторов если лениво слова переставлять. Но для честности надо писать "У разных (у множества)авторов надергано абзацами",подпись, число... Если честно признался разве это плагиат? Это творческое заимствование...
Я считаю, что главное не абзацы а тот общий смысл который вкладывает автор надерганного. Дело в том... что многие передирают друг у друга... только слова переставляют. Тут дело в том, что ИМХО сейчас в инете есть практически ВСЕ. Но сведения разрозненны.
Сейчас фактически нужно только делать тематические выборки. А это сама по себе огромная работа. Из пазлов собрать целое. И если на все набранное (иногда одна цифра или пара фраз) ссылки давать то ссылок получается больше чем текста. Ну если книгу печатать тогда конечно надо не лениться... и слова переставлять...
Впрочем это мое ИМХО.
В Вике в администраторах сидят как умные люди так и полные кретины. Причем они сами нарушают правила установленные для Вики в США. А поставить слово "орисс" может каждый мудак. Они орисы определяют по цитируемости но им лениво прверить несколько поисковиков. Наберут в каком нибудь апорте нужное да еще с ошибкой, а потом пишут что "орисс".

[Varnas]

То исть? По уникальным образцам стрелкового? Да нет. Собственно задачи не было, хотя попадалось черте что в инете. Тут надо к Попенкеру обращаться. Он владеет видимо всеми патентами мира . и при хорошем настроении поможет.

ну у него оно бывает редко

[SRL]

А у кого оно бывает всегда?
Разве у идиотов в дурдоме

[Гриня]

Я вообще придумал новый ход.... спокойно дергаю целые абзацы у разных авторов если лениво слова переставлять. Но для честности надо писать "У разных (у множества)авторов надергано абзацами",подпись, число... Если честно признался разве это плагиат? Это творческое заимствование...

разбирал я подобное творческое заимствование.
Обзорная книжка одного корифея, 5 страниц по нужной мне теме.
Один абзац прямо сердце греет-все правильно написано, прям душа радуется. А в следующем какая-то туйня написана, только ключевые слова общие, муть мутью бред без какого либо просветления, и так все 5 страниц)))))), через абзац.
В конце концов выяснилось, что он две работы, обе по своему правильные, так скомпилировал, нарезал по абзацу и перемешал %)))))
Это я к чему, компилировать то можно, но еще и понимать надо, что компилируешь

[Varnas]

ну тогда он очень умный человек

[SRL]

Я ведь с Попенкером в свое время ссорился. Мы сильно не любили друг-друга.
Но время прошло, мы видимо действительно стали очень умными...
По комплексу реальных заслуг Попенкер профи. Причем его ведь и мир знает.
Рыская по зарубежным сайтам я множество раз встречал ссылки на Попенкера. А это просто не дается. Заслужить-с надобно.

[Varnas]

профи он крут. Просто он из етой инфы книги пишет - деньги получает. А у нас его книг невидел

[SRL]

Он ведь сам зарабатывает, своим трудом, согласитесь. Не проституирует как политики-писатели.
Книги его я думаю можно и заказать. Я кстати у нас в Москве в ближайших магазинах тоже его книг не видел. Может разбирают, а может в эти магазины не завозят. Вы спросите в "тактическом оружии" где заказывать можно. Думаю там все знают.

[Новгородец]

***Это я к чему, компилировать то можно, но еще и понимать надо, что компилируешь*** Ет-то точно, особенно если компиляция с компиляции
***Тут дело в том, что ИМХО сейчас в инете есть практически ВСЕ. Но сведения разрозненны. Сейчас фактически нужно только делать тематические выборки. А это сама по себе огромная работа. Из пазлов собрать целое. *** Почти все... Книги и журналы далеко не все есть. А в остальном, согласен.
Попенкер у нас в городе попадался

[NORDBADGER]

профи он крут. Просто он из етой инфы книги пишет - деньги получает. А у нас его книг невидел

А у вас, это где? В России без проблем - хоть в магазинах, хоть на заказ. Если честно, труд большой и материал хороший, но ничего экстраординарного в книгах нет (может пока; да не услышит меня Максим ) - просто нормальная работа человека разбирающегося в оружии и его истории, а не компилятора.

[SRL]

Это я к чему, компилировать то можно, но еще и понимать надо, что компилируешь

Бесспорно. Примеров "тупой компиляции" достаточно.
Я обычно ищу по ключевым словам тематические статьи. Затем их все читаю, Затем нахожу лучшие из них. Затем, перепроверяю цифры и факты из них. Перепроверка идет по иностранным источникам снова по ключевым словам но на английском. В результате фигня отфильтровывается. Естественно при такой работе возможны и ошибки поскольку именно одни авторы переписывают у других и в результате переписанной (и во многих источниках цифре начинаешь верить...).
Мне легче поскольку я владею техникой быстрого чтения. Т.е. проверяю я бы сказал большое количество источников. Поскольку у меня есть ряд старинных энциклопедий проверяю и в них (например старые виды брони).

Почти все... Книги и журналы далеко не все есть.

Это точно. Вот например сейчас по теме читаю книгу Мариенбах Л.М. "Теория и конструкция заводских печей". 1940 г. (Это по мартеновским и пр. печам).
Где ее взять в инете? Может и есть но найди попробуй.

[Гриня]

Юрий, я конечно не про вас.
Просто забавный случай вспомнил, сначала он меня в тупик поставил, пришлось кучу мукулатуры перелопачивать, зато потом смеялся долго)
Кстати удивтельно, но меня большего всего впечатляют книги написанные до 60 годов, люди действительно понимали, что пишут, а не закарючками прикрывались

[SRL]

Да бросьте, я понял что не про меня.
Да, некоторые книги написаные в те времена *и в 30- 40гг, очень хороши. Нет зауми. Все обьясняется простыми словами и терминами. Причем достаточно подробно. Видимо это потому что рецензировали книги еще старые спецы (царские). Но впрочем и сейчас попадаются весьма качественные книги. Впрочем все реже. Современные научные книги передуты формулами и заумью. Типа создать впечатления невьебен... знаний автора. Причем я заметил что при попытке по этим формулам что либо самому посчитать всегда выхолит , что буквиц не имеют определения. нет коэффициентов и пр. Типа сам догадайся. Это следствие знаменитого "математического перебора". У нас математикак всегда довлела над практикой. "Матанализ" заменяет устройства и изобретательство. И начинает довлеть. Сделать ни хрена не можем зато математики море. Видимо потому, что для математики кроме листка бумаги и пера ничего не нужно. Если бы я создавал КБ например, то я бы просто взял математика-расчетчика. 10 изобретателей-конструкторов и оди расчетчик. Вот это было бы дело.

[Varnas]

Еще бы физик химик и електронщик нужны.

[SRL]

Естественно! Но это для КБ по решению "необычных задач". Я как раз такое мечтал сделать в свое время... .
Именно так оно и было бы укомплектовано. Конструктора-изобретатели, математик, физик, химик, электронщик. И всего 4 станка с грамотными токарем и фрезеровщиком. Более ничего не надо.
Причем все "Универсалы в своей области" Т.е. например химик органик-неорганик, Физик не узкоспециализированный а оптик-термодинамик-механик и т.д.

[Varnas]

Ну и чтоб все друг друга знали и любили

[SRL]

Классную броню нашел... Образца ПМВ.

[Слоняра]

Почти как танк. Первый вообще крут.

[SRL]

Ночью увидишь... обмочишься со страху... Типа "Марс атакует"
И ружо у него какое то ..марсианское....
А третий справа видно на пулемет ходил... но остался живым и довольным... Орел!

[Слоняра]

Сам проковырял, чтоб медальку получить.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-Деда! А правда, бабушка говорит, что ты на войне два самолета сбил?
-Да не то что бы сбил. Так, недозаправил..

[SRL]

Реальная броня знаменитого австралийского грабителя. Фильм был хороший по этому поводу забыл только как называется. Когда они выходили в таких девайсах против полиции вооруженной винтовками (уже нарезными). Вес 40 кг. Выдержали 12 попаданий. Отковано из лемехов плугов. Примерно 0,6-0,8% углерода. Без закаливания.

[Слоняра]

С фантазией народ Австралии.

[SRL]

Не-а. Это не народ Австралии... Я вспомнил имя. Нед Келли. Он ирландцем числился...
Истинный народ Австралии даже колеса не знал...

[Слоняра]

Зачем аборигенам колесо? Спасибо за «наводку» надо будет посмотреть.

Наибольшую известность так называемой «банде Келли» принесли два громких ограбления банков в декабре 1878 и феврале 1879 года. Описания этих преступлений обросли многочисленными кинематографичными подробностями. Члены банды поили заложников алкогольными напитками и развлекали их трюками на лошадях, запирали полуголых полицейских в камере и переодевались в их форму, а ограбив банк, сжигали закладные горожан, освобождая их от долгов.
Впрочем, в то же самое время они совершили несколько убийств - в основном пытавшихся их задержать полицейских, а также одного из членов банды, доносившего полиции на своих товарищей. Правда, это не мешало многим австралийцам считать Неда героем и борцом против колониального режима, а не заурядным преступником. Во многом созданию романтического образа способствовали изящные манеры и привлекательная внешность грабителя.
Игры с законом закончились для Неда Келли печально. Его не спасла даже вошедшая в легенду броня, которую использовали члены банды. Защита была изготовлена из ворованных и пожертвованных сочувствующими частей от плуга. По сей день неизвестно, сделали ли ее сами грабители или же им помогли местные кузнецы. 28 июня 1880 года Нед вышел из окруженного полицейскими отеля и начал стрелять в стражей закона в надежде скрыться. От него отскакивали пули, однако незащищенными оставались ноги. Говорят, что он упал после того, как получил 28 ранений, правда, в некоторых источниках говорится, что хватило шести пуль. Келли был арестован, а остальным членам банды не удалось выйти из отеля живыми.
Неда Келли судили и приговорили к повешению. Судье, зачитывавшему приговор, Келли пообещал встречу в аду. В газетах были напечатаны последние слова Келли, произнесенные им в день казни: «Такова жизнь». Правда, говорят, что эти самые последние слова не смогли расслышать даже те, кто стоял ближе всего к виселице, так что, возможно, это домыслы репортеров. Неду Келли было 25 лет.
Нед Келли для австралийцев - почти то же самое, что Робин Гуд для британцев или Бонни Паркер и Клайд Бэрроу для американцев.
http://www.yakhnov.ru/go/note/2008/03/14/ned-kelly/

«Мы забронируем тебя Нед, и ты станешь неуязвимым! Приноси деньги есчо»

[Varnas]

слюна уже потекла. захлебнутса можно

[Maksim_ok]

Ждемс...