Да -уж смотрю идеи немцев интересны и в 21 веке....Т.е. немцы готовили V-1 c вакуумной боеголовкой!!!!
Хронология изобретений артиллерии
Хм. А небыло ли так называемой гранатной картечи в 19 веке?Почти чтокассетный снаряд.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Была естественно....Хм. А небыло ли так называемой гранатной картечи
50А. Кассетный снаряд. (гранатная картечь, прототип кассетн. снар.)
Изобретен в Германии около 1750-1770 гг.
Но это прототип, особого распространения не получил, хотя был в.т.ч. и в русской армии. А современная история артиллерийских суббоеприпасов начинается с 1961 г. С М-413.
начало положено .А вот новости..
ясно .Но это прототип, особого распространения не получил, хотя был в.т.ч. и в русской армии. А современная история артиллерийских суббоеприпасов начинается с 1961 г. С М-413.
А какже немецкие боевые части зенитных ракет? Там было немало вариантов в кассетном исполнении. Да и 88 снаряд был с зажигательными елементами.
Одна из ракет имела боевую часть с небольшими кумулятивными елементами.
Можно неспешить - про ето я читал в книге чудо оружие третьего рейха да еще какойто статье в ТиВ. Хотя для ракет кассетные части куда проще создать чем для снаряда - перегрузки на пару порядков меньше.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Субэлеметы 88 мм, мы тут уже рассматривали. Это насколько помню были грубо говоря термитные (точнее зажигательные)элементы воспламеняемые непосредственно после разрыва снаряда. Т.е. они как бы не обладали "собственной логикой", а точнее собственным инициатором срабатывающим от неких причин не зависящих от разрыва снаряда. А "типо" современные субэлементы имеют собственные "мозги". Но вот кумулятивные элементы уже должны иметь свои "мозги", т.е. собственный взрыватель. очень похоже а современые субэлеметы. Хорошо бы уточнить устройство этих микрокум из немецких зенитных ракет.
Тогда можно разделить кассетные боеприпасы на "первичные" т.е. инициируемых непосредственно от снаряда и "вторичные" т.е. "современные" в которых разрыв снаряда есть только сигнал на включение собственных "мозгов".
Тогда можно разделить кассетные боеприпасы на "первичные" т.е. инициируемых непосредственно от снаряда и "вторичные" т.е. "современные" в которых разрыв снаряда есть только сигнал на включение собственных "мозгов".
Да - то есть собственно на шрапнель с елементами комбинированного действия и настоящими кассетными снарядами.
Видел давно . Жаль тока что гатлинг непставил свой пулемет на паровик какой нибудь сухопутный
понимаю...
Красавец...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Все эффекты бронепробивания видны!
Спасибо Западной технике киносъемок.
http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIA ... r_embedded#
Спасибо Западной технике киносъемок.
http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIA ... r_embedded#
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Слоняра, а Вы не в курсе где обсуждалась эта статья Растопшина?
http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/9_t95.html
Что знающие люди пишут?
И вот еще интересная статья http://nvo.ng.ru/armament/2009-10-09/1_spasenie.html ответ а выступления Растопшина которая только усугубляет ситуацию...
http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/9_t95.html
Что знающие люди пишут?
И вот еще интересная статья http://nvo.ng.ru/armament/2009-10-09/1_spasenie.html ответ а выступления Растопшина которая только усугубляет ситуацию...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Жаль. Его что то перестали вообще обсуждать. А раньше такие баталии были... Не обсуждают хотя НВО исправно его печатает.
Это вероятно знак того, что либо его вообще никто уже всерьез не воспринимает... либо.... воспринимают.
Это вероятно знак того, что либо его вообще никто уже всерьез не воспринимает... либо.... воспринимают.
Уважаемый, а Чем оно фантастическое?
Разве чем то отличается от обещания серийного пр-ва российского самолета пятого поколения ПАК ФА в 2010 году? (а он еще не совершил и первого полета)
Разве чем то отличается от обещания серийного пр-ва российского самолета пятого поколения ПАК ФА в 2010 году? (а он еще не совершил и первого полета)
"Начальник вооружения Вооруженных сил РФ - заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров заявил 22 декабря, что в 2008 году завершатся испытания принципиально нового танка. А в 2009 году его примут на вооружение. По его словам, машина будет концептуально новой, превосходящей все существующие образцы. Танк XXI века получит новые ходовую часть, силовую установку, систему управления огнем, вооружение. Хотя, как заявил Николай Макаров, некоторые предприятия российского ОПК уже не способны производить комплектующие соответствующего качества..
В России уже более 15 лет ходят слухи о новом танке Т-95, который якобы должны были принять на вооружение еще в 1994 году. В 2001 году директор Союза отраслей оборонной промышленности Свердловской области Виктор Батуев заявил, что Т-95 будет поставлен на производство сразу после реализации контракта на поставку Индии 310 танков Т-90С. Это заявление, содержащее совсекретную информацию, шокировала дирекцию «Уралвагонзавода» - производителя танков Т-90. Помощник генерального директора завода Эдуард Чуриков заявил тогда: «Я не знаю никакого танка и не знаю, о чем вообще вы говорите...
Однако эксперты подозревают, что легендарный Т-95 окажется лишь вялотекущей модернизацией Т-90, который сам произрастает из бывалого Т-72. Пока российский ОПК не явил технологических заделов и конструкторских ресурсов, на которых могли бы основываться большие ожидания".
http://www.ng.ru/economics/2007-12-24/1_tank.html
Вот он 2009 г. уже заканчивается и хде?
В России уже более 15 лет ходят слухи о новом танке Т-95, который якобы должны были принять на вооружение еще в 1994 году. В 2001 году директор Союза отраслей оборонной промышленности Свердловской области Виктор Батуев заявил, что Т-95 будет поставлен на производство сразу после реализации контракта на поставку Индии 310 танков Т-90С. Это заявление, содержащее совсекретную информацию, шокировала дирекцию «Уралвагонзавода» - производителя танков Т-90. Помощник генерального директора завода Эдуард Чуриков заявил тогда: «Я не знаю никакого танка и не знаю, о чем вообще вы говорите...
Однако эксперты подозревают, что легендарный Т-95 окажется лишь вялотекущей модернизацией Т-90, который сам произрастает из бывалого Т-72. Пока российский ОПК не явил технологических заделов и конструкторских ресурсов, на которых могли бы основываться большие ожидания".
http://www.ng.ru/economics/2007-12-24/1_tank.html
Вот он 2009 г. уже заканчивается и хде?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да я читал это, спасибо.
В статье сказано довольно открытым текстом про модеризацию Т-90.
Между прочим у нас все марки "Жигулей" точно также делались. Фару прилепят другой формы и вот уже новая модель...
А что собственно Вы сами ждете от Т-95? Или что от него ждут вообще все?
Судя по тормозу и зарубежом танк себя исчерпал. Нужен новый рывок технологий или хотя бы одно эпохальное изобретение. Ну суперброня например или суперпушка, или супердвигатель...
Что все ждут от Т-95 то? Танка -робота? Танка с необитаемой башней? Танка с суперпушкой и супермотором?
Удивительно но можно собрать Х-образный СВОЙ дизель в одын экз.
Можно впиндюрить 155 мм в одын необитаемый башня.
Можно заказать у Израиля какого нибудь супер навигацию и супер СУО и все это втюхать в одын спецсварки корпус даже с суперпупер керамикой хоть из сапфиров... и сверх динам защитой. Можно навесить сверху Реликты, реплики, антики и пр...
И будет одын Т-95. Точно по тому же принципу можно слепить одын истребитель пятого поколения.
Для нас между прочим такая практика не новость. На выставке ВДНХ все стояло в одын экз. И между прочим попадались неплохие вещицы.
Собственно вероятно и "Черный орел" был. В одын экз.
Ну точно также может будет и Т-95.
Но дело в том, что сделать что либо просто ОБЯЗАНЫ. Если наверху не полные идиоты сидят то надо дать поцреотоам хотя бы новую игрушку, о которой они будут выть еще верный десяток лет.
Я практически уверен что со скрипом сделают и истребитель-5 и Т-95. Если не сделают значит потеряют последнее что есть. Веру поцреотов.
В статье сказано довольно открытым текстом про модеризацию Т-90.
Между прочим у нас все марки "Жигулей" точно также делались. Фару прилепят другой формы и вот уже новая модель...
А что собственно Вы сами ждете от Т-95? Или что от него ждут вообще все?
Судя по тормозу и зарубежом танк себя исчерпал. Нужен новый рывок технологий или хотя бы одно эпохальное изобретение. Ну суперброня например или суперпушка, или супердвигатель...
Что все ждут от Т-95 то? Танка -робота? Танка с необитаемой башней? Танка с суперпушкой и супермотором?
Удивительно но можно собрать Х-образный СВОЙ дизель в одын экз.
Можно впиндюрить 155 мм в одын необитаемый башня.
Можно заказать у Израиля какого нибудь супер навигацию и супер СУО и все это втюхать в одын спецсварки корпус даже с суперпупер керамикой хоть из сапфиров... и сверх динам защитой. Можно навесить сверху Реликты, реплики, антики и пр...
И будет одын Т-95. Точно по тому же принципу можно слепить одын истребитель пятого поколения.
Для нас между прочим такая практика не новость. На выставке ВДНХ все стояло в одын экз. И между прочим попадались неплохие вещицы.
Собственно вероятно и "Черный орел" был. В одын экз.
Ну точно также может будет и Т-95.
Но дело в том, что сделать что либо просто ОБЯЗАНЫ. Если наверху не полные идиоты сидят то надо дать поцреотоам хотя бы новую игрушку, о которой они будут выть еще верный десяток лет.
Я практически уверен что со скрипом сделают и истребитель-5 и Т-95. Если не сделают значит потеряют последнее что есть. Веру поцреотов.
Вообще никто в мире в ближайшие годы не планирует принимать на вооружение танк принципиально нового поколения, ограничиваются модернизациями существующего.
По моему принципиальный новый российский танк это миф.
Ничего кроме модернизации Т-90 (что модернизация Т-72 с СУО от Т80У)ничего не будет и не может быть.
А о заявлении Макарова...
у нас каждый начальник, особенно к празднику по совместительству и пиар-сказочник.
ПАК ФА в серии в 2010 г.,несколько авианосных групп на флоте (а Горшков для индусов какой год переделать не могут), вот Макаров обещал "концептуально новый танк, превосходящий все существующие образцы".
Это даже не смешно. До сих пор штатно спутникового позиционирования и системы "свой чужой" нет.
Вот Мистраль у хранцузов покупать хотят. Вот это реальная новость.
ПАК ФА сделают. Возможно первый полет будет не в конце этого года, а весной-летом.
Серийные, отработанные истребители могут появится не ранее чем через пять-семь лет.
Стоимость их будет высока и ВВС не смогут покупать их в больших количествах.
Возможно их будет у нас даже меньше чем Ф-22 у янки (первая эскадрилья Ф-22 была признана боеготовой в 2005 г.всего планируется произвести 187(?) истребителей)
Вопрос на чем будут летать наши летчики в ВВС? Если только на Су-35 (еще серийно не производятся)),что есть модернизация заслуженного Су-27.
Массового истребителя пятого поколения наподобие Ф-35 у нас нет и не планируется.
По моему принципиальный новый российский танк это миф.
Ничего кроме модернизации Т-90 (что модернизация Т-72 с СУО от Т80У)ничего не будет и не может быть.
А о заявлении Макарова...
у нас каждый начальник, особенно к празднику по совместительству и пиар-сказочник.
ПАК ФА в серии в 2010 г.,несколько авианосных групп на флоте (а Горшков для индусов какой год переделать не могут), вот Макаров обещал "концептуально новый танк, превосходящий все существующие образцы".
Это даже не смешно. До сих пор штатно спутникового позиционирования и системы "свой чужой" нет.
Вот Мистраль у хранцузов покупать хотят. Вот это реальная новость.
ПАК ФА сделают. Возможно первый полет будет не в конце этого года, а весной-летом.
Серийные, отработанные истребители могут появится не ранее чем через пять-семь лет.
Стоимость их будет высока и ВВС не смогут покупать их в больших количествах.
Возможно их будет у нас даже меньше чем Ф-22 у янки (первая эскадрилья Ф-22 была признана боеготовой в 2005 г.всего планируется произвести 187(?) истребителей)
Вопрос на чем будут летать наши летчики в ВВС? Если только на Су-35 (еще серийно не производятся)),что есть модернизация заслуженного Су-27.
Массового истребителя пятого поколения наподобие Ф-35 у нас нет и не планируется.
Необязательно. Засадят пару за решоткуобявив их саботажниками и врагами народа. Мол изза етих мы и несоздали самый лучий "Вставить что требуетса" но все равно мы круче всех на свете...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя