Особенно при посадке во время вхождения в плотные слои атмосферы.knkd писал(а): полностью защищает боковые стенки от нагрева.
Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ НАШИХ...
мировой рекорд 33 мегаджоуля.
http://translate.googleusercontent.com/ ... 8nmC3XVZ1Q
мировой рекорд 33 мегаджоуля.
http://translate.googleusercontent.com/ ... 8nmC3XVZ1Q
Хера себе штуковина.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ЕЩЕ!
Новость о которой молчит педриотня во всех разделах.
XM25 УЖЕ поступила на вооружение армии США.
С 29 ноября отгрузки винтовок начались в части ограниченого котингента в Афгане. Теперь у впопуасни с РПГ здоровья не прибавиться..
Новость о которой молчит педриотня во всех разделах.
XM25 УЖЕ поступила на вооружение армии США.
С 29 ноября отгрузки винтовок начались в части ограниченого котингента в Афгане. Теперь у впопуасни с РПГ здоровья не прибавиться..
Отлично. Дадут фанатикам путевки в рай.
Кстати, Юрий, а насчет електротермических пушек работы неведутса? неужто гелий так быстро иссякает? Ведь кпд метания у електротемической пуки больше чем у рейлгана, да и скоростной дяпазон, для использовании в атмосфере прекрасно перекрывает.
Кстати, Юрий, а насчет електротермических пушек работы неведутса? неужто гелий так быстро иссякает? Ведь кпд метания у електротемической пуки больше чем у рейлгана, да и скоростной дяпазон, для использовании в атмосфере прекрасно перекрывает.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не все же впопуасне мобильные телефоны и макдональдсы раздавать.Дадут фанатикам путевки в рай.
Чего то давно новостей не было. Либо признано неперспективным... либо чего то готовят... Они же молчат.. молчат, а потомк как...а насчет електротермических пушек работы неведутса?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Батарейки General Atomics производят более сильное впечатление, чем собственно само орудие.knkd писал(а):Хера себе штуковина.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Пока средняя фертильность афганской женщины находится на уровне 5-6 детишек, а ожидаемая средняя продолжительность жизни жителя Афганистана - на уровне 29 лет - не думаю, что их можно сильно испугать этой штучкой.SRL писал(а):ЕЩЕ!
Новость о которой молчит педриотня во всех разделах.
XM25 УЖЕ поступила на вооружение армии США.
С 29 ноября отгрузки винтовок начались в части ограниченого котингента в Афгане. Теперь у впопуасни с РПГ здоровья не прибавиться..
Собственно говоря, те же самые проблемы в Афганистане были что у Британской Империи, что у СССР - убитые миллионы афганцев всё равно не оправдывали потерь у себя.
Насколько я понял, там боезаряд с готовыми поражающими элементами?
Макдональды - обязательно.Не все же впопуасне мобильные телефоны и макдональдсы раздавать.
Чесно говоря - ета работа с електромагнитными пушками странно выглядит. особенно в качестве флотской артилерии. например если брать крупнокалиберную електротермохимическую пушку то подкалиберными снврядами вполне можно стрелять километров едак на 300. А насчет точности - так при такой дальности все равно придетса делать управляемые снаряды - будь то снаряды калиберные или подкалиберные. ну разве что идет отработка систем питания для таких пушек - тут думаю системы будут очень даже похожи.Чего то давно новостей не было. Либо признано неперспективным... либо чего то готовят... Они же молчат.. молчат, а потомк как...
Если считать КПД электромотора 100%, то так и получается. А если рассматривать только гидравлику, то КПД повыше будет.Already Yet писал(а): По размеру двигателя можно сравнить вот с этим:
http://www.multipumps.ru/goods_detail/781
У него КПД где-то в районе 0,66.
У нас пока параметры насоса гораздо более скромные, но мы же и не GRUNDFOS со столетней историей совершенствования насосов.
У нас турбулентность что на входе, что на выходе - просто бешенная, так что есть, куда расти.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Ну так мы ж тоже вольты, амперы и момент сил на валу не меряли.Maximych писал(а): Если считать КПД электромотора 100%, то так и получается. А если рассматривать только гидравлику, то КПД повыше будет.
Взяли паспортную мощность двигателя от сети и прикинули её к произведенной насосом работе.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну да типо того... Вы же умеете пользоваться поисковиками.. Чего спрашиваете..Насколько я понял, там боезаряд с готовыми поражающими элементами?
Цена девайса 35000 зеленых бапок. Девайс предполагается выдавать пушечному мясу. Т.е. дебилам... которые и с М16 то не справлялись... (все время клинила... , ее бросали вдоль дорог прямо в канавы... и брали надежные АК... .
Это к вопросу о том есть денюшка у США...
Я бы сейчас знаете что мне на вашем месте ответил?
" Да говно это все. Раздали десять штук... и болше не дадут так как у США нет денег и полностью развалена промышленность"...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Не. Ружбайка классная.SRL писал(а): Я бы сейчас знаете что мне на вашем месте ответил?
"Да говно это все. Раздали десять штук... и больше не дадут так как у США нет денег и полностью развалена промышленность"...
Уток бы из такой бить - никакой дроби не надо.
Самое главное потом тушки до кучи сложить - где ноги, а где головы...
Просто я не понимаю, как это ружьё поможет США в одержании победы над Афганистаном.
Вот газопровод Туркмения-Пакистан-Индия - поможет.
Там и Карзай, и талибы в доле.
Только США жутко против.
Ето штука поможет увеличить разницу между соотношением трупы талибов/трупы своих. И тут в касуу идет и прицелы, и бронежилеты, и рации и МРАПЫ и тд.Просто я не понимаю, как это ружьё поможет США в одержании победы над Афганистаном
Кстати насчте того что раздали 10 штук... Вот есть сайт одного патриота или поцреота http://www.saper.etel.ru/index.html . Неплохой сайт - много про мин информации и тд. Но оказываетса автор хорошо описывая росийские разработкт вешает лапшу на уши насчет американских разработок. Тут его грасиво мордой в грязь ложат http://www.saper.etel.ru/index.html .
"
Mic
Опытный
★
Еще по поводу "отсталости" американцев в области подрывных машинок
"Отсталая" американская электрическая подрывная машинка М34 подрывающая 50 последовательно соединенных ЭД весит аж 360 гр. Передовая советская ПМ-4 рассчитанная на 5 ЭД - весит 400 гр. ПМ-3 (до 25 детонаторов) весит 3.2 кг "
"
Mic
Опытный
★
Еще по поводу "отсталости" американцев в области подрывных машинок
"Отсталая" американская электрическая подрывная машинка М34 подрывающая 50 последовательно соединенных ЭД весит аж 360 гр. Передовая советская ПМ-4 рассчитанная на 5 ЭД - весит 400 гр. ПМ-3 (до 25 детонаторов) весит 3.2 кг "
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
2 abc55
В плане продолжения разговора о механических аккумуляторах - Вам должно понравится:
http://www.unique-autos.ru/blog/mechanics/138.html
В плане продолжения разговора о механических аккумуляторах - Вам должно понравится:
http://www.unique-autos.ru/blog/mechanics/138.html
Фигня полная.Varnas писал(а): Еще по поводу "отсталости" американцев в области подрывных машинок
"Отсталая" американская электрическая подрывная машинка М34 подрывающая 50 последовательно соединенных ЭД весит аж 360 гр. Передовая советская ПМ-4 рассчитанная на 5 ЭД - весит 400 гр. ПМ-3 (до 25 детонаторов) весит 3.2 кг "
Конденсаторная подрывная машинка КПМ-1 выдает в сеть напряжение более 1500 вольт при рабочем токе более 5 ампер. Накопление заряда происходит в конденсаторе при вращении ручки в течении 10-12 сек. Одна машинка может взорвать 100 последовательно соединенных стандартных электродетонаторов при общем сопротивлении сети не более 300 ом. Вес машинки 1.6 кг, размеры 103х87х166 мм.
И этой машинке уже лет 40. Но никто не оптимизировал ее по массе. Там тяжелый корпус из карболита и прочие массивные детали. На килограмм облегчить, как нех делать.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Вам сюда:Varnas писал(а): Ето штука поможет увеличить разницу между соотношением трупы талибов/трупы своих. И тут в кассу идет и прицелы, и бронежилеты, и рации и МРАПЫ и тд.
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... 237.0.html
Для талибов увеличение потерь от американского огня - это лишь увеличение потерь от американского огня.
Для американцев отметить десятилетие войны в Афганистане без какого-либо результата, скажем так, не есть успех.
"Сейчас на Западе культивируется документальный фильм норвежского журналиста Paul Refsdal "Талибан", который провел значительное время среди талибов и даже заснял их быт в течении 9 дней 2009 г.в провинции КУНАР.
Как понял, фильм хоть и стереотипный, но все же кое-какие факты присутствуют.
Журналист, говорит, что попал в плен к талибам. Его удивило то, что командир отряда Dawran включил 12-13-ти летнего сына в отряд - "Он уже достаточно взрослый". Причем был пулеметчиком (!!).
Полевой командир так пояснил свое участие в движении Талибан - "Мы боремся, чтобы вытеснить иностранных оккупантов из нашего района" - таким образом - это просто партизанский отряд. Финансируется его деятельность - за счет местных ресурсов (спецналог на войну для местных).
Бойцы отряда носят как гражданскую одежду (традиционное афганское тряпье), так и камуфляж.
Описание одной из атак талибов - в засаде приняло участие 80 (!!!) человек при атаке колонны НАТО. В ходе боя, по словам журналиста, было уничтожено транспортное средство. CNN связалось с штаб-квартирой НАТО и те сообщили, что в 1800 докладах за октябрь 2009 г. такого проишествия не значилось !!! И это не смотря на документальные кадры !!!
По сообщению журналюги военная подготовка талибов и правда страдает - в стрельбе они не очень точны, не занимаются ее усовершенствованием - читают Коран, сплетничают по радио, играют в игры (например - кто дальше кинет камень), пьют очень много чая"
http://news2.onlinenigeria.com/news/613 ... liban.html
Ну, а если учесть, что в Афганистане потребовалось ещё почти 8400 человек контингента (2-я бронетанковая, 170-я пехотная и 172-я пехотная) - я думаю, в Афганистане американцы завязают всё больше и больше...
Непонял что вы хотели сказать? Что умножение трупов талибов неуменьшит количество трупов американцев? А зачем тогда американцам вобще оружие выдает?Вам сюда:
http://www.avanturist.org/forum/index.p ... 237.0.html
Для талибов увеличение потерь от американского огня - это лишь увеличение потерь от американского огня.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Нет, не уменьшит.Varnas писал(а): Непонял что вы хотели сказать? Что умножение трупов талибов неуменьшит количество трупов американцев? А зачем тогда американцам вобще оружие выдает?
Американцы могут убить всё взрослое население Афганистана?
Разумный ответ - нет.
Вне процесса создание нормальной мирной жизни - которую, кстати, сейчас для жителей Афганистана как раз и символизируют талибы - недостатка в новых рекрутах у повстанцев не будет.
-
- Поручик
- Сообщения: 5093
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 22:14
интересно, по одним данным дистанционный подрыв по радиосигналу, по другим "программируется на подрыв в воздухе на заданной дальности, которую граната определяет в полете по числу совершенных ею оборотов"
это я про XM25
это я про XM25
Убьет побольше фанатиков. Меньше фанатиков будет в Афганистане шариат строить и в других странах теракты готовить. Так что американцы стрелия талибов доброе дело делает. уйдет из Афганистана - опять талибы власть захватят.Нет, не уменьшит.
Американцы могут убить всё взрослое население Афганистана?
Разумный ответ - нет.
-
- Поручик
- Сообщения: 4630
- Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56
Да дело даже не в этом.Вне процесса создание нормальной мирной жизни - которую, кстати, сейчас для жителей Афганистана как раз и символизируют талибы - недостатка в новых рекрутах у повстанцев не будет.
Вопрос то все тот же - тысячелетний.
Ну не хотят гордые и смелые горцы работать.
нудно, скучно, трудно.....
А присутствие амеров в Афгане - лишний повод валять дурака, бегая с пулеметами по прериям, обкладывая налогом на войну местных плюс грабя амеров-оккупантов и все это что самое главное - МОРАЛЬНО ОПРАВДАННО.
девочки опять таки любят герррроев))))))))))
так что в гробу они видали "нормальную мирную жизнь".))))))
неее, это бесконечно может продолжаться.
Похоже на то что определяет таки по оборотам, а передаются данные на гранату бесконтактно.linkor9000 писал(а): интересно, по одним данным дистанционный подрыв по радиосигналу, по другим "программируется на подрыв в воздухе на заданной дальности, которую граната определяет в полете по числу совершенных ею оборотов"
это я про XM25
Оставльное ИМХО трудности перевода.
Могут, просто политики пока боятся отдавать такой приказ. Но как только приспичит и другого выхода не будет, то прикажут.Already Yet писал(а):Американцы могут убить всё взрослое население Афганистана?
Разумный ответ - нет.
И о мусульманах можно будет забыть... были такие, и сплыли... как индейцы майя или какие-нибудь тольмеки.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
Отдача такого приказа подразумевает тот простой факт, что любой американец в любой точке мира становится потенциальной целью теракта.Змеюка писал(а): Могут, просто политики пока боятся отдавать такой приказ. Но как только приспичит и другого выхода не будет, то прикажут.
И о мусульманах можно будет забыть... были такие, и сплыли... как индейцы майя или какие-нибудь тольмеки.
Смотри Мюнхен-1972.
В результате получаем ситуацию войны всех против всех. Для США такой сценарий смети подобен - ибо их зависимость от внешнего мира гораздо выше таковой, например, для того же Афганистана.
Поэтому финал Афанистана однозначен - второй Вьетнам. В наилучшем случае - второй Ирак.
Обсуждалось вроде как уже, дальномер на ружже определяет дальность до цели и передает данные на гранату которая считает дальность по количеству оборотов.Похоже на то что определяет таки по оборотам, а передаются данные на гранату бесконтактно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03
При всей привлекательности такого сценария для будущего всего мира - существующие американские элиты в жизни не пойдут на его воплощение в жизнь.Змеюка писал(а): Опять же, что значит "зависимость"?
Стратегические производства у них есть, нефть и ископаемые тоже. Ну не будет пару лет новогодней хрени в супермаркетах, и телефоны придется не менять года полтора... И что?
Зато потом можно будет реализовывать глобальные проекты освоения дального космоса, не опасаясь диверсий. А уже это одно стоит ... да очень многого.
И русские в союзниках, как в годы ВОВ...
Ведь это для них путь к прямой утрате влияния.
И да, кстати, такой путь подразумевает фашистскую диктатуру в самих Штатах.
Впрочем тут это оффтоп, так что - лучше в других темах.
Опять же, что значит "зависимость"?Для США такой сценарий смерти подобен - ибо их зависимость от внешнего мира
Стратегические производства у них есть, нефть и ископаемые тоже. Ну не будет пару лет новогодней хрени в супермаркетах, и телефоны придется не менять года полтора... И что?
Зато потом можно будет реализовывать глобальные проекты освоения дального космоса, не опасаясь диверсий. А уже это одно стоит ... да очень многого.
И русские в союзниках, как в годы ВОВ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей