немного я понялТеперь читаем ссылку присланную Змеюкой
чем там придложенная автором конденсация отличаеться от традиционного ожижения вообще?
немного я понялТеперь читаем ссылку присланную Змеюкой
Тем, что при критической температуре можно многократно увеличить плотность чистых газов сравнительно небольшими давлениями. Что действительно обещает много интересных иннвационных видов применения веществ в таком состоянии.немного я понял
чем там придложенная автором конденсация отличаеться от традиционного ожижения вообще?
как сказать - литий 43 мегаджоуля а алюминий 31 на 1 кг. Разница непринципиальная, разве что изза боле легких продуктов сгорания - на т от случий если рабочее тело тока испаренная окись.Есть ещё куча металлов из таблицы Менделеева. Можно, например, литий жечь
Обясните пожалста что там стабилизировать и как.И металлы, которые можно графитом стабилизировать.
цены тоже.Ведь от бериллия в ракетном деле отказались исключительно из-за его токсичности, например.
Да ну? Чтоб из испаренного углерода алмазы оседали нужна не просто инерная атмосфера, а вакуум. А тут в кислороде... Что там будет оседать на стеньки ствола?Вот это лучше не делать, так как гешютц получится сродни первым огнестрелам, требовавшим обязательной прочистки ствола перед очередным выстрелом.
а почему нельзя мембрану поставить перед компресором?Огорчу.
Мембранный генератор кислорода не дает тех давлений, которые тут нужны. то есть 300 и больше атм. Так что это не оружие на случай БП, а оружие очень хорошо оснащенных... кого?
А что за сочетание условий когда попроха есть а каких либо генераторов кислорода нет? Еще вопрос что сложнее изготовит - мебрану или порох...Что за сочетание условий, что есть мембранные генераторы кислорода, но нет порохов и быть не может?
огорчили - думал там окислы появляютса а тут просто конденсат метала.Огорчу
Шлак - он как-бы и не шлак, это конденсат металла, выпаренного с электрода в момент выстрела.
"В теории мы уже миллионеры, сынок, а на практике...."SRL писал(а): Теперь читаем ссылку присланную Змеюкой http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/ru_2008133424.shtml
Читаем и думаем то ли автор душевнобольной то ли новый гений человечества...
Это смотря с какой скоростью сжимать и с какой скоростью отводить тепло.Поэтому сжатие при критической температуре может легко нагреть газ,
Да. Убедился.Тепловое равновесие можно сутками ждать.
Ну ждем! Но делайте побыстрей! А то скучно.Не расскажу, пока не расскажу,
А на счет гексогена скажу, что дома без знания химии и без концентрированых кислот сделать его крайне проблематично.А на счет гексогена...
А авто не пробовали? Старое? И так чтобы навылет как Нитрон 32.А мы тут из воздушки ведро прострелили...
а раньше бывало ГМТД - фиаскоSRL писал(а): не будем обсуждать
Не завалялось там авто, к сожалениюSRL писал(а): А авто не пробовали? Старое? И так чтобы навылет как Нитрон 32.
SRL писал(а):
Здесь мы не будем обсуждать технологии получения ВВ. Это тема для террорастов
Это наверно калийная была. А мы находили не охраняемые места где аммиачная тоннами лежала под почти открытым небом. Так я самый серьезный бабах в своей жизни сделал. Бидон молочный 40л алюминиевый друг подогнал, мешок селитры бесплатно, канистра соляры за бутылек самогона, 2 килограмма стружки ферросплавов спионерили с Криворожстали и я заделал 15 зарядов по 30 грамм гексогена, которые в массе разместили звездой по 5 на трех уровнях. От трехэтажного кирпичного долгостроя ничего не осталось. Для 1991 года было неплохо. Жалко не видео ни утуба тогда не было.K_McKormik писал(а): когда мы на уборке кормовой свеклы случано нашли 50-кг мешки селитры (штук 6) в посадке, кинули один в костер и нам почти удалось сжечь треть посадки
http://poslezavtra.com.ua/klimatichesko ... irologiya/ ?????????????????SRL писал(а):Сволочи. Они этой своей "музыкой" нам засуху наслали. Подонки.
http://www.youtube.com/watch?v=LVDmjnCQ ... re=related
Не расскажу, пока не расскажу, потому что я в процессе творчества, благо для этой стадии проекта я могу сделать своими руками и деньгами модель. То, что не могу сделать своими руками - не декларирую. В этом мой гигантский недостаток, потому я всегда думаю о конструкции, как бы я ее делал имея доступное обрудование, не быть мне творцом гиперпространственного двигателя (я в него верю), увы, я знаю это и иногда даже оплакиваю. По части рельсовых электропушек на сей момент я только подтвердил расчеты, экмпериментальными данными, теперь слово за конструкцией, способной быть примененной в полевых условиях. В общем, я пытаюсь сделать мечту, свою мечту, что из этого выйдет - покажу потом в своем бложке и здесь тоже.SRL писал(а):Не...K_McKormik, давайте Вы нам лучше о электрическом метании расскажите. Так сказать про то в чем Вы специалист.
Ведро из воздушки ? А вот вам корпус компа, простреленный из рельсовой электропушкиLavender писал(а):А мы тут из воздушки ведро прострелили...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя