Почитал еще "комментов" жлоба...
Во-первых, следовало бы всерьёз разобраться. что такое война с современной точки зрения. В том числе философской. Применимы ли сейчас постулаты германских классиков? Является ли оружие (в физическом смысле) главным инструментом насилия/подавления? Какую роль ВПК играет в государстве (разных типов)?
Война с современной точки зрения ничем не отличается от войны с доисторической точки зрения..
Прийти, убить (т.е. подавить сопротивление) как можно больше "чужих" и установить свой РЕЖИМ. Т.е. тот образ жизни который нравиться тебе.
Фактически сегодня имеется только две основные модели надобности войны.
Западная и Восточная.
Западная модель войны с точки зрения цивилизованных белых стран это способ установления где угодно режима понятного и привычного белым людям. Т.е. комфортного режима с относительно ОБЩИМ исполнением принятых законов. И более ничего. Основа экономики свободный труд.
Восточная модель войны это либо установление где угодно колхозно-гулаговского режима с целью паразитической жизни тех кто главный. Слово "закон" вообще ничего не значит для тех кто главный. Основа экономики при выигрыше в войне безжалостная эксплуатация подданных при фанфарном бое о "успехах".
Либо усовершенствованные "колхозно-гулаговсая модель" т.е. установление режима повального воровства при полной безответсвенности тех кто главный (т.е. той же паразитической жизни). Слово "закон" вообще ничего не значит для тех кто главный. Основа экономики при выигрыше в войне безжалостная эксплуатация природных ресурсов с подачкой крошек от прибылей на стол "народа".
Война с точки зрения попуасских стран типо Сомали, Ирана, страны Чучхе и пр. Колумбий прекрасно подходят под "восточную модель".
С философской точки зрения война это способ защиты больших папиков от реалий окружающего мира. См. выше. Причина любой войны желание больших папиков сохранить свой режим и расширить его территорию с тем чтобы "до границ" было подальше.
Применимы ли сейчас постулаты германских классиков? Идиотский вопрос. См. выше..
...«война есть продолжение политики иными средствами»..., а "политика" это всего лишь желание папиков жить при "своем режиме", т.е. мягко спать и вкусно есть нихрена не делая..
Является ли оружие (в физическом смысле) главным инструментом насилия/подавления?
Еще более идиотский вопрос...
Главным инструментом насилия нынче является резиновый фаллоимитатор...
пистолеты можно выкинуть в помойку..
Какую роль ВПК играет в государстве (разных типов)?
Разную..
Для одних государств (нормальных) ВПК это одна из отраслей промышлености не более и не менее важная чем например автомобильная.
Смысл существования нормальных ВПК есть только защита границ от вторжений государств больных на голову. А их не может быть МНОГО.
В других государствах (кривых на голову) это основа самой государствености по той причине, что кривое на голову государство ВСЕГДА окружено врагами СО ВСЕХ СТРОН!!!! В "друзьях" у него только те "государства" куда ему удалось силой своего ВПК и его "изделий" пропихнуть свою колхозно-гулаговскую идеологию. И все эти "друзья" по неизвесной причне с ним граничат ...лишь "расширяя его границы" т.е.... спокойное сушествование его папиков.
Вообще так должен выглядеть плацдарм марсиан на Земле. "Государство" зеленых паукообразных тварей питающихся друг другом и человечиной естественно будет окружено врагами (т.е. людьми..
) именно СО ВСЕХ СТОРОН.
Кому же охота быть сожраным заживо?