Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.
интересно, как бы провести исследования дающие возможность понять какие давления нужны для взрывов пузурьков, это напоминает кавитацию?
А двигатель Алана Бурнса не хотите попробовать? Для моторных лодок как раз он эффективен. И никаких движущихся частей.
]http://www.newscientist.com/data/images ... -1_843.jpg[/B]
Как понимаю подача воздуха служит для повышения в разы ефективности. При охлаждении пара и его конденсации часть тепла идет на нагрев и расщирения воздуха для увеличения давления в камере. Так?
Хотя для тихоходной лодки я бы попробова как раз сузить передние отверстие поступления воды. Возможно удалось достич чтоб воздух в двигатель засасывался без компресора.
Общая теплодинамика процесса думаю, что конечно такая, но почему тогда не смешать пар с воздухом заранее, а воду не увлечь за счет эжекции. Посмотрите на ключевые слова кот. дал SRL,я перевёл гуглом. Там они пишут что то про взрывы пузырьков. С 20ти сантииметровой трубки снимают мощность в 30 лошадок, это какой должен быть поток газов?И процессы какие то колдовские, причём инфу публикуют до регистрации лицензий. Неспроста ето. Возможно,экзо-эндотермические реакции как то замешаны при растворении газов.Как понимаю подача воздуха служит для повышения в разы ефективности. При охлаждении пара и его конденсации часть тепла идет на нагрев и расщирения воздуха для увеличения давления в камере. Так?
------------------
Ковчег строили «BR»дилетанты, Титаник «BR»профессионалы. «BR»
[/B][/QUOTE]
Вероятно, что процесс усиленной аэрации снижает теплопроводность воды, перегретый пар создаёт точки парообразования, если это будет происходить с взрывным эффектом, тогда в отдельных точках могут образовываться зоны пониженного давления, что тоже ведёт к вскипанию воды. Кроме того с ростом давления усиливается образование гидратных связей азота и кислорода с молекулами воды, рекция экзотермическая, может тоже давать тепловой эффект. Но это только предположения, жизнь покажет не "утка" ли это. Кстати о кпд процесса
я ничего не встретил.
насос и мотор может быть почти одним и тем же,там нарисованы ,но не подписаны клапана.А как это? Я ж про поступательное движение, без превращения оного во вращательное. Для насоса ВД оно самое то
как снять воздух в этой системе не придумать без серьёзного усложнения ,а он нужен хотя бы для поддува котла. Сечас закончил схемку с двумя цилиндрами, конденсацией пара, двойной воздушной камерой.
попробую опубликовать, у меня с этим сложности.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А Вы же сейчас должны дежурить у жены, как она?
На ночь я возвращаюсь домой. В раскладушке пока (тьфу-тьфу) необходимости пока нет, и я берегу силы на тот случай если она понадобиться. Вчера ей сделали рентген (с барием) рентген показал непроходимость. А УЗИ показало проходимость. То же показал и принятый вазелин. Поэтому врачи совещаются. Возможно есть спайка с просветом. Второй операции никто не хочет. Кровь стабилизировалась, лейкоциты почти в норме, что так сказать в некоторой степени говорит о том, что абсцесс вроде как (тьфу... тьфу) не развился... (дай Бог). Короче врачи наблюдают, сегодня назначили антибиотик который неким образом (я не понял тонкостей) должен разрушить? спайку. К обслуживанию и врачам у меня пока претензий нет. Что дальше будет все в руках Господа. Ждем-с... .
Я не нашел в тексте слов о принудительной подаче воздуха. ИМХО воздкух засасывается сам. Фактически это паровой эжектор типа Жиффара но с подсосом воздуха.но где то надо брать воздух, как при этом без движущихся частей?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 03:04
Ооох... Сегодня детали шкурил - запарился... Две колонны сделал из фанэры 10 мм. Пластину под цилиндрами до ума доводил. Думается мне, что надо попробовать подшипники включить в конструкцию - все подолговечнее будет. Халтура здесь быстро даст о себе знать. Опорно-двигательную систему надо сляпать по уму, чтобы движок на всякие опыты хватило, а может и работу кукую-нибудь ему найду. Всеже опыт с крейцкопфом провести рученки-то чешутся и цилиндры получаться двойного действия. Т.е. унифицировать конструкцию надо. Вот толково все сделаю и будет к чему прицепить двигло. Фото будет позже. Пока фоткать нечего.
------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
Лучше добавьте крейцкопф, а машину оставьте одинарного действия. Тогда требования к поршню уменьшатся, а гемороя с уплотнением штока не появится.Всеже опыт с крейцкопфом провести рученки-то чешутся и цилиндры получаться двойного действия. Т.е. унифицировать конструкцию надо.
Потом если что, всегда можно переделать.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 03:04
Скорее задание на будущее - уменьшить возможный износ и повысить мощность имеющейся конструкции. Сразу, пока начну с базовой части, а уж потом и пойдут всякие навороты с крейцкопфами и двойным действием. Ясно одно - надо снизить износ тех узлов, которые будут работать на протяжении всех опытов и модификаций.Лучше добавьте крейцкопф, а машину оставьте одинарного действия. Тогда требования к поршню уменьшатся, а гемороя с уплотнением штока не появится.
Потом если что, всегда можно переделать.
------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
новости с больничного фронта утешительные, главное остановка инфекционных процессов.
1.хватит ли такой скорости для эжекции воздуха?
2.скорость движения воды во входной трубе ниже скорости движения судна?
Я тут на пальцах прикинул поток воды, исходя из 2х 3х градусов мощность в 22квт нагревает примерно 100литров в минуту, скорость потока в 40мм трубе 1.5м/с(примерно такой напор создает 100втный центробежный насосик с давлением 1атм)Я не нашел в тексте слов о принудительной подаче воздуха. ИМХО воздкух засасывается сам. Фактически это паровой эжектор типа Жиффара но с подсосом воздуха.
1.хватит ли такой скорости для эжекции воздуха?
2.скорость движения воды во входной трубе ниже скорости движения судна?
А как самочуствие и настроение жены? Ето скрывать ненадо, ЮрийНа ночь я возвращаюсь домой. В раскладушке пока (тьфу-тьфу) необходимости пока нет, и я берегу силы на тот случай если она понадобиться. Вчера ей сделали рентген (с барием) рентген показал непроходимость. А УЗИ показало проходимость. То же показал и принятый вазелин. Поэтому врачи совещаются. Возможно есть спайка с просветом. Второй операции никто не хочет. Кровь стабилизировалась, лейкоциты почти в норме, что так сказать в некоторой степени говорит о том, что абсцесс вроде как (тьфу... тьфу) не развился... (дай Бог). Короче врачи наблюдают, сегодня назначили антибиотик который неким образом (я не понял тонкостей) должен разрушить? спайку. К обслуживанию и врачам у меня пока претензий нет. Что дальше будет все в руках Господа. Ждем-с... .
Надо искать данные по вакумным насосам. Для грубого ваума используетса водоструйные насосы. Даже в магазинах продаетса. Дает разрежение от пол атмосферы. И работают от водопровода1.хватит ли такой скорости для эжекции воздуха?
Склорость относительная. Если в 40 мм трубе скорость воды 1,5 м/с относительно корабля, то в входной намного меньше. НО! Ваш расчет в корне неверен - так как неасно степень расширения водогазопаровой смеси.2.скорость движения воды во входной трубе ниже скорости движения судна?
Спасибо, у меня такой был, стекляшка я им пробовал сушить(не в смысле суши делать),когда покупал пытался какие либо данные получить в химреактивах, кроме степени разрежения они не нашли. Но по ощущениям производительность по воздуху очень небольшая.адо искать данные по вакумным насосам. Для грубого ваума используетса водоструйные насосы. Даже в магазинах продаетса. Дает разрежение от пол атмосферы. И работают от водопровода
Я расчитывал скорость исходя из колва воды кот может нагреть данная мощность, т.е. это скорость во входной трубе без учета сконденсированного пара, кот. мы не зная температуру расчитать не сможем, но 1,5 м/с это максимальная скорость на входе. Кот.влияет на эжекцию.Склорость относительная. Если в 40 мм трубе скорость воды 1,5 м/с относительно корабля, то в входной намного меньше. НО! Ваш расчет в корне неверен - так как неасно степень расширения водогазопаровой смеси.
А парадокс в том, что неведомые процессы не ускоряют, а тормозят всасывание воды.
Можно подключить етот насос открыть кран и посмотерть по счетчику скока литров в минуту он употребляет. Потом померил дяметр проходного сечения и расчитал скорость воды.когда покупал пытался какие либо данные получить в химреактивах, кроме степени разрежения они не нашли.
у если труба входная то скорость в ней ХЗ. Если тащить по воде трубу со скоростью 2 м/с то внутри нее скорость конешно будет меньше. И разница тем боле чем труба длинне и уже.т.е. это скорость во входной трубе без учета сконденсированного пара,
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Слава Господу нашему Иисусу Христу!А как самочуствие и настроение жены? Ето скрывать ненадо, Юрий
Сегодня жене разрешили понемножку пить. Барий вродк как прошел как надо.
Не думал я что придется радоваться проходу бария по кишечнику. По этому поводу стоит и выпить! Барий прошел! Но нельзя расслабляться. Радоваться я буду когда пройдет пища хоть какая нибудь вроде бульончика или кашки.
Самочувствие у жены вроде как бодрое! (тьфу-тьфу). Температура 37 (впрочем она все время под антибиотиками, вчера влили 6 капельниц всего).
Скорость движения в всасывающем патрубке будет всегда больше скорости движения судна если только патрубок не будет слишком большого диаметра. Это эжектор причем большой производительности судя по всему.2.скорость движения воды во входной трубе ниже скорости движения судна?
Слава Богу!под антибиотиками быть ещё долго, они в данном случае спасают жизнь, и сечас даже повторная операция НЕ СМЕРТЕЛЬНО опасна, хотя конечно лучше бы обошлось. ПРо самочувтвие написли, а настроение, бодрится или действительно уже неплохо живётся.Самочувствие у жены вроде как бодрое! (тьфу-тьфу). Температура 37 (впрочем она все время под антибиотиками, вчера влили 6 капельниц всего)
Дочурка кокнула этот насосик ещё два года назад, чтобы померить сечение рабочей трубки его пришлось бы опять разбить, осколки я сохранить не догадался, вот уж действительно "знал бы прикуп..."Можно подключить етот насос открыть кран и посмотерть по счетчику скока литров в минуту он употребляет. Потом померил дяметр проходного сечения и расчитал скорость воды.
Скорость движения в всасывающем патрубке будет всегда больше скорости движения судна если только патрубок не будет слишком большого диаметра. Это эжектор причем большой производительности судя по всему.
#4755 IP
Диаметр входной трубки взят на глаз из данных о 20ти см-овой трубы, скорость потока на входе из температуры кот. повышается на 2-3 градуса и мощности в 22квт. Демонстрация конечно могла быть в стоячей воде.
Эжектор большой мощности -это по воздуху или воде, воздух мы не знаем, а по воде-это не поток 100 втный центробежный насос даёт 10куб/час при 1атм.
P.M. Ц
непонятно, почему мой текст получился жирным, и как у ветерана Varnasa получается добавлять смайлики.
наконец хорошие новости . ОтличноСлава Господу нашему Иисусу Христу!
Сегодня жене разрешили понемножку пить. Барий вродк как прошел как надо.
Не думал я что придется радоваться проходу бария по кишечнику. По этому поводу стоит и выпить! Барий прошел! Но нельзя расслабляться. Радоваться я буду когда пройдет пища хоть какая нибудь вроде бульончика или кашки.
Самочувствие у жены вроде как бодрое! (тьфу-тьфу). Температура 37 (впрочем она все время под антибиотиками, вчера влили 6 капельниц всего).
Елементарно, Ватсон .непонятно, почему мой текст получился жирным, и как у ветерана Varnasa получается добавлять смайлики.
Жирный текст -ето когда вы нажимаете"быстрый ответ
Для цитирования надо
выделить цитируемое и
нажать на эту ссылку." то надо следить чтоб ваш марке (показывает где начнете печатать) был после [/B][/QUOTE]. Еси перед будет - то он будет поцитирован вместе с выделенным текстом и конешно с такими же параметрами цвета и шрифта.
Смайл - улыбка например : ) (без пробела пишеш) или ; ). Грустная улыбка : (. Удачи
Везде свои тонкости
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27524
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Оказывается, не вовсем SRL прав...
Вона, второй Калашников растет....
http://www.lifenews.ru/news/14674
Вона, второй Калашников растет....
http://www.lifenews.ru/news/14674
map
мне очень понравилось"без отдачи",далее- без прицела, истчника энергии и хорошо бы без стрелка.
На форуме один человек сделал примерно такое, 400м/с даёт, пуля лёгкая только и СО2 -фаза присутствует, но пока зарядицца кондёр для след выстрела(если завтра война), стрелка ужо не станет .
Вчера Миша Веллер про бабло, отпущенное на нанотехнологии, гутарил.
Из 140млрд, 130 Чубайс положил себе в банк, 5 пущено на зарплату чиновникам и только 5 типа освоено. Так что Максимке придёцца http://www.youtube.com/watch?v=rrFC_ndAWj0
Вчера Миша Веллер про бабло, отпущенное на нанотехнологии, гутарил.
Из 140млрд, 130 Чубайс положил себе в банк, 5 пущено на зарплату чиновникам и только 5 типа освоено. Так что Максимке придёцца http://www.youtube.com/watch?v=rrFC_ndAWj0
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Толя, не шути.Оказывается, не вовсем SRL прав...
Вона, второй Калашников растет....
SRL не может ошибаться.. Нет у него права ошибаться.
Даже.... второго Калашникова не получиться... .
Про Браунинга я вообще молчу...
Я думаю что тут скоро профессия инженер будет такая же редкая как в СССР профессия... частный банкир...
Оказывается, не вовсем SRL прав...
Вона, второй Калашников растет....
]http://www.lifenews.ru/news/14674[/B]
да блин.... за каких идиотов надо держать своих читателей, чтоб такую херню писать...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я мальчику в глазки посмотрел. Смотрите всегда в глазки. Я бы и рад за талантливого мальчика но....
Мутненькие глазки.... И хорошо поставленная (для его возраста) болтовня, не прерываясь на минуту.
Похож на отличника. Я еще в школе на таких насмотрелся.
Есть правило.
Тот кто думает, плохо говорит но хорошо пишет. Т.е. хорошо излагает мысли на бумаге.
А тот кто хорошо говорит обычно пустышка.
Интересно конечно посмотреть что же там наизобретал наш мальчик.
Думаю, что ничего. Но хотелось бы верить конечно... что там что-то есть...
Но заявления в СМИ о том что "витовка для военных" конечно смехотворны.
Я бы на месте военных (если у их есть хоть какая нибудь возможность пресекать бред) бред бы пресек.
Иначе наши "военные" предстают как обычно в идиотском свете. В виде дебильных медных лбов. Дуболомов Урфина Джюса.
Бред распространяется со страшной скоростью по инету и в СМИ.
Уже известна сумма в рублях предложенная умному мальчику Минобороны РФ.
100 млн. рублей.
Также уже известно, что весь цимус винтовки в намагниченных нанопулях.
Нанопули будет выпускать ведомство Чубайса "РОСНАНО".
Вероятно пахнет большим попилом бабла.
Мутненькие глазки.... И хорошо поставленная (для его возраста) болтовня, не прерываясь на минуту.
Похож на отличника. Я еще в школе на таких насмотрелся.
Есть правило.
Тот кто думает, плохо говорит но хорошо пишет. Т.е. хорошо излагает мысли на бумаге.
А тот кто хорошо говорит обычно пустышка.
Интересно конечно посмотреть что же там наизобретал наш мальчик.
Думаю, что ничего. Но хотелось бы верить конечно... что там что-то есть...
Но заявления в СМИ о том что "витовка для военных" конечно смехотворны.
Я бы на месте военных (если у их есть хоть какая нибудь возможность пресекать бред) бред бы пресек.
Иначе наши "военные" предстают как обычно в идиотском свете. В виде дебильных медных лбов. Дуболомов Урфина Джюса.
Бред распространяется со страшной скоростью по инету и в СМИ.
Уже известна сумма в рублях предложенная умному мальчику Минобороны РФ.
100 млн. рублей.
Также уже известно, что весь цимус винтовки в намагниченных нанопулях.
Нанопули будет выпускать ведомство Чубайса "РОСНАНО".
Вероятно пахнет большим попилом бабла.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 03:04
ФАНТАЗИЯ с ПОКАЗУХОЙ! Про уголовную ответственность забыли напротч. Почему это ему можно а мне низя - как бэ статья выходит за ёпытный образэц? Может мне тоже своего учителя по физике найти и предложить вариант... сверхтяжелой артиллерийской установки калибром стопицот мм с питанием от ААА? Тупизм.
Вас это удивляет?130 Чубайс положил себе в банк
------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Потому что Вас не назначили. Потому что "изобретение" мальчика работает на идею "поднятия с колен" и "але, але, але, Фперед!".Почему это ему можно а мне низя
Дело в том, что андроиды не в состоянии поять своими слабыми мозгами что престиж державы может поднять изобретение пылесоса или посудомойки (или парового мотора), андроиды заточены другом физкультурников на идею того, что престиж державы проистекает только от военных железяк.
"Большой Берты", "Большого танка", "Большого истребителя 5-го поколения" ит.д. вплоть до "супервинтовки" с нанопулями (их не видно).
Например если объявить что амеры изобрели искусственный интеллект андроиды останутся равнодушны. Но стоит сообщить им что наши ученые или простой мальчик, (андроидам по барабану кто именно) изобрели новый танк (или ракету, по барабану что именно) то андроиды будут крайне воодушевлены! Вероятно им даже станет легче от просера на олимпийских играх. Особенно полного просера ненавистным США.
Я вообще думаю, что мальчик с чудо-винтовкой появился не с проста.... и очень вовремя...
Только фантазии у неумных (серых) режиссеров не хватило. Образ мальчика двоечника (расхрястанного, с вихрами и глазками с сумасшедшинкой) думаю был бы привлекательнее чистенького отличника.
Я бы поверил (сам был в школе двоечником, но во дворе школы раздавались взрывы, выстрелы и т.п.).
А в отличничков я не верю.
Меня это не удивляет. С чего Вы взяли? И не думайте наивно что Чубайс ворует. Чубайс не ворует. Это банально для его положения. Он просто работает... Понимаете разницу?Вас это удивляет?
Воруют карманники. А большие люди работают. На благо.
Кстати о минах. навеяно темойкак боротса с мрапами. Там люди просто мечтают как бы МРАП взорвать и жесант зажарить. Типа чтоб нагадить американцам мы и с талибанскими фанатиками поцелуемся. Последние перды - массовое минирование дорого. Видать сами партизаны мусульмане до етого немогли бы додуматса без мудрого руководства ПАРТИИ. Ведь У них ее нет. ну да андройды посоветуют. Типа копайте копайте. Да вот тока копать могут и американцы - закапывать под землей сейсмические датчики. Или даже разбрасывать их из самолетов. Типа как система РЕМБАС в 80 годах. А дале - данные транслируетса БЛА в центра, комп обрабатывает данные и вероятные места копания ям. Яма копаетса на дороге, или рядом - получите залп по координатам. ненадо даже специальные мины создавать, как немцы создавали для минирования своих столбов связи. но видать американцев после введения Мрапов не очень беспокоит взрывы если до сих пор етого неделают. Впрочем ето может быть связанно с тем что на мрапах больше бизнес.
читал валялся. Как бороться с MRAPами?
Чувад предлагает метод партизанщины - массовую закладку 50 кг фугасов в городской черте...
Чувад предлагает метод партизанщины - массовую закладку 50 кг фугасов в городской черте...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость