А вроде недавно читал, мож выкидывал старые журналы?SRL писал(а): Этой инфе лет 20...
Всё равно этими пушками человеков не забросить и кролегов с мышами-подохнут от перегрузок .
А вроде недавно читал, мож выкидывал старые журналы?SRL писал(а): Этой инфе лет 20...
Вот за это его (Бюлля) и убили !odrive писал(а): Чем то Бюлль по своей кипучей неукротимой творческой энергии СРЛ напоминает (в свете хоршего технического склада ума))))))))
зависит от ускорения, считай, от "длинны ствола" и способа разгона.Всё равно этими пушками человеков не забросить и кролегов с мышами-подохнут от перегрузок
ну уперся человек, с кем не бывает, мир чистогана, нашел спонсора для своего детища в злобном мире камитализма в лице воинствующего по отношении божьей нации муслима. Те случай частный.K_McKormik писал(а): Типун вам на язык, ежели вспомнить как кончил Бюлль.
Судя по орудию убийства (пистолет с глушителем на лестнице) это не наш метод.SRL писал(а): Угу.. Тем более что по моим прикидкам его кокнул не Моссад, а КГБ...
ну не... это же не ядерный центр ирака, который израильские миражи накрыли в пять сек.Alter писал(а): Всё равно, эта пушка от силы раз 5 выстрелила бы и её накрыли с воздуха. Пример неправильного вложения капитала . Если из этого орудия по городам стрелять, так правильно его "того". Злой гений, итить.
в 1945 радары у немцев для ночных бомбардировщиках( видели фото ме-110 с антеннами решетками у кабины по бортам где длинна "уса "директра порядка 70 см. и наземные рлс диапазона 400мгц. Ну там клистроны листа , лампы бегущей волныНу были мощные для рлс наземные. Там частотозадающие магнетроны сименса в мегават. Длинна волны не менее 40-70 см . В верхнем дм и свч не работали.Varnas писал(а): Баян. Уже тогда существовали приемники и передатчики дециметровых волн. То есть колебательные контуры наносекундные. И точности воспламенения там бы хватило и одной десятитысячной. скажем снаряд движетса по стволу со скоростью 500 метров в секунду. Одна десятитысячная ето 5 см. При калибре свыше 200 мм ето мелоч.
Да при скоростях 3 000 000 000 метров в секунду. Но полагаю что скорость снаряда меньше ?Так что радиосхематика до 1945 года 70см-40 см минимум.
смотрите СРЛ, водопроводчик, если воду вовремя не оплатите, может по водопроводной трубе к вашему шаровому крану НАНОРОБОТА с нанопассатижами заслать)SRL писал(а): А я например когда делал ремонт в два стояка врезал... шаровые краны. На гор. и хол. Всего 4.... обошлось мне это всего в 200 баксов в 1998 г. 100 баксов за отключение стояка тогда.
Для строительства сооружений под такую пушку потребовалось бы развернуть несколько типа ДСК + коммуникации + остальные сопутствующие +подвоз *боезапаса*+ *чурки* не лучшие маскировщики-разведчики. Я тогда почему про зарытие ствола вспомнил.. это была часть проекта, но под неё-копать не перекопать. А дело в пустыне-всё как на ладони, с космоса обнаружить запросто+воздушная разведка+шпионы и с пистолетиками тоже. В случае копки -наведение ствола на разные цели ещё больше проблематично-лупи в одно место. Сам момент выстрела такой мощной пушки можно отследить. У тебя на компе стоит GoogleEarth? Я машины возле подъезда различаю, а в крупных городах человеков на улицах(несколько спутников на 1км фронта).Ну, и потом за такие обстрелы Израиль мог просто и тупо снести какой-нить небольшой городок без комментариев или разбомбить в усмерть Багдад.odrive писал(а): ну не... это же не ядерный центр ирака, который израильские миражи накрыли в пять сек.
Это труба , которую как Вы правильно скаказали можно наглухо присыпать песочком наведя на тель авив, в песке будет просто дырка прикрытая маскировочной сеткой под песок или бетонной плитой после выстрела.
Вспомните Блокаду Ленинграда, арт позиции немцев гаубичных орудий 105 и 155,230мм они все были под носом у юго запада ленинграда в полосе 42й советской армии. В глубине у гатчины и тайцев, тосно, в районе дудергофско кирхговско высот вообще крупные доры и другая нечисть некоторые подвижные на жд. и тепловозах.
Контр батарейные стрельбы, что бы на несколько дней подавить одну батарею требовали немеренно боеприпасов для всехконтр батарей 55 и 42 армии Ленфронта и снарядов и полузарядов для ржевской и корабельной артиллерии.
И с воздуха корректировали контр стрельбу и с аэростатов и инструментальным наблюдением(звуковая разведка и визуальная засечка выстрела вспышки)а вот 105 мм 155мм и 230 мм шмаляли и шмаляли по Ленинграду находясь в районах стрельны-волхонки и у пулково пушкино в 1-2 км от линии фронта все 3 года с 41 по 44 не неся потери в контр батарейной стрельбе
в основном в гибели личного состава.
С воздуха как в кино на ПО-2 Булочкин то же невозможно было накрыть.
Не представляю как массированным авиаударом(если вообще засечь место выстрела за 400км, ну даже если со спутника, хрен он поймает с космоса момент вспышки днем или дым бездымного нитропороха, не подгАдают мозги копмов в цупе управления спутником, в какое время и где на площади ирака плюс минус 50 км( в зависимости от геометрии элипса разрыва в израиле)делать !!увеличенный!!! снимок участка пустыни)можно накрыть массивную стальную трубу зарытую в песок)
поэтому они не миражи подняли а своего агента (кгб))))моссада))) заслали в брюссель с пистолетиком.
Тема грамотная. Наверное ресурс изделия в силу его габаритов имел более больший ресурс чем макет. 1000 снарядов бы выпустили с 1000 кг тротилла в каждом. А это 1 килотонна для тель авива. НЕ хило. Сыкономили бы деньги на 1000 скадов.
Кстати, мы тут со Слонярой баловались плюшками относительно рационализатора Грядка , стрелявшего таким манером в 1854 году на Севастопольских бастионах. То он меня мучил, как навести на цель, как запульнуть на 7км(договорное расстояние) бомбу по пионерлагерю союзников, а тут вот оно, но относительно точности всё одно хрень.odrive писал(а):грамотно под землей в тоннеле подвоз снарядов и картузов организовать.
Наводка конечно бы сбивалась выстрелом( вдавливание ствола в землю сантиметов на 10), но это можно было бы компенсировать кол вом пороха в раздельном заряжании.
У нас в музее Артиллерии стоит пушка для сверхдальней стрельбы , калибр , блин, небольшой, но шмоляла на 100км(вроде). Последовательное подключение пороховых камор. За способ не знаю. Пушка очень давнишняя.odrive писал(а):Бюлль решил проблему синхронизации с помощью прецизионных конденсаторов
1)Не в каждом доме сделаешь.odrive писал(а):
Квартирным должникам отключают унитаз!!!!!! ИННОВАЦИЯ россии в ЖКХ.
Сегодня по тв показали , реально схема работает. Молодцы.
Баян. Уже тогда существовали приемники и передатчики дециметровых волн. То есть колебательные контуры наносекундные. И точности воспламенения там бы хватило и одной десятитысячной. скажем снаряд движетса по стволу со скоростью 500 метров в секунду. Одна десятитысячная ето 5 см. При калибре свыше 200 мм ето мелоч.Технических средств, обеспечивающих требуемые миллисекунды, тогда не нашлось. Заряд срабатывал то слишком рано и тормозил снаряд, грозивший разорваться внутри ствола, то с опозданием, не выполняя свои ускоряющие функции.
Зато я представляю. Делается просто - вылавливается иракский генерал, паяльник ему в жопу и.... как минимум становится известен район размещения орудия.odrive писал(а): Не представляю как массированным авиаударом(если вообще засечь место выстрела за 400км, ну даже если со спутника, хрен он поймает с космоса момент вспышки днем или дым бездымного нитропороха, не подгАдают мозги копмов в цупе управления спутником, в какое время и где на площади ирака плюс минус 50 км( в зависимости от геометрии элипса разрыва в израиле)делать !!увеличенный!!! снимок участка пустыни)можно накрыть массивную стальную трубу зарытую в песок)
поэтому они не миражи подняли а своего агента (кгб))))моссада))) заслали в брюссель с пистолетиком.
вот я последний пост про частотные сумматоры написал, и понял опять фуйня. утром ехал по делам,Varnas писал(а): 2 odrive Честно говоря мне вобще кажетса что вся такая автоматика для такой пушки вобще ненужна. Например перед камерой с дополнительным зарядом в стволе сверлитса отверстие и там помещаетса контакты елктросвоспламенения дополнительного заряда. В цепь воспламенения включаетса простейший ламповый усилитель. Все.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей