Шляпу давай снимай!!!SRL писал(а):Альтер, странный ты какой то мужчина.
при чем тут огнестрелы?
Пойми ты чудак человек что в огнестрелах "энергия" содержиться в гильзе, а е в громадной расходной камере которую желательно не мотать взад-вперед например в виде затвора.
Такие "мотательные" затворы приемлемы только для пистолетов-винтовок.
Например в моем боевом пневматическом пистолете (чертежи которого вдруг (непонятным для меня образом!) из моего компа оказались вдруг... ? у вашего Кузнеца...
Разведка ваша работает ой как здорово...
Барабанные гранатометы (спизженные Телешом у Запада) вообще не рулят вследстие малозарядности. Конечно можно сделать барабанную подачу и непрерывной как у спиженных нами у немцев барабанных автопушек, но смысла в такой подаче я не вижу.
я вообще как сказал не вижу смысла пиздить чужое. В этом нет никакой славы...а есть только безчестие...
Что касается люменьтьевых стволов и фторопластовых поясков то тут коллега ни я ни тем более ты...
Насчет всяких "губок", "лапок", "подавателей" давай я сначала кончу...
Десять раз тебе уже сказал нарисуй. Я тоже хочу покритиковать...
Вообще судя по твоим новаторским идеям ты явно сидишь не там где надо...
Поскольку я с этим государством никаких дел иметь не желаю в приципе туда как раз тебе дорога! Светлый путь! тем более что я понял что ты почти как я...
Потом чего ты к этой ленте прицепился тяжелой? С чего она тяжелая то? Ну будет до укладки в коробке ленты больтаться 5-6 шт пуль по 100 г. Это что тяжелые? Может именьше чем 100 г. Я еще не считал вес снаряда. Поскольку надо еще взрыватель (если он с ВВ) сконструировать. Я ж чужих то не употрбляю..
А наполенеие снаряда велико. Раз они пневматические.
Значит вес его будет заведомо менее чем аналогичных 20 мм, в 100-130 г. И где "чижолые" снаряды?
При чём тут расходная камера? При чём тут *мотается*?Она неподвижна. Я тебе говорил , что возможен вес пневматического меньше 3кг без бк? Говорил!Не надо быть семи пядей во лбу инженером, чтобы ориентировочно прикинуть массу для пневмогранатомёта, имея перед глазами его огнестрельные аналоги с чудовищными трубками -барабанами. Полностью боевая масса такого ПГ (пневмогранатомёта) в будет пределах 5.5кг.
Причём тут Кузнец? *Кузнец не нужен*(с). Дядя типа Юра, ты какой-та маньяк с манией преследования, кончай этот базар про *там у вас в пневме* , я не принадлежу никакому клану, а сам по себе *мальчик*, свой собственный.
Никто не у кого не 3.14здит, происходит естесственное заимствование узлов на основании того , что это решение-идея лучше, целезообразнее применительно к чему-то. Заимствуй, но помни про патент и *сцылко*.
Тебя в начале топика гоняли за дюралевые стволы на скоростях 700м\с. Я прочитал 10 страниц, потом може дочитаю до 58 (с которой начал). ПГ иметь дюралевый ствол с 100м\с сам бог прописал и поясок там можно из фторопласта спокойно сделать, а можно из текстолита, чтобы раз и навсегда *уконтрапупить* наезды про срывы, пенопласт и прочее. Останавливает только дороговизна производства(цветнина) такого ствола по сравнению со стальным.
Про рисунки мы уже говорили. Пакт Молотова- Риббентропа имеет место быть!
Рисунок первого пулемёта-пушки за .. сам знаешь что, но думаю он потерял актуальность, второй рисунок -так и быть, даю раньше пневмозатворов как человек доброй воли, заодно на ленты посмотри, а особенно на то , что делают для устранения *динамики* ленты. Амплитуда колебания 5-6 снарядов-звеньев из коробки будет ужасна (третий раз даю намёк). Что касаемо гранатомёта, могу нарисовать своё видение(всё равно идея моя первая
), но не сразу, потихоньку, иба работаю в КБП, БПК и КГБ вместе взятых)))). Что с тебя потребовать за это исчо не придумал. 
... 
. Если деталей всего кот наплакал, то оно исчо лехше. Во,экскримент, вес твоего пулемёта составит 10.3 кг+-0.5 кг 
