Дерринжер сегодня, нужен ли?

[abc55]

Сволочь, это что за забивалка такая?
Судя по конструкции - забиватель дюбелей на высоте 3 метра.
Интересно гвозди вгоняют с размаху, или нужно просто прижать конфорку к стене?

[Стволочь]

Abc55[/B]: Сволочь

- "Ещё какая..."...

Abc55[/B]: это что за забивалка такая?
Судя по конструкции - забиватель дюбелей на высоте 3 метра.
Интересно гвозди вгоняют с размаху, или нужно просто прижать конфорку к стене?

- 1-зарядный стреляющий агрегат для отделения овец от козлищ забоя крупных животных... бьют им, как правило, скот и, как правило, в затылок - в основание черепа. "И никаких гвоздей"...
P. S.: А "жечь еретиков гопов из вежливости" можно и так:

P. P. S.: "Зарепостю" до кучи то, иметь чего под рукой сама порой не отказалась бы... в калибре покрупнее:

Полагаю, сие ещё не значит "раскатать губы"...
С уважением.

[Palitch]

Это она?

Ага.

Я просто не пойму, зачем нужна оболочка в столь "короткобойной" стрелялке.

Попробуйте сравнить опытным путём повреждения наносимые пулей Ватсона и стилизацию Тамизье, с поясками или Кина. Желатина развести в пакете из под сока -и в холодильник. Вот по этому блоку... А как уменьшить паразитарные прорывы пороховых газов в дульнозарядном?Не свататься-же с токаркой, как при изготовлении минометных мин.

[vorobei]

Попробуйте сравнить опытным путём повреждения наносимые пулей Ватсона и стилизацию Тамизье, с поясками или Кина.

Сравнить не могу, даже умозрительно. Т.к. до сих пор не знаю, что такое "пуля Ватсона". Ссылочку или описание не подкинете?
Просто я в курсе, что даже для ПМ неэффективно применять пули с "экспансивными полостями" и т.п. Недостаточно у пули энергии, чтобы эти "навороты" сколько-нибудь заметно срабатывали...

[Серрргей]

Самый оптимальный наверное:

[ag111]

Вообще дерринжер как оружие - полное барахло, но как последний шанс интересен.

[Серрргей]

Почему же именно как последний шанс? Как оружие самообороны очень даже ничего, по моему. Если в калибре 357 магнум, например. Пары выстрелов должно хватить, чтобы отбить охоту у нападающих убить/ограбить/изнасиловать и т.п. Т.е. не для обороны от заказных убийц-профессионалов (да тут вряд ли что поможет), а от уличных "работников ножа и топора". Для этого их, дерренжеры, и выпускают. Не напряжно таскать хоть круглосуточно. Просто, надежно.
Что-то я банальности начал говорить

[ag111]

После появления келтеков ниша дерринжеров только среди любителей оружейных курьезов.

[vorobei]

После появления келтеков ниша дерринжеров только среди любителей оружейных курьезов.

А это что за зверь и с чем его едят?
Дерринджер, кроме неоднократно упоминавшейся компактности даже при весьма мощном патроне -- очень прост конструктивно, мало деталей. Т.е. легко наладить выпуск и может стоить весьма дёшево. Т.е. доступное оружие для самообороны даже для малообеспеченных. Неавтоматический - т.е. стреляет любым патроном, лишь бы в патронник влезли. Всего два выстрела - но уж их сделаешь (если капсюли совсем не протухли), никаких задержек при стрельбе. При ношении ни одна пружина не сжата, при этом постоянно "готов к бою" - это очень хорошо для оружия самообороны, можно постоянно таскать с собой и не особо заморачиваться регулярным обслуживанием. Так что ИМХО свою "нишу" они имеют и будут занимать ещё долго. Не зря же за бугром их до сих пор успешно производят и продают.
Тот, что на последней картинке -- как раз "самое то", единственно что на мой вкус "мелкашечный" патрон для самообороны явно слабоват, особенно когда всего два выстрела. ИМХО не меньше 9 мм надо, тем более на габариты пистолета это совершенно не повлияет.

[Серрргей]

А что за келтеки? Я не силен в пистолетах, т.к. не актуально в РФ

[ag111]

Kel-Tec CNC Industries Inc
http://en.wikipedia.org/wiki/Kel-Tec_P-11

[Серрргей]

Тот, что на последней картинке -- как раз "самое то", единственно что на мой вкус "мелкашечный" патрон для самообороны явно слабоват, особенно когда всего два выстрела.

Вроде данная модель в 357 маг. выпускается тоже.

Kel-Tec CNC Industries Inc

Гм... обычный малогабаритный пистолет. 110х140 мм - не такой уж и маленький. Таких автоматических пистолетов дохрена во всем мире. Есть гораздо меньше.
Я то думал

[Серрргей]

Вроде данная модель в 357 маг. выпускается тоже.

Не... ашибся. Только в калибре 9мм/38 специальный выпускаются. В 22 ЛР нет, в 357 - тоже нет. Но и 38й тоже ничего.

[Стволочь]

Серрргей[/B]: Есть гораздо меньше.
Я то думал

- Поддерживаю. И, кстати, вот, на мой скромный взгляд, актуальные для данной темы концепция, компоновка, габариты и собственно образец:



Но я не настаиваю; Это всего лишь мнение.
С уважением.

[Серрргей]

http://www.derringer.de/new459.htm
Еще одна любопытная модель. Но однозарядная.

[abc55]

Стволочь, нижняя дырка я понял - ствол. Вверху дырка зачем?

[Стволочь]

Abc55[/B]: Вверху дырка зачем?

- А как Вы сами думаете?.. если порта экстракции нет - ни по бокам, ни сверху, ни снизу, ни с тыла... А то в паре шагов, понимаете ль, ТКБ-022 никак не "добьют"... скучно...
P. S.: На самом деле пистолет сей - редкость исключительная. Но схема его у нас точно есть; Попадётся - покажу.
С уважением.

[ag111]

А сколько в нем патронов ??? Два ???

[Стволочь]

Ag111[/B]: А сколько в нем патронов ???

- Патронов столько, что даже "вдвоём-втроём на его обладателя" сразу расхочется...

Ag111[/B] Два ???

- Возможно, Вы имеете в виду прототип его магазина с ёмкостью как раз в 2 патрона, или одну из похожих моделей, каковых в мире - самое меньшее - более трёх... В пистолете же - сменный 6-зарядный магазин; Также существуют версии магазинов ёмкостью 7 и даже 8 патронов. При его калибре и габаритах - это ранящее "оружие самообороны гражданской мечты".
P. S.: Вам потешно, но, как бы там ни было, перед Вами - оружейный шедевр... И, увы, в отличие от редколлегий отечественной печатной оружейной периодики, российское человеконенавистническое быдло применения подобных шедевров ничуть не опасается - в силу известного Вам "госрасклада"... И, тем не менее, сами хотя бы попробуйте спроектировать нечто подобное; Вы же, как-никак, в "Оружейных идеях"...
С уважением.

[ag111]

Прочная гильза, приставленная к стволу по типу каморы револьвера ???

[Стволочь]

Ag111[/B]: Прочная гильза, приставленная к стволу по типу каморы револьвера ???

- Уважаемый Ag111, Вы поистине старожил на этом форуме, но... несколько полнее могли бы свои мысли выражать?..
С уважением.

[ag111]

Ну ползунчик такой, фиксирующий гильзу в момент выстрела.

[Стволочь]

Ag111[/B]: Ну ползунчик такой, фиксирующий гильзу в момент выстрела.

- А Вы изобразите... по возможности...
С уважением.

[ag111]

- А Вы изобразите... по возможности...
С уважением.

Нее, у нас уже поздно, праздник кончился, я спать.

[Серрргей]

Интересная статья. Понравилось изделие Маркуса - пряжка-пистолет.
http://warweb1.chat.ru/minzdr.htm

Еще до кучи:
http://allday.ru/engine/print.php?newsid=10721

[abc55]

Блин, не люблю экстракции типа ТКБ.
Использовал гильзу - тут же выкинул. Зачем гильзу гнать куда-то по тоннелю? Лишнее усложнение. Классика пистолета - автоматический пистолет с боковой экстракцией.
Мое мнение, эта схема самая лучшая из всех пистолетных автоматик.
Взять обычный пекаль, уменьшить его в габаритах, да воткнуть в него 5 патронов - за глаза для обороны хватит, причем в габариты дерринжера можно уложиться.
Нет же, нужно гильзу вперед выкинуть, блин.
Лишний металл над стволом.

[Alter]

Использовал гильзу - тут же выкинул. Зачем гильзу гнать куда-то по тоннелю? Лишнее усложнение. К

Подумай, зачем это сделано в маленьком пистолете!

[Alter]

А то в паре шагов, понимаете ль, ТКБ-022 никак не "добьют"... скучно...

Таки не добиваем, а балуемся , мож присоединиццо кто? .

[Alter]

Но схема его у нас точно есть;

........??????

[ag111]

Как это можно сделать, я представляю, но как сделано другими, мне тоже очень интересно.