Я Розелли думал взять, но как хвост увидел - расхотелось. Имхо, улетит он в один прекрасный день из рукояти.семен писал(а):У меня всего пара Леуку. Один от Марта, довольно пожилой, лет так 35-37 ,другой Розелевский современный, очень душевные ножички!
Леуководам
Модератор: тень
А в чём там проблема с хвостом? Хантеры розелливские схожие проблемы имеют, а то хотел я взять удлинённый вариант?Имхо, улетит он в один прекрасный день из рукояти
Душевно отдохнул, аж завидно!Недавно из леса вернулся.
Пойти чтоли тоже чего перерубить ... ?
а вот еще "лейки"..
А вот такой там хвост. http://www.roselli.fi/1/kuva-1/blades-3.jpgсемен писал(а): А в чём там проблема с хвостом? Хантеры розелливские схожие проблемы имеют, а то хотел я взять удлинённый вариант?
Лёш, ты того ... Бразилию не дразни лейкамиrelikt писал(а):а вот еще "лейки"..
//popgun.ru/files/g/248/orig/1907767.jpg
[/url]
[URL=//popgun.ru/files/g/248/orig/1907777.jpg]
А то сидишь там, понимаешь, у истоков культуры и дразнишься
Лучше подлесок посрубай по кругу
Так в чём же преимущество перед мачетиной? Резать удобнее?
-
Va-78
- Полковник
- Сообщения: 19511
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 11:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киев
По личным впечетлениям - лейка рулез, из-за ее жесткости. Там где мачетинки предательски пружинят, леуку позволяет более точно работать - имею ввиду силовые работы - типа того-же тесания ствола.
Таскать легче.Карт писал(а):Так в чём же преимущество перед мачетиной? Резать удобнее?
Позиционирование мачетины исключительно по сахарному троснику, старое но прочное заблуждение, за приблизительно девятилетний период пользования трамонтинки на пикниках и ночёвках в лесу, ни разу не рубил сахарного тросника (по причине его отсутствия), все по веткам, сучьям, сухостою, вплоть до нетолстых брёвен... Позволяет обходится без топора, по весу, надо будет уточнить, но не тяжёлое, один недостаток, родных ножен не было, ношу в рюкзаке, но для бивачных это не критично... Всё ессно ИМХО.
Хочу уговорить себя на леуку, пока выясняю аргументацию, поскольку цена трамонтины и той же Ахти существенно различается
Хочу уговорить себя на леуку, пока выясняю аргументацию, поскольку цена трамонтины и той же Ахти существенно различается
По замыслу схожи, но тем не менее:
- массогабаритный фактор, т.е. равногабаритное мачете уступит Леуку в эффективности, равноэффективное превзойдет по габаритам.
- пластинчатый монтаж рукояти далеко не так приятен при конкретной рубке.
- геометрия: угол спусков Леуку не позволяет ему "зарыться" в ствол, он "скалывает" щепу, как хороший столярный топорик.
- рукоять оптимальна для управления тяжелым лезвием даже в варежках на морозе.
- при всей своей "тесачности" остается ножом.
- и главное для меня отличие: мачете всеж стоит в ряду сельхозинструментов (вместе с тяпками и мотыгами) т.е. он не индивидуален. Леуку всё же очень личный нож.
- массогабаритный фактор, т.е. равногабаритное мачете уступит Леуку в эффективности, равноэффективное превзойдет по габаритам.
- пластинчатый монтаж рукояти далеко не так приятен при конкретной рубке.
- геометрия: угол спусков Леуку не позволяет ему "зарыться" в ствол, он "скалывает" щепу, как хороший столярный топорик.
- рукоять оптимальна для управления тяжелым лезвием даже в варежках на морозе.
- при всей своей "тесачности" остается ножом.
- и главное для меня отличие: мачете всеж стоит в ряду сельхозинструментов (вместе с тяпками и мотыгами) т.е. он не индивидуален. Леуку всё же очень личный нож.
Так я не зачаровываюсь, просто прочёл это : "...Надобность в них отпала. Сахарный тростник в наших палестинах не водится...."Lionhead писал(а): Увы, разочарую. Заблуждениями на эту тему не страдаю.
Не бейте за офф, но постоянно, где не упомянешь мачете, народ сразу вспоминает сахарный тросник, мохито и Че Гевару, морщит лоб и гудит "что никогда не заменит топоры..." Что однако не мешает активно расхваливать кукри как полноценный заменитель топора...
К реке пройти через ивняк молодой (блесной пошвыряться) с мачетиной сподручнее. Но мелкой поросли в больших количествах в других местах немного попадается. Зато в "неокультуренном" лесу чахлый кривой подлесок и бурелом - почти повсеместно. От просеки к просеке "угол срезать" можно и с Леуку. Зато на стоянке от него проку больше.
Что-то у меня эта хоккейная приблуда (кукри) норовит из руки вывернуться. Круглая рукоять и непривычный приход лезвия. А может просто дерево более трудный материал чем шеи колонизаторов?
На стоянке - бесспорно, большой нож удобней мачетины, а вот для заготовки дров + нарубить жерди (жердей ?) на лежанку для меня пока была наиболее подходящим инструментом, но леуку таким образом серьёзно ещё не тестил...
Надо, только вот найти бы знакомых, у кого она есть...Lionhead писал(а): Попробуйте. Сравните.
Хотя по дровам, всё же рискну предположить, мачета лучше, так как длиннее, рубящий удар более мощный будет, быстрее управится, а аккуратность там ни к чему...
Да, эту фотку сюда тоже надо. Надеюсь, Виктор возражать не будет.Хоть ребенку дай - справится.
-
RealOld
- Подпоручик
- Сообщения: 3649
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:34
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Подмосковье, Ступино
Олег, постоянно заношу "в копилку" всё самое интересное (в доказательство сейчас фото не по теме выложу ). Хотелось бы освоить силовой рез как ты описывал, от груди. Можно фото с жердиной сделать?
). Хотелось бы освоить силовой рез как ты описывал, от груди. Можно фото с жердиной сделать?
Саш, там нечего осваивать. Как толстый провод перерезаешь, нож приложил и рвешь спиной, нож неподвижен.
Легко. Можно сидя резать или колья "затачивать", спина всегда в тепле, в отличие от предплечий. А главное - безопасно, нож даже при срыве от себя и от конечностей направлен. Т.е. травмировать себя нереально.
Кстати, именно Леуку так резать удобнее всего.
Легко. Можно сидя резать или колья "затачивать", спина всегда в тепле, в отличие от предплечий. А главное - безопасно, нож даже при срыве от себя и от конечностей направлен. Т.е. травмировать себя нереально.
Кстати, именно Леуку так резать удобнее всего.
-
Rosencrantz
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6916
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 22:12
А я и без пилы справляюсь.Lionhead писал(а): А щас я вообще крамольную вещь скажу. При всей привязанности к финнам и леуку в частности, я зачастую в лес лишь с небольшим ножом (ок. 10 см) и пилой складной хожу. Хоть и ненадолго и недалеко. Но ведь хватает...
(Финка, естественно, всегда с собой)
И крамолой это не считаю.
З.Ы. Помню, было очень стыдно перед одним неплохим парнем, женихом подруги моей жены. Вышли на пикничок, он, как положено, топор с собой прихватил и с очень деловым видом его достал из рюкзака. Однако, как оказалось, сухостой искать он не умел. А я бодренько дерево сухое нашел и вытащил из чащи. Человек потом его топориком разделывал долго. Я уж не стал демонстрировать как умею деревяхи руками/ногами ломать, чтоб женщины парня уважать не перестали
З.З.Ы. Но Леуку все равно очень хочу. Очень. Вот, закажу на днях клинок...
Очень душевно вышло!в доказательство сейчас фото не по теме выложу
Может не у всех было счастливое пионерское детство?З.Ы. Помню, было очень стыдно перед одним неплохим парнем, женихом подруги моей жены. Вышли на пикничок, он, как положено, топор с собой прихватил и с очень деловым видом его достал из рюкзака. Однако, как оказалось, сухостой искать он не умел. А я бодренько дерево сухое нашел и вытащил из чащи. Человек потом его топориком разделывал долго. Я уж не стал демонстрировать как умею деревяхи руками/ногами ломать, чтоб женщины парня уважать не перестали
Главный навык как "из ничего" костер сооружать именно там ведь получали? 
Вот спички и нечем резать. А злые колибри?мак писал(а):У финнов мачете тоже есть .... леуку другое, по маленькой дичи, воробушка там разделать, синичку. А в Бразилиях, Петр, не надо леуку, незачем там оно.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 911489.jpg
Ну,я же говорил-куркуль. А сколько еще на огороде прикопано.
-
Rosencrantz
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6916
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 22:12
Ну,почти!Главный навык как "из ничего" костер сооружать именно там ведь получали?
Ибо "из ничего", да "с одной спички" еще в октябрятах научился
Да понятно жеНасчет крамолы... это так. Шутка была. Слабая попытка оправдаться в глазах любителей больших "универсальных" ножей. =)
Я тоже, в некотором роде, шучу
Два ножа - лучше чем один.
Всегда, когда читаю темы о "ножах выживания"
вспоминаю как ходил в лес на четверо суток совсем без ножа.
Вот это было "выживание"
А с пуукко - "жизнь"!
А пуукко+леуку - просто роскошь какая-то!!!
З.Ы. После долгих раздумий решил клинок от Лаури в леуку нарядить.
Кто отговорит?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
