Фото финок
Модератор: тень
Мне нож нравится.. Если только цепляться.., то я бы сделал дол на 1см короче с каждой стороныserg-pop писал(а): Замечания по ножу тоже принимаю.
Алексей SISSIкак-то говорил, что Ретки, инжиниринговая финская фирма, понемногу торгует оснасткой для туристов, в т.ч. и ножами. (по фински Ретки - поход)Что за фирма Reiki Nordic?
- Sissi
- Прапорщик
- Сообщения: 2769
- Зарегистрирован: 17 мар 2010, 19:07
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Oulu
Угу, финская фирма, но не гнушаються рабочими руками из поднебесной. На ножах честная нержа, сам не сталкивался. Качество инвентаря вне всяких похвал, но не весь. Сам тестил рюкзаки, термоса, палатки и спальники.
http://www.retki.fi/
http://www.retki.fi/
Цветовое решение сайта похоже на "Экспедицию" (или экспедиция на них?)Sissi писал(а):Угу, финская фирма, но не гнушаються рабочими руками из поднебесной. На ножах честная нержа, сам не сталкивался. Качество инвентаря вне всяких похвал, но не весь. Сам тестил рюкзаки, термоса, палатки и спальники.
http://www.retki.fi/
Не верю я рабочим рукам из Поднебесной. То есть, конечно, верю когда они чай делают, шелк, фарфор, вазы династии Мин и кинофильмы про кунг-фу
А ножи в Финляндии должны быть сделаны.
- YoNas_Kaki
- Подполковник
- Сообщения: 12838
- Зарегистрирован: 25 сен 2009, 18:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Столица Родины Моей
Вот спасибо, Алексей! Я хозяйке того ножа уже ссылку кинул на эту страничку (прям с ножом этим открыл).Sissi писал(а):Угу, финская фирма, но не гнушаються рабочими руками из поднебесной. На ножах честная нержа, сам не сталкивался. Качество инвентаря вне всяких похвал, но не весь. Сам тестил рюкзаки, термоса, палатки и спальники.
http://www.retki.fi/
На счёт стали... Я не могу сказать, что прямо тестил его, но и без спецтестов стало почти сразу ясно - мягковатая такая нержа. Так что кроме несколько незаурядной формы и весьма неплохой сборки, ничем другим этот ножик не выделяется из бурного потока ему подобных предметов. Нет, есть ещё одно - он на удивление удобно лежит в руке практически во всех положениях. Непривычно, но удобно.
Работа избавляет от трёх великих зол - скуки, порока и нужды
У меня вот такой:http://www.retki.fi/rus/products?sc=12&vp=65&prod=66
от Ретки, очень быстро разлетелся на составляющие!
от Ретки, очень быстро разлетелся на составляющие!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3138
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 21:08
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Хочу похвастаться своей последней работой и задать вопрос. Этот нож я делал, руководствуясь впечатлениями от увиденных фронтовых (и послефронтовых) финок - не в смысле материалов, а в смысле формы. Я заметил, что такая форма, "финка с сучком", встречается довольно часто. Причем, если у классических Фискарсов, например, спинка рукояти представляет собой просую дугу, то у фронтовых она ближе к тыльнику часто задирается вверх. Я долго думал, откуда это пошло... Нож с такой формой рукоятки не очень удобно держать классическим "финским" хватом, с упором в ладонь. Зато гораздо удобнее, чем у финок с грибком - если перевернуть режущей кромкой вверх. Но в этом случае, собственно, есть только один вид применения: силовой (поскольку упор в ладонь обеспечивает безопасность именно при сильном тычке) удар снизу вверх, то есть не просто укол, а укол-порез, оставляющий после себя здоровеннейшую дыру... Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эту догадку?
Нож понравился, стиль вы ухватили!
А что удивительного:именно так и учат бить ножом.. (по крайней мере меня так учили!)А почему такой низкий подвес на ножнах? Откуда? В рёбра не упирается?то есть не просто укол, а укол-порез, оставляющий после себя здоровеннейшую дыру...
...на учёте должен стоять до 31 декабря 1971 года ...serg-pop писал(а):... В военном билете никто ничего интересного не видит?
А почему так долго? С 1948 года по 1971, учитывая возраст владельца ...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 881
- Зарегистрирован: 10 окт 2009, 17:57
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Троицк
Да нет, не то все. Раз тема про финки и в билете записано что человек воевал в финскую кампанию - это неспроста. Суть в том, что владелец военбилета воевал в 44 стрелковой дивизии, которая была окружена под Суоммусалми и почти полностью погибла. Командир дивизии полковник Виноградов был расстрелян перед строем. Все данные гуглятся легко. А он не только выжил но и Великую Отечественную прошел, две войны считай. Это нечасто встречается.
Вот таких приобрёл сегодня.
Пионер - всем ребятам пример или Mora Scout Knife #40 и неизвестная для меня модель Sandvik с эргономической рукояткой.
Кстати, никто про этого Sandvik не владеет информацией?
Пионер - всем ребятам пример или Mora Scout Knife #40 и неизвестная для меня модель Sandvik с эргономической рукояткой.
Кстати, никто про этого Sandvik не владеет информацией?
С эргономической ни разу не видел... Смотрится!А скаута, какой-то скаут-дуболом изрядно в дерево пометал!
Не, он с рождения такой. Похоже, что руки пионерские его никогда не держали - РК нетронутая, лак нигде не поцарапан, вообще выглядит практически новым.TI -126 писал(а):С эргономической ни разу не видел... Смотрится!А скаута, какой-то скаут-дуболом изрядно в дерево пометал!
А в какой период их клепали?
Смотрится!А скаута, какой-то скаут-дуболом изрядно в дерево пометал!
Почти на всех скандинавских скаутах острие сточено, чтобы карапузы не себя, ни других по неопытности не порезали!
Почти на всех скандинавских скаутах острие сточено, чтобы карапузы не себя, ни других по неопытности не порезали!
Вот ещё одна попалась. Штамп Bröderna Jönsson, то бишь Братья Йонссон.
Нож "Полевой",обушок 3,6мм-5 лет ежедневного таскания, нож "Ф-1- пользую одну из первых моделей(рукоять- кожа),обушок 3,5.65Х13.От "Союзспецоснащения".Клинок от Титова, сборка-Николай Шин. Рукоятки его выделки (из московских мастеров)предпочитаю прочим. Обратите внимание, на диаметр заклёпки у "Ф-1", и соответственно ширину хвостовика!
Ножны у ССО удачные. Вроде мелочь-хлястик для ремня длиннее на пару см,а носить реально удобно. Можно в карман заправить, и не заметно, и сесть удобно-гуляет. На "Полевом"-ножны родные!Пластиковый вкладыш в них, до сих пор продолжает надёжно фиксировать нож. И "Аллигатор",тоже ССО. 4,8мм в обухе, 65Х13,пескоструйка, традиционный широкий хвостовик, по всей длине рукояти
Ножны у ССО удачные. Вроде мелочь-хлястик для ремня длиннее на пару см,а носить реально удобно. Можно в карман заправить, и не заметно, и сесть удобно-гуляет. На "Полевом"-ножны родные!Пластиковый вкладыш в них, до сих пор продолжает надёжно фиксировать нож. И "Аллигатор",тоже ССО. 4,8мм в обухе, 65Х13,пескоструйка, традиционный широкий хвостовик, по всей длине рукояти
Привет, я Илиан, 14 лет, из Болгарии, заинтересованными в прохладном оружия, охоты и рыбалки. Вот мои ножи. Надеюсь, я получил в нужном месте.
PP. Русский и трудно работать с переводчиком!
Lauri 95 ss:
PP. Русский и трудно работать с переводчиком!
Lauri 95 ss:
belfi4o96!
Спасибо за фотографии!
P.S.
Заедно За България!
Спасибо за фотографии!
P.S.
Заедно За България!
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Коллега napalm, вы наверное такую финку имеете в виду?napalm писал(а):Хочу похвастаться своей последней работой и задать вопрос. Этот нож я делал, руководствуясь впечатлениями от увиденных фронтовых (и послефронтовых) финок - не в смысле материалов, а в смысле формы. Я заметил, что такая форма, "финка с сучком", встречается довольно часто. Причем, если у классических Фискарсов, например, спинка рукояти представляет собой просую дугу, то у фронтовых она ближе к тыльнику часто задирается вверх. Я долго думал, откуда это пошло... Нож с такой формой рукоятки не очень удобно держать классическим "финским" хватом, с упором в ладонь. Зато гораздо удобнее, чем у финок с грибком - если перевернуть режущей кромкой вверх. Но в этом случае, собственно, есть только один вид применения: силовой (поскольку упор в ладонь обеспечивает безопасность именно при сильном тычке) удар снизу вверх, то есть не просто укол, а укол-порез, оставляющий после себя здоровеннейшую дыру... Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эту догадку?
Это нож Павловской работы, который впоследствии взяли как прототип отечественного "ножа подрывника". От него и идут варианты фронтового творчества. Рукоятка "сучком" очень удобна для основного действа, которое подрывник ножом выполняет - разрезания огнепроводных и детонирующих шнуров. Шнур в месте реза складывается вдвое, нож просовывается в петлю и движением снизу вверх шнур перерезается. Поэтому хват лезвием вверх - самое то. Ну и ещё. У отечественнх разведчиков-диверсантов, был комплекс из 5-6 типовых приёмов с использованием ножа. В том числе и при снятии часового. Один из наиболее распространённых - хват сзади за голову (или каску) с режущим ударом по горлу. В том числе и поэтому у НРа гарда развёрнута для обратного хвата. Ну а "сучок" ничуть не хуже приспособлен для такого удара. Однако, рукоять сучком, как вы правильно подметили, не позволяет выполнять нормально колющие удары с упором головки в ладонь. Видимо поэтому параллельно, выпускали сапёрные финки с более простой рукоятью. Которые потом сучок и вытеснили совершенно.
Такие ножи лично видел в комплектах подрывника на военно-инженерных складах в 1985 году.
А вот старый финский прототип. Похоже на русскую копию Хакмана, который также придумал и "классический сучок".
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Ножны у него - мартовские. От самой недорогой "Рыси". А вот сам ножик весьма занятен. Явно не фмассовая фабричная работа. Нельзя ли фото более подробные?Справа - безымянный, рабочий.
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Илиан, вы уж извините, но оружие в России называют ХОЛОДНЫМ, а не прохладным. Впрочем, финские ножи (по закнам России) к холодному оружию не относятся.Привет, я Илиан, 14 лет, из Болгарии, заинтересованными в прохладном оружия, охоты и рыбалки. Вот мои ножи. Надеюсь, я получил в нужном месте.
Ножи у вас интересные. МОРА-2000 - очень функционально. Но будьте готовы, что лет через 5 резина рукояти выйдет из строя. Есть такой дефект у этих ножей.
А вот про нож с клинком Лаури я бы хотел узнать подробнее. Кто его делал? Где? Ну и маленький нож тоже интересен. Укажите пожалуйста точные размеры, материалы рукояти, происхождение клинка и пр.
Ножны какие были под рукой, в такие и положил. Попался мне новым, даже ручка не была покрыта и из дешёвого мягкого дерева. Морилкой её намазал и олифой. Потом кто то оставил нож в раковине, где он благополучно заржавел. Намазал преобразователем ржавчины..Abu George писал(а): Ножны у него - мартовские. От самой недорогой "Рыси". А вот сам ножик весьма занятен. Явно не фмассовая фабричная работа. Нельзя ли фото более подробные?
Ещё сегодня пришли старички:
Интересно, когда выпущен:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей