Nikolay_K: ...алмаз вытарчивал только чуть-чуть и работал мягче
А я люблю чтобы алмаз вытарчивал посильнее и работал агрессивнее
Алмазы я использую только в начальной фазе заточки, где хочется немного ускорить процесс.
Модератор: тень
Nikolay_K: ...алмаз вытарчивал только чуть-чуть и работал мягче
krapper: А механическим инструментом никто не озадачивался?
Все же XXI век на дворе.
Я понимаю, иногда хочется помучаться.grinderman писал(а): Думаю, мало кто положит под такой круг свой Шептон или Наниву.
На стекле как-то деликатнее, и довольно быстро.
Да и как-то не последовательно: выравнивать камни механически, а затачивать на этих же камнях вручную
А кто про домашние говорит?grinderman писал(а):1500-2000 об/мин + СОЖ в домашних условиях...
А что будет вращать этот круг?
Уж не дрель ли иль болгарка
krapper писал(а): А механическим инструментом никто не озадачивался?
Все же XXI век на дворе.
http://www.ism.kiev.ua/site/ask/almplos.html
а еще можно мух убивать используя красный лазер на 500мВтkrapper писал(а): А делов всех- зажал камень в тиски через резиновые/дюралевые/латунные/деревянные губки, тысячи полторы- две оборотов на круг дал и маленькую подачу + СОЖ.
...
там, где требуется высокая точность и плоскостностьkrapper писал(а): Вот это действительно будет точность.
Лучше эльбор на бакелите.grinderman писал(а):На фабриках-заводах есть плоскошлифовальные станки.
Если подобрать "правильный" круг из 64С, то можно камни очень лихо выравнивать и дорогих алмазных кругов не потребуется.
Знаю я эти сказки про шабрение:Nikolay_K писал(а): там, где требуется высокая точность и плоскостность
до сих пор используют притирку или шабрение
максимум, что дал научно-технический прогресс --- это интерферометрический контроль вместо лекальной линейки с щупами
и лазерные построители плоскостей вместо плит и синьки
а шабрят и притирают по большей части вручную...
угу, а заточить ножи бегут в металлоремонт с наждакомkrapper писал(а): расточить цилиндр ДВС все бегут к координатчику зачем-то.
krapper: ...Например камнешлифовальный станок?
Ну оно-то так, если японские... А вот мне вчера попал в руки камушек природный - приобрёл у дедули лет 70 (он вообще всю свою жизнь заточкой опасок промышлял, сейчас распродаёт имущество потихоньку...), он ему толи от отца, то ли от деда достался. Дедуля сказал, что этот камень ему нравиться даже больше, чем доведённая яшма, но проблема в том, что камень совершенно не может стоять на плоскости (обратная сторона "горбатая", не обработанная), нужно сточить 5-7мм с обратной стороны, чтоб получилась плоскость. А вот если стачивать столько достаточно твёрдого камня вручную - загнуться можно...grinderman писал(а): Вы это серьезно или решили потешиться?
Японские водники, как правило, очень мягкие. Мягче только мел.
Тут на стекле с карбидом кремния делать нечего, а Вы предлагаете
"из пушек по воробьям".
поинтересуйтесь техникой работы камнетесовTanius писал(а): А вот если стачивать столько достаточно твёрдого камня вручную - загнуться можно...
У меня Shapton, так он твердый как зараза. А вот касуми действительно очень мягкий.Японские водники, как правило, очень мягкие. Мягче только мел.
У меня такая же фигня была. По совету товарищей из аквариумного силикона подставку замутил, стоит как влитой и очень удобно. Только пока характерный запах не улетучился, неприятно ею пользоваться. Через неделю совсем хорошо будет. В соседней теме обсуждали.камень совершенно не может стоять на плоскости (обратная сторона "горбатая", не обработанная), нужно сточить 5-7мм с обратной стороны, чтоб получилась плоскость.
Tanius: А вот если стачивать столько достаточно твёрдого камня вручную - загнуться можно...
Я серьезно задумался про механический способ правки.grinderman писал(а): Вы это серьезно или решили потешиться?
Японские водники, как правило, очень мягкие. Мягче только мел.
Тут на стекле с карбидом кремния делать нечего, а Вы предлагаете
"из пушек по воробьям".
Пробовал уже - весьма проблемно подаются обработке особо твёрдые камушки.grinderman писал(а): А Вы уже пробовали это сделать?
Вы еще не пробовали, а уже боитесь "загнуться"
Ого! Это же сколько там грязи должно было быть!?grinderman писал(а): У меня тоже образовалась коллекция различных натуралов "от дедушек".
Некоторые имели "седло" глубиной до 5 мм.
Процесс выравнивания этих оселков занимает меньше времени, нежели последующая уборка рабочего места (это, конечно, недостаток метода).
Лень - двигатель прогресса! Но вообще собирался на электроточиле с наждачным кругом снять примерно 2/3, а остальное - ручками...grinderman писал(а): ЗЫ Что-то вы там в Украине ленивые все какие-то! Чуть что, вы все механизируете Может вам и лопату с моторрчиком
У меня вроде другой должен быть.Tras Krom писал(а): Странно, я тоже заказал, но особенно его править не придется
//popgun.ru/files/g/224/orig/3692971.jpg
и Shapton и Chosera хотя и являются одними из самых твердыхTras Krom писал(а): У меня Shapton, так он твердый как зараза.
В четырехкулачковый патрон или специальную оправку выточить.ivan-3 писал(а):Или зажать в токарник и алмазным резцом отторцевать. Т.е. это они от зависти запрещают
потому что станки и машины --- из мира вещейkrapper писал(а): Одного не пойму, как бывший станочник,
почему нельзя попытаться получить идеальную поверхность
камня механическим путем?
ну тогда уж лучше тонко сфокусированным ионным пучком (FIB)ivan-3 писал(а): Да можно и без проблем - был бы доступ к станкам.
да хоть плоскшлиф в доступе.
Или зажать в токарник и алмазным резцом отторцевать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей