Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел.
Ок, спасибо. Как сам не догадался..))
Господа, подскажите, что означает верхняя шкала на барабане вертикальных поправок, как ей пользоваться?
1, 2, 3, 4 х100 ярдов = 100, 200, 300, 400 ярдов. Поправка на дистанцию стрельбы.Rive писал(а):Господа, подскажите, что означает верхняя шкала на барабане вертикальных поправок, как ей пользоваться?
//popgun.ru/files/g/10/orig/2608524.jpg
Проверьте по балл. калькулятору свой патрон. Как я понимаю, значение клика - 1 МОА. Если совпадает - отлично. Если нет, то не обращайте на нее внимание, или заклеить правильно размеченной наклейкой.
Так барабанчики Люполд размечает
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=15845
только вращаются они у Люпа в другую сторону.
Так барабанчики Люполд размечает
http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=15845
только вращаются они у Люпа в другую сторону.
Совершенно верно, цена вертикального клика 1 минута. Поскольку у меня .22lr, то шкала однозначно не подойдет, а сделать свою шкалу - это мысль. Еще вопрос, если позволите...
Насколько я понимаю, цена одного мила (угловая и линейная) будет зависеть от выставленной кратности (сетка в ф. плоскости окуляра). Это тоже надо все определять экспериментальным путем?
Насколько я понимаю, цена одного мила (угловая и линейная) будет зависеть от выставленной кратности (сетка в ф. плоскости окуляра). Это тоже надо все определять экспериментальным путем?
Совершенно верно. Причем делать это нужно очень точно.Rive писал(а): Насколько я понимаю, цена одного мила (угловая и линейная) будет зависеть от выставленной кратности (сетка в ф. плоскости окуляра). Это тоже надо все определять экспериментальным путем?
Сантиметровая шкала на расстоянии 100 м достаточно? Прицел 3,5-10х50. Может есть справочные данные?
А под какой патрон и какое оружие? Получается просто абстракция?
На 100 метров 1 мил равен 10см, МилДот 10 милов = 1 метр. Важно четко отмерить эти 100 метров. Ошибка в дистанции 10-20см может дать ошибку значения сетки на 1-2см. Я использовал лазерную рулетку Лейка. На Люпах и Найтах значение сетки верно на максимальной кратности (на Найтах до х22). Дистанция измеряется от мишени до фокуса окуляра (глаза стрелка).
Рисуете мишень - два четких штриха на расстоянии 100см друг от друга.
От мишени отмеряете 100 метров.
Вращая кольцо перемены кратности, добиваетесь четкого совпадения сетки 10 милов и мишени 100см.
Делаете отметку на прицеле (если ее там нет).
Заодно можно отстроить параллакс на эту дистанцию, и так же поставить метку на сайдфокус.
Рисуете мишень - два четких штриха на расстоянии 100см друг от друга.
От мишени отмеряете 100 метров.
Вращая кольцо перемены кратности, добиваетесь четкого совпадения сетки 10 милов и мишени 100см.
Делаете отметку на прицеле (если ее там нет).
Заодно можно отстроить параллакс на эту дистанцию, и так же поставить метку на сайдфокус.
Спасибо, понятно. Предположительно у моего "Bushnell"- китайца, мил выставлен на максимальную кратность. Сейчас пытаюсь теоретически выработать для себя алгоритм пользования МилДотом на разных кратностях. Пока ничего придумать, кроме того, как вычислить цену деления на каждой ступени кратности и записать (запомнить) не получается. Далее зная линейную цену, расстояние, рассчитывать на калькуляторе линейную поправку и делать соответствующий вынос. Все-равно как-то сложно очень, БК дает поправку и в кликах.. проще повернуть барабан... Вас не затруднит объяснить "чайнику" какие возможности у сетки МилДот и как их использовать грамотно?
Вычислить нереально, только измерять.Rive писал(а): Пока ничего придумать, кроме того, как вычислить цену деления на каждой ступени кратности и записать (запомнить) не получается.
Милдотом пользуются, когда нет возможности вносить поправку маховичками. Либо нет на это времени, либо маховички работают не корректно.Rive писал(а): какие возможности у сетки МилДот и как их использовать грамотно?
На китайском прицеле рекомендую выяснить кратность, на которой работает МилДот, и намертво замотать кольцо кратности изолентой. Маховички поправок использовать только для пристрелки, и в дальнейшем их не касаться. Стрелять по МилДоту. Такова компенсация за низкую стоимость прицела.
Благодарю.
Вот только это термин мне не понятен.korova писал(а): поставить метку на сайдфокус.
И еще. Получается, что расположение сетки в ф.плоскости объектива предпочтительнее?
Сайдфокус - маховичок на левой стороне прицела. Служит для фокусировки изображения и отстройки параллакса.Rive писал(а): Вот только это термин мне не понятен.
На любителя. Многие серьезные стрелки сетку в первом фокусе считают злом. Лично мне нравится. Но я стреляю быстро, и часто именно по сетке.Rive писал(а): Получается, что расположение сетки в ф.плоскости объектива предпочтительнее?
Вот сравнение двух одинаковых прицелов, с разным расположением сеток.
NightForce F1 (небольшой обзор)
Понятно))) Просто показалось, что Вы имели в виду две разные вещи (отстройка от параллакса и сайдфокус)У меня на этом барабанчике шкала расстояний.korova писал(а): Сайдфокус - маховичок на левой стороне прицела. Служит для фокусировки изображения и отстройки параллакса.
Еще раз спасибо.
Просьба профессионалам и тем кто использует качественную дорогую оптику не кидаться шапками. Моя рекомендация к пользователям предорогих китайцев. У зумов с большим входным отверстием качество изображения оставляет желать лучшего, особенно по краям. В оптике существует понятие "относительного отверстия", в фотообъективах всегда имеется устройство -диафрагма, которое регулирует его величину. Чем меньше отверстие - тем выше четкость изображения. Этому есть свое объяснение.
Так вот, если на объектив прицела установить непрозрачное кольцо с диаметром отверстия несколько меньше (например вполовину) чем размер
фронтальной линзы - то качество картинки резко возрастает. Уменьшается конечно светосила, но... это уже закон оптики.
Так вот, если на объектив прицела установить непрозрачное кольцо с диаметром отверстия несколько меньше (например вполовину) чем размер
фронтальной линзы - то качество картинки резко возрастает. Уменьшается конечно светосила, но... это уже закон оптики.
Хотелось бы уточнить у опытных пользователей оптики: расчёт поправок при использовании сетки Мил-Дот, приведённый на ъадаъ справедлив для какого увеличения? Ведь очевидно, что объект допустим в 1 м на одинаковом расстоянии от прицела займёт на сетке разный размер при разных увеличениях.
korova писал(а): На 100 метров 1 мил равен 10см, МилДот 10 милов = 1 метр. Важно четко отмерить эти 100 метров. Ошибка в дистанции 10-20см может дать ошибку значения сетки на 1-2см. Я использовал лазерную рулетку Лейка. На Люпах и Найтах значение сетки верно на максимальной кратности (на Найтах до х22). Дистанция измеряется от мишени до фокуса окуляра (глаза стрелка).
Рисуете мишень - два четких штриха на расстоянии 100см друг от друга.
От мишени отмеряете 100 метров.
Вращая кольцо перемены кратности, добиваетесь четкого совпадения сетки 10 милов и мишени 100см.
Делаете отметку на прицеле (если ее там нет).
Заодно можно отстроить параллакс на эту дистанцию, и так же поставить метку на сайдфокус.
Спасибо! Прочёл эту страницу и кое-что понял. Нет ничего ценнее собсвенного опыта стрельбы.
Вот перечитывал предыдущие рассуждения и заметил несоответствие:
Берёте арктангенс (калькулятор, таблицы Брадиса), получаете угол в градусах.
Делите значение на 60 - получаете МОА.
Нельзя путать обычные угловые минуты (1 град. =1\360-я часть окружности; 1 мин. =1\60-я часть град.) и МОА (угол, под кот. виден 1 дюйм на расстоянии 100 ярдов). Следовательно все последующие рассуждения неверны.
Берёте арктангенс (калькулятор, таблицы Брадиса), получаете угол в градусах.
Делите значение на 60 - получаете МОА.
Нельзя путать обычные угловые минуты (1 град. =1\360-я часть окружности; 1 мин. =1\60-я часть град.) и МОА (угол, под кот. виден 1 дюйм на расстоянии 100 ярдов). Следовательно все последующие рассуждения неверны.
МОА - MinuteOfAngle, ничего другого.СБВ писал(а): Нельзя путать обычные угловые минуты (1 град. =1\360-я часть окружности; 1 мин. =1\60-я часть град.) и МОА (угол, под кот. виден 1 дюйм на расстоянии 100 ярдов). Следовательно все последующие рассуждения неверны.
1 дюйм на 100 ярдах или 3 см на 100 м дают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО такой угол, но не наоборот.
именно так 29,5 мм примерно. Дюйм из другой истории.yevogre писал(а): МОА - MinuteOfAngle, ничего другого.
1 дюйм на 100 ярдах или 3 см на 100 м дают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО такой угол, но не наоборот.
Таблицы Брадиса оперируют с градусами, а не с МОА.
Берёте число из таблицы Брадиса и делите на 60 - получаете МОА или количество угловых минут.СБВ писал(а): Таблицы Брадиса оперируют с градусами, а не с МОА.
В Виндузе есть штатный калькулятор, переводите его в научный (scientific) вид и считаете
арктангенсы, как орешки. В данном калькуляторе арктангенс есть инверсный тангенс.
Насколько я понимаю эта фраза переводится дословно - угловая минута. Именно 1/60 градуса.yevogre писал(а): MinuteOfAngle
Кстати, когда я еще не был знаком с этим понятием, я решил рисовать мишени с 10-й в одну угловую минуту. Взял Брадиса и путем несложных вычислений определил, что линейный размер десятки со 100 м должен быть 29-30 мм. Как выяснилось в дальнейшем я был абсолютно прав - 1 МОА на 100 м -29,5 мм. Так что Вы абсолютно правы, а СБВ ошибается.)))
Может быть погрешность Ваших рассуждений и невелика, но сама суть неверна. Если удастся доказать, что 1 угл. мин., кот. равна 1/0 угл. градуса, равна углу под кот. виден 1 дюйм с расстояния 100 ярдов, я подниму руки и скажу, что Вы правы.
Вот данные: 1 МОА соответствует 0.01667 градуса (1 минута); 2.9089 см на 100 м; 1.0472 дюйма на 100 ярдов. Я, если честно, не понимаю сути поставленной проблемы, просто привожу общеизвестные данные.
Почему это нужно доказывать, Если МОА - просто угловая минута, по определению. Независимо ни от дюйма ни от килограмма. Но посчитать можно.
Т.е., МОА придумали зря, задолго до этого существовал градус, для чего МОА?
А мне казалось, что англикане взяли просто круглые цифры (100 ярдов) и 1 дюйм для удобстваи счисления линейных поправок при стрельбе и совсем не высчитывали линейную хорду сектора окружности радиусом 100 ярдов, образованного углом 0.00004629629 градуса.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
