4,5 ? ППП, и на 50? йопнуцца! (ну не то шо бы не верить, но реально, йопнуться, решпект, коли правда)Highway Patrolman писал(а): из пружинно-поршневого Вайрауха,
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
А заметьте, Вы раньше его хвалили. А некотрые до сих пор уверены в его непревзойденности.горец писал(а): а вот когда у меня стоял беломо 4* такого цирка не получалось
я то с Люпа 3-9 от бедности пуляю, вернее от перераспределения необходимостей, но Вомзы, кака по мне, уже наинижайший предел домовитости.
подробней плизьгорец писал(а): кхм ....какчество там местами мягко говоря хреновое . уж больно часто "на гарантию" ездют
с этим прицелом на 50м из 3 выстрелов сбивал 2 гильзы 12 калибра, но гильзы было видать еле-еле. Гавно редкостное, хуже дешевого китая ,эти прицелы продавать не в охотмагазинах а в "Детском мире".а вот когда у меня стоял беломо 4* такого цирка не получалось
А заметьте, Вы раньше его хвалили.
Ща, ану тихо, б....я, потереть нах, а то КМС Вам 3,14здюлей быстро навтыкаетГавно редкостное, хуже дешевого китая ,эти прицелы продавать не в охотмагазинах а в "Детском мире".
не оправдывайся! Люп на кратности 3 гораздо красивше будет. и не собьется на ориг. кольцах 100 пудов в гору. Про Цейс ващще молчу.всему свое место просто ....на охоте "до100" лучше он т к не пердеживаешь что собьется в кушерях а вот ежели "за100" то тут подайте уже телескопчег
согласен!чума а не прицел
а вот чёттоже с подоздением смотрю на дешевые Люповы кольца (типа prw/qrw). Если присмотреться- чуть неодинаково они стоят на вивере. Когда выкручивал из них прицел и вкрутил чуть по-другому- СТП ушла на 0.3-0.5 мила по горизонтали.горец писал(а): хрень эти льюповы кольца ....хрррррень !
С другой стороны чего ждать от колец ценником $40-60. При снятии/установке с винтовки СТП держат. За эти деньги уже не мало.
не, больше 100. многократно снимал ставил, все нормально, т.е. перевожу со снятым.чего ждать от колец ценником $40-60
а какие не хрень?горец писал(а): хрень эти льюповы кольца ....хрррррень
у меня при снятии тоже СТП держат. А вот если прицел из колец выкрутить и назад прикрутить СТП меняется. Прошу заметить- меняется по горизонтали. Думается это шибко нехорошо, значит с соосностью не все в порядке.кролик писал(а): не, больше 100. многократно снимал ставил, все нормально, т.е. перевожу со снятым
По цене- магазин не показатель. ТАМ они стоят QRW $60 и PRW $45 за дюймовые и $50/70 за 30мм. А сколько наши накрутили- оставим на их совести((
Что горизонталь ползёт? Что-то сильно дофига, не правильно это как-то.горец писал(а): это будет на любых кольцах
Через недельку-другую могу проверить тоже с Найтами, посмотрим что будет. Если тоже самое, значит дело не в кольцах))
незнаю как насчет колец, а вивер маковский, встал на Сако,"намертво"!мак -
ну а хто про хорошие кольца заикнулси?
Ыыыы))) я вот это на воздушку поставил, это из пушки по воробьямгорец писал(а): ...но опьять таки повторюсь - имеет смысл ежели ставишь на что то мощное а особенно мощное и легкое . на мелкан ИМХО получится из пушки по воробьям (про "баджер" вообще молчу ).
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/s ... _UNIMOUNT/
Денег не много, но очень хотелось попробовать))
и 20моа наклона были нужны
снесите пож. посты сюда:
прицел и крепления на Блейзер 223-300 со сменными стволами
прицел и крепления на Блейзер 223-300 со сменными стволами
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47
А между тем много кто пользуется этими кольцами на нормальных калибрах и не видит проблем.горец писал(а): ну да ! ...от тут не надо - плавали знаем , хрень эти льюповы кольца ....хрррррень !
Выскажусь в порядке защиты.
Кольца за свои деньги вполне в порядке, IMHO.
У них есть один недостаток, на котором вы, похоже, и получили проблему - малый диапазон хода зажима. Если вивер, на который они устанавливаются, меньше стандартного по ширине - можно получить проблему. История давняя, но, если я не путаю, вроде речь шла об их установке на фрезерованную в ресивере захара базу.
Не помните, какая у нее ширина?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47
То есть кольца вроде как и не виноваты.горец писал(а):ширшина была стандартная а вот высота верха призмы ежели глядеть с торца онной на 1мм выше чем стандартная пикатини (для рема например) - в итоге кольцо не садится на верхн плоскости и нужного зажима просто нет .
Они просто не такие универсальные, как остальные. Своих денег они точно стоят.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2102
- Зарегистрирован: 28 июл 2006, 15:47
Кольца НФ опираются на две боковые и на верхнюю горизонтальную плоскость базы. У PRW/QRW - опорные поверхности только на боковых гранях базы.
енто я догнал. Глянь фото вверху внимательно. Полный обхват вивера по 4-рем плоскостям. И это какой-то неизвестный крон. На мелкан ясно, что отдачи нет, но есть жесточайшие условия перевозки и употребления. Пепелац преодолевает полуметровые канавы, все летает. Волка, иногда, гонят по пашне, до дистанции выстрела из гладкого.найт не повторяет форму верхней части призмы базы и благодаря этому кольцо само находит максимально жесткое положение на онной .
Биатлон 7-2 КО
прицел ПОСП 4-8 42 ВД ПРО милдот-полет нормальный.
У брата Люпольд 3-9 ВХ 1 сетка лр дуплекс на ТОЗ 78 все ОК.
прицел ПОСП 4-8 42 ВД ПРО милдот-полет нормальный.
У брата Люпольд 3-9 ВХ 1 сетка лр дуплекс на ТОЗ 78 все ОК.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 13 июл 2006, 03:45
С момента установки на Аню Tasco VAR624X42M настрелял уже порядком, поколесил немало, в общем не пылилась. Первый раз пристрелял на 100 потом на 50... Между дистанциями ровно 33 вертикальных клика. Так вот с момента закрепления прицела в кольцах и его пристрелки, мне НИ РАЗУ не пришлось править горизонт. Считаю, что для такого прицела это показатель. Я доволен.
------------------
C уважением Владимир Камчатка!
------------------
C уважением Владимир Камчатка!
Люпольду ВХ-1 3-9 теперь не скучно, у него появился подельник:
burris laser range finding 4-12x42 rifle scope w/xtr ballistic mil-dot reticle
burris laser range finding 4-12x42 rifle scope w/xtr ballistic mil-dot reticle
А как насчет Bushnell Yardage Pro 4-12? Ув. горец делал обзор его когда-то, ща я надумал на мелкашку этот прицел прикупить и не могу найти этого обзора...
Не будут ли 700грамм лишними на винтовке массой в 3 кг?
Не будут ли 700грамм лишними на винтовке массой в 3 кг?
Мне фиолетово, я ее дальше 300м от машины не таскаю. Общий вес с глушаком, фонарем и прицелом наверное килограмм под 8.Не будут ли 700грамм лишними на винтовке массой в 3 кг?
На крайняк есть переход на легкий вариант: без набалдашника и с Люпом + автономный дальномер. За счет компоновки булпап, вес легче, чем в оригинале без прицела.
По Bushnell Yardage Pro 4-12 есть обзор, щас попытаюсь найти.
Да, обзор пощез. Нашел только это:
http://binoculars.ru/article/rus/nikon/laser_irt.htm
Утверждается, что это одинаковые прицелы,
хотя со слов участников форума (продавцов оптики) эти три прицела имеют более существенные отличия. Сейчас поищу ссылку.
2 кролик:
Спасибо за помощь.
Спасибо за помощь.
Бллииииин! я тута стоко понаписывал, а оно куда-то делось....Спасибо за помощь
Ходи сюда:
burris laser range finding 4-12x42 rifle scope w/xtr ballistic mil-dot reticle
продолжение тут.
Охотничьи засидки. Охотничьи засидки, скрадки, лабазы.
Друзья, поделитесь опытом. Ваша изобретательность, смекалка и находчивость для меня очень насущны и другим охотникам будет, очень, интересно. Спасибо.
Друзья, поделитесь опытом. Ваша изобретательность, смекалка и находчивость для меня очень насущны и другим охотникам будет, очень, интересно. Спасибо.
подскажите плз
я в оптике не соображаю вообще и нет времени форумы читать
на МР-512-24 какие нужно купить оригинальные "крепления" чтоб установить Leupold 6-18x40 Mark AR и Leupold 4.5-14x40 VX-3
заранее спс
я в оптике не соображаю вообще и нет времени форумы читать
на МР-512-24 какие нужно купить оригинальные "крепления" чтоб установить Leupold 6-18x40 Mark AR и Leupold 4.5-14x40 VX-3
заранее спс
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя