Сборник важной информации по оптике

[Alexandr8253]

Тема про БМ-1-5 перенесена в начало раздела ОПТИКА. (http://talks.guns.ru/forummessage/10/355422.html)

[yevogre]

Извините за размытость вопроса и несколько не по теме, просто не хочется обмануться при заказе по инету.

Вопрос по теме, но не там. Эта ветка по ОБЩИМ вопросам.
Откройте отдельную темку - найдутся единомышленники и ответы

[касторка]

Спасибо

[касторка]

Доброго здравия "оптиковедам"! Читал про оптику немало, весьма интересно но понятно не много. Вопрос несколько практический - приглянулся по цене и бренду (на предмет приобрести): 1) Никон простафф 2-7х32 и 3-9х40; 2) Бушнелл элит 3200 или трофи 3-9х40. Какой из них предпочтительней для переломки ИЖ18-МН под 308 Win на охотах по крупной птице до среднего зверя (ходовая болотно-таежная с гладким стволом и нарезным на готове в рюкзаке для дальнего выстрела 50-300 м). В смысле - не затесался ли среди этих красавцев "арбалетчик", выдержат ли они боеприпас и какая сетка практичнее для этих условий охоты. Извините за размытость вопроса и несколько не по теме, просто не хочется обмануться при заказе по инету.
С ув.

[Wildwolff]

Люди добрые помогите!!!
Паралакс отсроен. Марка не двигается при смещении глаза.
Но при разном удалении глаза от окуляра получается разная СТП.
Причем чем ближе к окуляру тем выше попадание

Прицел Гамо 4*32.Стоит на Хатсане 70 расстояние 15 метров
Никак не могу понять в чем причина. Очень трудно удержать стп наместе.

[yevogre]

Паралакс отсроен.

С чего вы взяли?
1. Дистанция стрельбы ?
2. Смещение СТП ?

[Wildwolff]

С чего вы взяли?
1. Дистанция стрельбы ?
2. Смещение СТП ?

Паралакс отстроен так как прицельная марка не двигается.
Дистанция стрельбы 15м.
Стрелял по нескольку раз при разном удалении глаза от окуляра.

[yevogre]

Паралакс отстроен так как прицельная марка не двигается.

Как вы его отстраивали?
Дело в том, что ваша ошибка - классическое проявление параллакса.
Каково смещение СТП на 15м?

[yevogre]

Серёга, привет!
Просто её замусорили сильно, вот Егор и отправил в подвал

[ССВ]

Жень, что-то тема совсем сползла, надо Егора попросить, чтоб опять поднял на верх и закрепил.

[ССВ]

Так надо почистить и убрать все лишнее.

[Параллакс]

Понял. Займусь.

[Wildwolff]

Все нашел причину. Открутилась линза в прицеле. Посадил на фиксатор резьбы и все наладилось.

[ССВ]

Понял. Займусь.

Спасибо Егор
А то так все можно похерить и будет в последующем обидно.
С уважением

[nbg]

Уважаемые! Подскажите пожалуйста. У меня в обороте имееться совсем простенький и дешевый опт. охотн.прицел, выпущенный в начале 90-х годов на нашем местном заводе "Электроприбор". Данные:
9х50,
угол поля зрен. 3,
удаление вых. зрачка 70,
объектив 49,
диаметр окуляра 41
длинна прицела 375.
Так вот суть вопроса, в паспорте указанно что диаметр выходного зрачка 7 мм.Судя по тем данным которые приводились выше для расчетов диаметра выходного зрачка у меня получилось другое соотношение т. е. 5.5. Это что ошибка расчетов производителя или чего-то я не правильно понял из темы или посчитал. не правильно. Помогите с определением истины! С уважением NB!

[yevogre]

Судя по углу поля за окуляром, ошибка в указании увеличения.
У вас 7 Х 50, а не 9Х

[nbg]

Спасибо за инфу! Но прошу прощения за настойчивость меня интересует вопрос какой у меня по идее должен быть диаметр выходного зрачка исходя из паспортных данных ну или исходя из приведенных вами поправок. Поддержите пожалуйста этот вопрос, ответте буду признателен.

[yevogre]

Так, прошу прощения.
Я не обратил внимания на указаный вами диаметр окуляра - 41мм
Учитывая АйРелиф 70мм угол за окуляром МОЖЕТ БЫТЬ 27грд, так что увеличение
действительно 9Х.
Стал быть ошибка в декларации диаметра зрачка.
Вы правы - диаметр выходного зрачка не может быть больше 5.5мм

[nbg]

Огромное спасибо за ответ уважаемый yevogre!!!

[Wildwolff]

Как вы его отстраивали?
Дело в том, что ваша ошибка - классическое проявление параллакса.
Каково смещение СТП на 15м?

Параллакс отсраивал смещая линзу обьектива. Крутил до тех пор пока прицельная марка переставала смещаться на данном растоянии.
Хотелось бы узнать о классическом и неклассическом проявлении параллакса.
Растолкуйте плис чайнику.
Ато картина получается примерно такая на 15 метрах при моих настройках
ф10=5мм.Как только не крутил прицел а попадаю в основном покругу. Без оптики намного лучше получается. Замучился уже.

[yevogre]

Хотелось бы узнать о классическом и неклассическом проявлении параллакса. Растолкуйте плис чайнику.

ЗДЕСЬ, начиная с 41-го поста. А можно и сначала.
Всё, всё - откуда берётся, как проявляется и как отстраивается.

[yevogre]

Кстати при поворачивании линзы обьектива изображение плавает по кругу тоесть линза не перпендикулярна оси?

Это допустимо, только её надобно зафиксировать в одном положении, пристрелять
и больше не крутить. В противном случае получите "бублик".

И линз в моем прицеле всего пять. Одна в обьективе , две в оборачке, и две в окуляре вроде так.

ЛИНЗ у вас поболе, оптических элементов (склеек) действительно 5.
Это простейшая система.
Вам надобно выставить (отстроить) параллакс на определённую дистанцию путём
перемещения объектива,
ЗАФИКСИРОВАТЬ объектив и забыть о том, что его можно проворачивать.
Затем пристрелять прицел.
Если "бублик" останется, проверить крон, закрепку линз....

[Wildwolff]

Дык я исходя из всего прочитанного и настраивал, а получил
бублик в мишени. Никак не могу понять что не так делал? Может
все дело в прицеле? Кстати при поворачивании линзы обьектива
изображение плавает по кругу тоесть линза не перпендикулярна оси?
Это есть нормально? И линз в моем прицеле всего пять.
Одна в обьективе , две в оборачке, и две в окуляре вроде так.

[GDima]

Облазил весь форум... ни чего не нашел.. надеюсь вы просветите..
Где можно почитать и помотреть примеры различных сеток в оптических прицелах. Какие для какого вида стрельбы предпочтительнее.. ! Буду благодарен за любую информацию!

[yevogre]

Вот тут есть немного, правда, на украинском, но неплохо.

[GDima]

Спасибо, слава богу з украинською мовою проблем не маемо

[Pavel96]

И почему я сразу не прочитал эту тему полностью и вдумчиво . Как я понял при стрельбе в сумерках при 4х из прицела 2,5-10х50 я не буду лучше различать цель чем при стрельбе при 4х из прицела 3-9х40, при условии, что прицелы одной серии и одного производителя т.к. выходной зрачок прицела все равно больше зрачка глаза и больше, чем нужно глазу, света в него не попадет. Можно было сэкономить и купить прицел уже с линзой поменьше и подсветкой за те же деньги. Или все же я неправ?

[yevogre]

Если 4Х принять за равнозрачковое в сумерках, то ЭФФЕКТИВНЫЙ диаметр объектива
будет максимум 24мм (4 Х 6мм, 6мм-диаметр зрачка в темноте).
Всё остальное - лишний вес.

[Pavel96]

Большое спасибо. Все понял.

[Amtur]

Люди добрые!
А подскажите пожалуйста как в домашних условиях можно определить правильную кратность оптического прицела?
Иногда встречал такую информацию: Прицел 6-18х40, а его реальное увеличение 4-14, ну или около того. Такими погрешностями страдают чаще китайские дешевые прицельчики.
Ну т.е. сушествует ли какой-нибудь эталон по которому определяется кратность?