С 250 метров из СВД.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 26 сен 2008, 05:50
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?
Вожможно если увидеть в штатную оптику спичечный коробок, и только случайно.
вполне возможно
главное чтоб СВД была пристрелина и
у стрелка былбы хороший настрел из неё
главное чтоб СВД была пристрелина и
у стрелка былбы хороший настрел из неё
Из опыта моего, вряд ли. Если только ствол ООчень хороший, прицел хороший, стрелок прекрасный, и обязательно какой-то специально отобранный (снаряжённый) патрон. В противном случае про попадание с первого раза не верится. Ну а с 10-го, к примеру, верю.....
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
"Дык в чем же дело - и Вы говорите!"(с)Black dance писал(а):утверждает что в армии он
Док
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 26 сен 2008, 05:50
Так в том и дело что я не могу в это поверить.
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
Только не надо портить отношения с коллегой. Однажды ему удался кундштюк(после пятого магазина и второго литра) и теперь он будет гордиться всю жизнь. Дык и пусть его, умнее он не станет, а отношения испортите.
Док
Док
возможно.... если нормальные патроны, а как правило у боевых патронов балистика пули выше чем у охотничьих, и если СВД в руках у хорошего стрелка, то он попадёт.
как правило у боевых патронов балистика пули выше чем у охотничьих
Только никому об этом не говорите, особенно на этом форуме.
Кстати, а насколько "выше"?
Возможно. У меня на даче есть коробок - на несколько тысяч спичек, размером с пачку стирального порошка - в такой - запросто.Black dance писал(а):Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: 11 окт 2008, 10:57
Бхахахаха, развеселили )Hartman писал(а):Возможно. У меня на даче есть коробок - на несколько тысяч спичек...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Да ты чо, некоторые пехотинцы впервые взяв СВД в руки сразу гильзы от калаша на сотке ложат .
Смех да и только, учитывая сколько эти СВД лет стреляют до полной выработки ресурса.
Смех да и только, учитывая сколько эти СВД лет стреляют до полной выработки ресурса.
Гильза - фигня, это для ньюби. Настоящие рэмботито клянуться мамой, что в учебке со ста метров вышибали из СВД спичку, зажатую между двумя другими в коробке, поставленном "на попа"...Biolog. 177 писал(а):Да ты чо, некоторые пехотинцы впервые взяв СВД в руки сразу гильзы от калаша на сотке ложат .
Смех да и только, учитывая сколько эти СВД лет стреляют до полной выработки ресурса.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Спички баллистической волной сносит.
100%,Вопрос каким выстрелом?Black dance писал(а):из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
parohod писал(а):Вопрос каким выстрелом?
Dr. Watson писал(а):(после пятого магазина и второго литра)
Док
-
- Поручик
- Сообщения: 4803
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 22:55
Это все ерунда, в одноклассниках чел пишет, что в армии 1 чел снаряды РПГ сбивал в лет!!! Неоднократно!!! С 250м!!!
Да запросто хоть на километре Смотря какие размер масса и факел картечи в осколочно - фугасном снаряде ... И насколько автоматизировано оповещение о выстреле ...techcomfort писал(а):Это все ерунда, в одноклассниках чел пишет, что в армии 1 чел снаряды РПГ сбивал в лет!!! Неоднократно!!! С 250м!!!
Алипов?)))techcomfort писал(а):что в армии 1 чел снаряды РПГ сбивал в лет!!! Неоднократно!!! С 250м!!!
Может кто спутник собьет? он вроде большой
Господа форумчане, а многие из присутствующих в теме реально служили с СВД?
И работали с ней , а не только чистили 2 раза в неделю + посде стрельб?
Уже где-то писал про СВД, и меня полили большим количеством клоаки,
доказывая что из СВД кучу меньше 3-4х минут ну ни в жизнь не собрать.
НО тем не менее.
Из отобранной из 3 десятков новых СВД, с вынутым толкателем газового поршня, с отечественным, хоть и не ПСО1, прицелом кратности помнится 8 то ли 10х , и хорошо отобранными боеприпасами - человек со 100 метров уверенно
отстреливал гильзы насаженные на веточки. Не могу сказать на 100%, сбивал сами гильзы, либо их сносило ударной волной, но из 10 гильз улетало все 10.
На взвод молодых солдат - впечатление производило... значительное.
Не знаю по поводу художественного чеса, но вот резко вспомнился сюжет в фильме "Стрелок", где молодой агент ФБР показывал мишень, в которой на 900 метрах куча была 35 мм. собрана
С другой стороны, читая DWJ - не устаю наблюдать потуги немцев и мериканцев собрать уверенную кучу 1\8 МОА на 300 и 1000 ярдовом рубеже.
И чего только не делают, чуть ли не ствол в мраморные монументы муруют.
Кстати, знатокам СВД - есть инфа что в самой марке прицелов на СВД (в т.ч. ПСО-1) деривация уже учтена. Подтверждения не нашел этому. Есть какие источники о сему поводу.
И работали с ней , а не только чистили 2 раза в неделю + посде стрельб?
Уже где-то писал про СВД, и меня полили большим количеством клоаки,
доказывая что из СВД кучу меньше 3-4х минут ну ни в жизнь не собрать.
НО тем не менее.
Из отобранной из 3 десятков новых СВД, с вынутым толкателем газового поршня, с отечественным, хоть и не ПСО1, прицелом кратности помнится 8 то ли 10х , и хорошо отобранными боеприпасами - человек со 100 метров уверенно
отстреливал гильзы насаженные на веточки. Не могу сказать на 100%, сбивал сами гильзы, либо их сносило ударной волной, но из 10 гильз улетало все 10.
На взвод молодых солдат - впечатление производило... значительное.
Не знаю по поводу художественного чеса, но вот резко вспомнился сюжет в фильме "Стрелок", где молодой агент ФБР показывал мишень, в которой на 900 метрах куча была 35 мм. собрана
С другой стороны, читая DWJ - не устаю наблюдать потуги немцев и мериканцев собрать уверенную кучу 1\8 МОА на 300 и 1000 ярдовом рубеже.
И чего только не делают, чуть ли не ствол в мраморные монументы муруют.
Кстати, знатокам СВД - есть инфа что в самой марке прицелов на СВД (в т.ч. ПСО-1) деривация уже учтена. Подтверждения не нашел этому. Есть какие источники о сему поводу.
СВД МОАшная винтовка ...
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
Смещением оси прицела влево и пристрелкой на 300 м.RvSn писал(а):(в т.ч. ПСО-1) деривация уже учтена
СВД хороша. На своем месте, т.е. в войсках, но не у спецов. Плох ПСО, особенно современный.
Док
Ну. Никто не спорит что отечественные приелы... ну как правило значительно уступают импорту. Оттого и на СВД в действующих частях можно увидеть трофейные Марк 2, а после Осетии - и Марк 4. , а на калашах спецподразделений - ЭОТеки.
Горцу - отписал в личку.
По патронам для СВД - ну дык. УКН никто не отменял.
Энтузазисты даже в рядах на государевой службе - умеют!
Кроме прочего, видел у буржуев 7.62х54R. Вроде делают правильно их.
Правда без термоупрочненных сердечников... :\
По патронам для СВД - ну дык. УКН никто не отменял.
Энтузазисты даже в рядах на государевой службе - умеют!
Кроме прочего, видел у буржуев 7.62х54R. Вроде делают правильно их.
Правда без термоупрочненных сердечников... :\
С термоупроченными делалИ финны ... тоже правильные.RvSn писал(а):Горцу - отписал в личку.
По патронам для СВД - ну дык. УКН никто не отменял.
Энтузазисты даже в рядах на государевой службе - умеют!
Кроме прочего, видел у буржуев 7.62х54R. Вроде делают правильно их.
Правда без термоупрочненных сердечников... :\
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
Монеткой трудно удивить. Вот если 5х5 или по методу Ганзы 2х5 - оно куда как сложнее.
Док
Док
"Dr. Watson:
Монеткой трудно удивить. Вот если 5х5 или по методу Ганзы 2х5 - оно куда как сложнее"
Дайте ссылку на метод, попробуем
Монеткой трудно удивить. Вот если 5х5 или по методу Ганзы 2х5 - оно куда как сложнее"
Дайте ссылку на метод, попробуем
-
- Полковник
- Сообщения: 17580
- Зарегистрирован: 13 ноя 2001, 09:52
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя