Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

[Varnas]

Че то ты припоздал... припоздал... Патент 1947 г....

Дык несмог раньше по причине позднего рождения

То да... .
"Все вращается, понимаешь? Ахмедов К."
Главное вращать до полного упора!

мозги или гайки ?

[linkor9000]

уравновешеный клапан - это двуседельный?

[Varnas]

Вспоминая прошлое...

Модулный на осневе компресионников ?

а опосредовано через любимые мной разуравновешивающие клапана, т.е. могут питаться сверхвысоким давлением и при любых необходимых расходах причем поршневая группа никаких ударных нагрузок вообще не будет испытывать.

не совсем принцип понял. Ведь все равно должен быть какойто механиз распределения фаз открытия? Или срабатывает от некоторога разрежения?

[Varnas]

Первый тронковый двойного действия...
В цилиндре видна булавка двигающаяся, чтоб было видно что верхняя часть цилиндра не работает.

Да ктоб сомневался

[SRL]

уравновешеный клапан - это двуседельный?

Ну да типа того. Типа двухседельного клапана Штумпфа. Только гораздо проще и технологичнее.

Варнас!

мозги или гайки ?

Ессно... мозги!

[Varnas]

Типа двухседельного клапана Штумпфа.

а ШО ЕТО ЗА ЗВЕРЬ?

Ессно... мозги!

Мозги перегревать опасно .

[SRL]

а ШО ЕТО ЗА ЗВЕРЬ?

А это и есть "двухседельный" уравновешенный клапан. Одно седло сверху, другое снизу (но можно и горизонтально... ) между седлами (точнее клапанами) давление. На тот и на другой оно действует одинаково поскольку их приведенная площадь равна. Усилие на открывание клапана таким образом ничтожно.
Придумал (для паровиков) немчура Штумпф (тот же который и прямоточный движок придумал), хотя применительно к гидроустройствам придумали западенцы задолго до него.
"Все вращается, понимаешь?" Ахмедов К.
К сожалению мне не удалось выяснить кто этот гениальный Ахмедов...
Шляпчинский от меня это скрыл...

[Varnas]

Мозгастый чувак был етот Штумпф. Примерно когда он трудился?

[SRL]

Иоганн Штумпф трудился с примерно 1890 г, по примерно 1922 г.
Множество изобретений в области паровых двигателей и паровозостроения.
Век поршневых паровых машин закончился именно на его машинах.
Вообще интересно сколько иностранных имен людей сделавших мир таким как он есть я вскрыл в разных темах...
А то ведь кроме "Блинова", "Ползунова", "Баландина" и "Братьев Черепановых" (опять братья кстати!) народ наш кажется ничего и не знал...

[Varnas]

забыл еще кулибина . Борьба с космополитизмом еще неоконченная .
Кстати - нашол потверждения существования прямоточных машин - компаундов или их кпд?

[Varnas]

Попался, стервец
Не зря голову ломал - что ето за зверь.



http://steamtraction.farmcollector.com/ ... auler.aspx
http://www.allroutes.to/modeltandlombard/2/
Вроде первая серииная машина на гусеницах?
http://youtube.com/watch?v=i_M3Hw2iz...78778C&index=0

[SRL]

Это не стервец , а паровоз на гусеницах...
А вот клапан Штумпфа.

[Varnas]

Паровоз то паровз - а прятался как партизан .
как понимаю воздух перепускался в обем Д3(выходит дырка непоказана?)

[linkor9000]

я больше знаком вот с таким двухседельным, на газе ставится
но, как понимаю, принцип один и тот же

[Varnas]

Ну это то паровой. И труба пыхтит паром (эжектор топки) и звук больше на паровой похож а не ДВС вроде...
Ты что думаешь что это новодел с паровым мотором вместо ДВС?

Роя ютуб наткнулся на почти такой же ролик и там он именовался как реплика. Да, так и думаю.

В иностранном инете четко сказано что первый гусеничный был паровой Холта от 1904 г.

Так я ж его фотку и постил . Но там габариты поболе.

[SRL]

Так я ж его фотку и постил . Но там габариты поболе.

А фото приводятся который реплика!
У тебя откуда фото? Из нашего инета или иностранного?

[Varnas]

да вроде нереплика - фотография то вроде старинная. Реплика на видео.
А фотка из инностранного инета.

[SRL]

Принцип один. Воплощение разное.

[SRL]

Вроде первая серииная машина на гусеницах?

Ломбард какого года? 1910 г,?
А этот Холта вроде как 1904 г!
http://www.youtube.com/watch?v=8MNys-EgfTk

[Varnas]

Вот насчет етого холта както сомневаюсь - уж очень он похож на холта 1915 года двигателемвнутреннего сгорания. паровой вроде побольше был 2005091.jpg
Странно тока что датирует 1910 годом - про патент пишут что вроде 1901 года. На да не важно. Монстр и так супер

[SRL]

http://www.youtube.com/watch?v=8MNys-EgfTk

Ну это то паровой. И труба пыхтит паром (эжектор топки) и звук больше на паровой похож а не ДВС вроде...
Ты что думаешь что это новодел с паровым мотором вместо ДВС?
В иностранном инете четко сказано что первый гусеничный был паровой Холта от 1904 г.

[SRL]

Ты прав, а я не прав.
Это действительно первый гусеничный трактор сделанный из парового колесного трактора Холта HOLT No.77 (40 л.с.).
Я нашел колесный N77. Действительно это он, только с гусеницами.
Значит это и есть первый в мире гусеничный трактор (хотя конечно он все же колесно-гусеничный... .
Но тем не менее.

[Varnas]

Можеш запостить фотку етого колесного трактора?
Интересно посмотреть

[Rus Ali]

Это действительно первый гусеничный трактор сделанный из парового колесного тактора Холта HOLT No.77 (40 л.с.).
Я нашел колесный N77. Действительно это он, только с гусеницами.

Насколько я помню первый трактор Холта был действительно паровым мне описание попадалось в какой то из книг по истории бронетехники

[SRL]

Можеш запостить фотку етого колесного трактора?

С лучшим качеством фото не видел.

[Varnas]

Спасибо . А данные про него есть ?

[SRL]

ОФФ. Почему на иностранном ютубе есть ВСЕ а в нашем рутубе нет НИЧЕГО.

По поводу 2009 г, названного ЮНЕСКО годом русского писателя Н.В. Гоголя, по поводу 200 летия со дня его рождения.
И по поводу И.В. Сталина.
"МЕРТВЫЕ ДУШИ"
Существует мнение, что Гоголь задумал создать "Мертвые души" по аналогии с "Божественной комедией" Данте, которая состоит из трех частей: "Ада", "Чистилища", "Рая". Им должны были соответствовать задуманные Н. В. Гоголем три тома. В первом томе Н. В. Гоголь хотел показать страшную российскую действительность, воссоздать "ад" современной жизни, во втором и третьем томах - духовный подъем России.
При издании "Мертвых душ" Н. В. Гоголь сам рисовал титульный лист. Он нарисовал коляску, которая символизирует движение России вперед, а вокруг - черепа, которые символизируют мертвые души живых людей. Для Гоголя было очень важно, чтобы книга вышла именно с этим титульным листом.

Манилов, Собакевич, Ноздрев, прокурор - вот типичные представители реального мира. На протяжении всей поэмы характер их не меняется: например, "Ноздрев в тридцать пять лет был такой же, как в осьмнадцать и двадцать". Автор все время подчеркивает черствость и бездушие своих героев. У Собакевича "совсем не было души, или она у него была, но вовсе не там, где следует, а, как у бессмертного Кощея, где-то за горами и закрыта такою толстою скорлупою, что все, что ни ворочалось на дне, не произвело решительно никакого потрясения на поверхности". У всех чиновников в городе такие же застывшие души без малейшего развития. Н. В. Гоголь описывает чиновников со злой иронией.
Сначала мы видим, что жизнь в городе кипит, но на самом деле это просто бессмысленная суета. В реальном мире поэмы мертвая душа - это обычное явление. Для этих людей душа - это лишь то, что отличает живого человека от мертвого. После смерти прокурора все догадались о том, что у него "была точно душа", лишь когда от него осталось "одно только бездушное тело".
Название поэмы является символом жизни уездного города N. а уездный город N, в свою очередь, символизирует ВСЮ Россию.
Н. В. Гоголь хочет показать, что Россия находится в кризисе, что души людей окаменели, УМЕРЛИ.
В идеальном же мире существует живая душа повествователя, и поэтому именно Н. В. Гоголь может заметить всю низость жизни опустившегося города. В одном из лирических отступлений оживают души крестьян, когда Чичиков, читая список умерших, воскрешает их в своем воображении. Эти живые души крестьян-богатырей из идеального мира Н. В. Гоголь противопоставляет реальным крестьянам, совершенно ГЛУПЫМ и слабым, как, например, дядя Митяй и дядя Миняй.
В реальном мире "Мертвых душ" есть только два героя, у которых по-настоящему живая душа, это - Чичиков и Плюшкин.
Образ Плюшкина отличается от образов остальных жителей города. В поэме Гоголь выделяет главу с Плюшкиным, она расположена ровно посередине. Глава начинается и оканчивается лирическими отступлениями, чего ни разу не было при описании других помещиков. Это и показывает, что глава действительно важна. Можно сказать, эта глава совершенно выбивается из общего плана. Когда Чичиков приезжал к другим чиновникам для покупки мертвых душ, все было однотипным: Чичиков смотрел дом, потом покупал крестьян, обедал и уезжал. Но глава с Плюшкиным как бы прерывает эту однообразную цепочку. Только у одного жителя города, у Плюшкина, показана история его жизни, т. е. перед нами не просто человек с застывшей душой, а мы видим, как он дошел до такого состояния. История Плюшкина - это трагедия его жизни. Постепенно, от каждого удара судьбы его душа затвердевала. Но умерла ли его душа до конца? При упоминании имени его товарища на лице Плюшкина "скользнул какой-то теплый луч, выразилось не чувство, а какое-то бледное отражение чувства". Это значит, что в Плюшкине осталось что-то живое, что душа его не застыла, не окостенела совсем. Живыми у Плюшкина были и глаза. В шестой главе содержится подробное описание сада Плюшкина, заросшего, запущенного, но все-таки живого. Сад - это своеобразная метафора души Плюшкина. Только у Плюшкина в имении находятся две церкви. Из всех помещиков только Плюшкин произносит обличительный монолог после отъезда Чичикова. Все это позволяет нам сделать вывод, что душа Плюшкина не совсем закаменела.
Вторым героем реального мира, имеющим живую душу, является Чичиков. Его зовут Павел, а это имя апостола, который пережил душевный переворот. Так и Чичиков во втором томе должен был стать апостолом, возрождать души людей, наставлять их на путь истинный. И уже в первом томе на это есть намек. Гоголь доверяет Чичикову рассказать о былых богатырях и этим как бы воскресить крестьян.
Идеальный мир "Мертвых душ", который предстает перед читателями в лирических отступлениях, является полной противоположностью реального мира. В идеальном мире нет и не может быть мертвых душ, так как там нет маниловых, собакевичей, прокуроров. Для мира лирических отступлений душа бессмертна, так как она является воплощением божественного начала человека.
Таким образом, в первом томе "Мертвых душ" Н. В. Гоголь изображает все отрицательные стороны русской действительности. Писатель открывает людям, что их души стали мертвыми, и, указывая на пороки людей, тем самым возвращает к жизни их души.
Как известно Гоголь сжег второй том "Мертвых душ" о возрождении России и поднятия ее с колен... Почему? а этот счет существует много предположений.

В сохранившихся от сожжения страницах "Чистилища" сказано что генерал-губернатор собрал все "руководство" города N (т.е. России) и сказал что ему придется быть ТОПОРОМ, поскольку по иному НЕВОЗМОЖНО. Воровство и мертвость душ надо пресечь СИЛОЙ. Именно поэтому Сталин превозносил Гоголя. Сталин читал этот отрывок. Сталин решил сделать то, что не успел литературно доделать Гоголь.
Но как известно Сталину не удалось! переделать души жителей города N ДАЖЕ силой. Как только наган от виска убрали воровство и мертвость вошла в привычный времен Гоголя режим. Ревизор процветает, Чичиков дает откаты, разбитая российская бричка с отваливающимися колесами кондыбает по дорогам в колдобинах....
все как обычно как и 1000 лет назад.
Почему же Гоголь не захотел или не смог дописать том "Чистилища" и последний том "Российского рая"?
Считается, что оттого, что впал в противоречие с самим собой.
Написав первый том "Ад" он просто не мог соврать самому себе и написать завершающий "Рай". Гоголь не смог из сатирика сделаться проповедником "вставания с колен". Вероятно Гоголь понял что никакое "вставание" невозможно, и написав про "вставание" он бы просто выглядел лжецом перед потомками. Тем более что прецедент уже был. Образованное общество резко осудило его издание "Выбранных мест из переписки с друзьями" Где впавший в религиозный экстаз Гоголь отрицает свое предыдущее творчество, пытается объяснить например про "Ревизора", что он "не то имел ввиду".
Есть вероятность, что Гоголь вслед за Чаадаевым наконец понял, что души мертвые навсегда. Москва это Чаадаевский Некрополис Земли. Город мертых. И город N обречен.
И именно поэтому Рутуб никогда не сравниться с Ютубом.

[Бастардо]

Москва это Некрополис Земли. Город мертых. Город N обречен.

Что-то страшно...
В принципе согласен. Пока в Москве, а не в Нефтьюганске будут офисы Газ-Нефть Промов, пока в Москве, а не в Липецке или Абакане будут металлургические и горные институты, пока части ракет будут возить за тысячи километров до места пуска, город N будет обречен.
Потому что овес к лошади ходить не должен!

[SRL]

К сожалению известная ставка на провинцию которая якобы должна явиться локомотивом будущего России не подтверждается реальностью.
Лидерами научно-общественной жизни страны (что подтверждено статистикой) остаются крупные города и в основном Москва и Ленинград. Никаких признаков экспансии идей из провинции не наблюдается...

[SRL]

Люди эти хорошо разбираются в экономике, финансах, промышленности

Хорошо разбираются? И какой же регион цветет???
Ни в чем они не разбираются. Нет никакой "экономики регионов" есть просто экономика. А уж какой регион она окучивает совершенно не существенно. Есть регионы экономически исторически развитые а есть не развитые, например тундра.
Но это совсем не значит что в тундре нельзя например создать "наукоград" типа Силиконовой долины.
Создай условия для людей в тундре и народ туда... потянется. Сделай в тундре город с условиями жизни (комфортом проживания) лучше чем в Москве и туда перебегут все ученые. Учены е как ни странно по казино и очным клубам не ходят... (парадокс!). Ученые сидят в лабораториях а не гуляют по солнечным набережным Сочи. Им до болта мороз а улице или зной, главное чтоб в лаборатории все что надо было, и работалось без "трудностей".
Только в тундре никому "наукоград" строить вообще не нужно. Его не могут сделать даже в самой Москве. Его у ас нигде сделать не могут хотя официально у нас десятки! (сотни почти) "наукоградов". Они сдают помещения в аренду... торговцам...
Никто в России в экономике не разбирается. Если бы разбирались то она не была бы липовой.
Почему я снова про науку? Да потому, что в 21-м веке государство может прирастать только мозгами а не газовыми трубами. Это прекрасно везде поняли кроме кажется нас. Даже в Эмиратах стараются развивать науку и делают именно "наукоград". Даже шейхи с верблюдов понимают, что нефть кончиться.