Лайфхак для очкариков.

[Andrein2]

Всем привет! Может быть уже было, но я такой темы не видел, так что если баян айэмсори. Столкнулся с проблемой при стрельбе из пневматики с оптикой-очки двигаются и идет смещение перекрестия прицела, да и в целом очки сползают-отвлекают. На окуляре есть отстройка диоптрий,но у меня зрение -3,5 отстройка только до -2.В общем смысл всего лайфхака заключается в установке в окуляр доп линзы вырезанной из очковой линзы необходимой диоптрийной мощности. Для удержания линзы я использовал крышку окуляра-вырезав на токарнике отверстие. Совет этот дал многим известный Бабарин Алексей этот лайфхак из его юношеского увлечения фототехникой.

[Andrein2]

[Andrein2]

Да единственный минус -при стрельбе приходится пульки брать на ощупь

[tricky]

Странно, прицел проецирует картинку на сетку, если паралакс отстроен, что там может двигаться? Сетка лежит, грубо говоря, на картинке. Имеет ли значение, через чего ты на неё смотришь? Другое дело, если картинка и сетка не на одной плоскости, паралакс не отстроен, там любое смещение глаза сбивает прицеливание, очки тоже.

[Andrein2]

Не селен в оптике но очковая линза тоже линза и дает искажение картинки имхо

[Begemot_111]

Изначально написано Andrein2:
Не селен в оптике но очковая линза тоже линза и дает искажение картинки имхо

Она дает искажение когда ее ось не совпадает с осью прицела.
Давно придумано
forums/i...01974_31

[tricky]

дает искажение картинки

Хрусталик глаза тоже линза, и стекловидное тело тоже что-то преломляет. Могу ошибаться, но очки будут искажать картинку вместе с прицельной маркой. Ну и пусть искажают, оружие то на цели. Но я тоже не ас в оптике, пишу лишь свой взгляд на проблему. Считаю, что проблема в ненастроеном(ненастраиваемом) прицеле, проблема паралакса.

[Andrein2]

В общем даже если и нет искажения сползающие очки отвлекают и доп линза решает эту проблему. Да держатель линзы для диоптра видел, беру такую штуку себе- у товарища сейчас лежит с готовой линзой.

[tricky]

Согласен конечно, очки определённо мешают.
Разве что на охоте, где желательно видеть и мимо прицела, лучше в очках.

[Qsecofr]

Остался вопрос, как обрезать линзу из очков, да еще чтобы с центром угадать?

[Максим@79]

Остался вопрос, как обрезать линзу из очков, да еще чтобы с центром угадать?

так ясно же

вырезав на токарнике

)))

[Qsecofr]

Изначально написано Andrein2:
Для удержания линзы я использовал крышку окуляра-вырезав на токарнике отверстие.

Речь про крышку, как линзу резали, инфо нет.

[Andrein2]

Линзу резал в оптике, у них есть специальные станки, вообще не проблема-400 р пластик и 800 р стекло (что было в моем случае)

[Максим@79]

станки меньше примерно 25 мм не могут вырезать по шаблону

так диаметр окуляра прицела явно больше, если это не карандащ

[wal]

Линзу маленького диаметра не могут выточить в оптиках - станки меньше примерно 25 мм не могут вырезать по шаблону.

[Andrein2]

Зависит от станка мне товарищ для диоптра заказал линзу в мастерской. А так линзу для окуляра прицела должны вырезать без проблем

[Begemot_111]

Любой не сильно пьющий токарь вырежет линзу любого диаметра из стандартной заготовки за 15 мин из которых 10 будет точить резец.
Я ж себе вырезал...
Кому интересны подробности - заклеиваем линзу малярной лентой чтоб не поцарапать случайно. Вытачиваем из чего под рукой нашли мааааленький резец как для канавок на торце детали. Зажимаем легонько линзу в патроне и на максимальных оборотах и мин подаче прорезаем половину глубины. Переворачиваем другой стороной и дорезаем насквозь. Все.
Делалось на убитом 1К62 так что любой станок подойдет

[Andrein2]

Ну думаю такой способ покатит для пластиковой линзы, со стеклом так не получится. ЗЫ в станках оптических для удержания линзы используются присоски

[Begemot_111]

Изначально написано Andrein2:
Ну думаю такой способ покатит для пластиковой линзы, со стеклом так не получится. ЗЫ в станках оптических для удержания линзы используются присоски

Даже если вы так не думаете он покатит. Вы когда в современных очках в последний раз видели стеклянную линзу? Стекло - прошлый век оптики для очков

[Andrein2]

Мне в том году делали очки со стеклянными линзами и в прицеле стоит стеклянная линза, мне пластик не нравится. Два плюса пластиковой линзы ее вес и цена имхо конечно.

[Andrein2]

Получил я свой держатель линз для диоптра, тут к слову сказать линза пластиковая)

[Andrein2]

Закончился соревновательный сезон ВОЛПО и зимний этап силуэтки Атаман и я решил поставить диоптр и впервые вдумчиво пострелять, но нормальных мишенек бумажных не нашел те что были советского периода побледневшие от старости, а вот по силуэтам очень понравилось. Одно наблюдение-через левый глаз который без очка информации поступает мало и мозг как бы его не замечает-как при стрельбе с оптики и не нужно на него шторку вешать. Раньше я боялся диоптра из за своего зрения, но как оказалось напрасно очень интересный опыт

[Savvatijs Donovs]

А где можно такой приобрести, и возможно ли его поставить на диоптр "ДИ" от тоз 8?

[Andrein2]

Брал у товарища ник Torsi, ему удобнее в очках стрелять. На диоптр ДИ может не подойти нужно уточнять

[Savvatijs Donovs]

Ещё хотел уточнить. Есть ли в ВОЛПО стандарт+ класс механических прицелов, или только оптика ?

[Andrein2]

В волпо есть два класса это ППП и РСР, разделение по виду прицельных приспособлений есть только в силуэтке, ну и винтовка должна по мощи соответствовать требованиям Международной федерации спортивной стрельбы (ISSF).

[Sergiuss]

ну и винтовка должна по мощи соответствовать требованиям Международной федерации спортивной стрельбы (ISSF).

)))

[Begemot_111]

Изначально написано Savvatijs Donovs:
Ещё хотел уточнить. Есть ли в ВОЛПО стандарт+ класс механических прицелов, или только оптика ?

Я что-то пропустил или Правила по диагонали читал?...

[Savvatijs Donovs]

Я как то не нашел в правилах пулевой стрельбы (редакция 2023 года) ограничений по дульной энергии у пневматических винтовок. Возможно не внимательно смотрел. В любом случая, полагаю, что Иж 60 с газовой пружиной на 90 атмосфер не будет привыкать 7.5 Дж.

[av39]

приближенной к ISSF дисциплинам винтовка классической компоновки чисто теоретически более удобна.

Дело не в удобстве, а в длине прицельной линии, с учетом того, что "10"- это 0,5мм, пусть даже и на 10м. На бульке длинную прицельную не получится.