Фильм Брат.

[Кливленд]

С момента первого просмотра первой части я так и не понял, в чем там такая уникальность фильма сего. Даже на восторженные возгласы народных масс, фильм мне казался средним, унылым и мрачным. Было отчаянное непонимание, почему там буквально вылизан наутилиус этот помпилиус. И совершенно непонятно было, почему во второй части вылизывалась уже вся эстрада, в лице якобы русского рока. Но репутация режиссера была столь высока, что я пришел к выводу - просто не мое, ибо проходное очень. А режиссер может и стильный, но чернуха есть чернуха. А тут видео такое.

Спустя 20+ лет мое мнение и не поменялось. Зато укрепилось. Все снимали ради денег. Типичные нтв-шники. Ранее фильмы Балабанова я не смотрел, но считал что стоит бы наверстать. Теперь точно смотреть не хочется. Для меня вопрос с этим фильмом закрыт. С его символизмом, героями и прочими подобными элементами.

[Вася Батон]

Так там же говорят то, что очень хочется слышать настоящему "патриоту". Там даже куесосное животное, которое в приличном обществе и близко бы за стол не пустили, в ранг брутальной супергероини возвели.
"Мальчик, ты не понял, водочки нам принеси! Мы домой летим", тьфубля...

[mura-nsk]

Вся популярность и харизма фильма держится на фразе про гниду черножопую.
На любом форуме почитатели "таланта" Сергея Бодрова в первых же комментах про эту фразу упомянут.

[o.tuk]

Фильмы про парня, который умел дружить и знал, что такое хорошо и что такое плохо. В своём разумении.

[TemkA]

Изначально написано o.tuk:
и знал, что такое хорошо и что такое плохо

Кажется он вы#бал трамвайщицу, а ейному может даже и мужу - втащил
У меня ещё в прошлом обсуждении были претензии по этому моменту

[Вася Батон]

У меня ещё в прошлом обсуждении были претензии по этому моменту

Считаете, что нужно было наоборот?

[o.tuk]

Кажется он вы#бал трамвайщицу, а ейному может даже и мужу - втащил
У меня ещё в прошлом обсуждении были претензии по этому моменту

Да там без "кажется". Шёл по течению, меняя фарватер по мере сил.

[TemkA]

Изначально написано Кливленд:
Ранее фильмы Балабанова я не смотрел, но считал что стоит бы наверстать. Теперь точно смотреть не хочется. Для меня вопрос с этим фильмом закрыт.

Ну "Войну" можете попробовать
"Груз 200" вам по психике изрядно ударит

[mura-nsk]

Изначально написано o.tuk:
Фильмы про парня, который умел дружить и знал, что такое хорошо и что такое плохо. В своём разумении.

Я стесняюсь спросить, а где там про дружбу?
Фильм про натурально отмороженного наёмного убийцу, которому пофигу, кого "мочить", лишь бы платили.
Причём роль исполняет "актёр" с совершенно деревянным лицом, который не может сыграть простейшей эмоции.
Во всех двух частях у него совершенно одинаковое выражение лица убивает ли он, трахается, любит ли. Ну не дано ему актёрского таланта.
Совершенно непонятно мне это всенародное дрочиво на Бодрова и на эту фильму.
И насчёт "что такое хорошо и что такое плохо" - разверните свою мысль, пожалуйста. Что он там знал.

[МаратКА]

[TemkA]

Изначально написано Кливленд:
в чем там такая уникальность фильма сего

Эпоху показывает
90-е
Короткий кусочек свободы

[mura-nsk]

Изначально написано TemkA:

Эпоху показывает
90-е
Короткий кусочек свободы

А где там про свободу?

[TemkA]

Изначально написано mura-nsk:
Фильм про натурально отмороженного наёмного убийцу, которому пофигу, кого "мочить", лишь бы платили.

Ну не настолько он там убер-терминатор прям
Поэтому может и в том числе эмпатию вызывает
Не у вас

Изначально написано mura-nsk:
Причём роль исполняет "актёр" с совершенно деревянным лицом, который не может сыграть простейшей эмоции.

Ну а чем не некая замена Цою визуално ?
Думаю, что на этом сыграли
"Перемен", которые вот наступили

[TemkA]

Изначально написано Вася Батон:
Считаете, что нужно было наоборот?

Мои моральные принципы это покоробило, поэтому херою хочувствия несколько убавило

[TemkA]

Изначально написано mura-nsk:
А где там про свободу?

В обстановке вокруг

[o.tuk]

Я стесняюсь спросить, а где там про дружбу?

В первом фильме- доверие к старшему брату, который в детстве заменил ему отца.
Во втором- взял на себя решение проблем с братом погибшего друга. И таки решил.

Фильм про натурально отмороженного наёмного убийцу, которому пофигу, кого "мочить", лишь бы платили.

При этом ни одного положительного или невиновного персонажа он не убил. Взять хотя бы эпизод с ...звукорежиссёром(?)(ЕМНИП), которого он не дал убить.

И насчёт "что такое хорошо и что такое плохо"

Так я уже всё сказал- Данила поступал по своим понятиям и представлениям. И не шёл на компромисс.

Совершенно непонятно мне это всенародное дрочиво на Бодрова и на эту фильму.

Это нормально. Кому-то нравится, кому-то наоборот. Это не есть понятие "говна абсолютного", сродни "песням" Бузовой

[TemkA]

Ну и как обычно, всё стоит смотреть в своё время, а не через пару десятков лет, когда контекст слегка ушел

[Генералисимус Сталин]

С момента первого просмотра первой части я так и не понял, в чем там такая уникальность

негру не понять............Русской Души........

[Генералисимус Сталин]

Так я уже всё сказал- Данила поступал по своим понятиям и представлениям. И не шёл на компромисс.

Увы школоте не понять...........

[TemkA]

А, да, "Жмурки" ещё попробовать можете...

[Генералисимус Сталин]

Фильмы про парня, который умел дружить и знал, что такое хорошо и что такое плохо. В своём разумении.

Фильм Бомба таких сейчас нее снимут а если и снимут то не выпустят и проложат на полку.......Так же как Войну и Сестры........

[o.tuk]

Если брать конкретику, то я бы мог довериться такому другу, как киноперсонаж Данила Багров. Он не предаст. И это то, что принимают те, кому нравится этот фильм. Как-то так, наверное.

[Генералисимус Сталин]

Изначально написано Кливленд:
С

Спустя 20+ лет мое мнение и не поменялось. Зато укрепилось. Все снимали ради денег. Типичные нтв-шники.

Уголек ты наш а в Голливуде снимают не ради денег????

[Генералисимус Сталин]

Изначально написано TemkA:
А, да, "Жмурки" ещё попробовать можете...

Да то вообще документальный фильм........

[o.tuk]

Изначально написано TemkA:
А, да, "Жмурки" ещё попробовать можете...

Вот это уж "никого не жалко, никого..." Горький сарказм. Весёлый, потому что... ну а как иначе?

[Генералисимус Сталин]

Вот это уж "никого не жалко, никого..." Горький сарказм. Весёлый, потому что... ну а как иначе?
#25
P.M. Ц

Все верно там каждый выбрал свою опасную профессию...........А там как Бог даст кому под мрамор кому на побережье........

[Отец Михаил]

Изначально написано Кливленд:
С момента первого просмотра первой части я так и не понял, в чем там такая уникальность фильма сего. Даже на восторженные возгласы народных масс, фильм мне казался средним, унылым и мрачным. Было отчаянное непонимание, почему там буквально вылизан наутилиус этот помпилиус. И совершенно непонятно было, почему во второй части вылизывалась уже вся эстрада, в лице якобы русского рока. Но репутация режиссера была столь высока, что я пришел к выводу - просто не мое, ибо проходное очень. А режиссер может и стильный, но чернуха есть чернуха. А тут видео такое.

Спустя 20+ лет мое мнение и не поменялось. Зато укрепилось. Все снимали ради денег. Типичные нтв-шники. Ранее фильмы Балабанова я не смотрел, но считал что стоит бы наверстать. Теперь точно смотреть не хочется. Для меня вопрос с этим фильмом закрыт. С его символизмом, героями и прочими подобными элементами.

Грешен. Тако же туп, ибо не в состоянии оценить высокую художественную ценность данного кина, и наличие там хоть какой нибудь идеи, кроме популяризации среди малолетних идиотов культа царя человеко-зверей в современном обществе

[Отец Михаил]

Изначально написано Генералисимус Сталин:

Фильм Бомба таких сейчас нее снимут а если и снимут то не выпустят и проложат на полку.......Так же как Войну и Сестры........

Вот Слава Богу, что теперь не могут такого снять. Ибо не нужно.

[kostya]

Изначально написано Кливленд:
режиссер может и стильный, но чернуха есть чернуха

Ага...стильная чернуха.Мне первый Брат хорошо зашёл в 1997-ом,второй плохо зашел.Мне у Балабанова исчо Морфий понравился - режиссерски,даже получше Брата сделан,большое искусство.

[fregat.71]

Эстетам клубного разлива.
Определения искусства не определяются вашими древнегреческими представлениями.
Вот ниже перечисленное искусство. Так как получатель понимает на неявном уровне посыл художника. И не важно остальное.

По этому принципу Балабанов -художник,а Михалков -актер наверное.

хотя эта телка красивее но все это искусство

А порно это УРГА.
Порно в картинках показывать среди высокого общества не буду.

Вот тут поносят братьев ,а ургу и не помнят.
простите за мой французский,ваще не парле