Прицелы Meopta. Есть владельцы-практики?

[Горобец]

приобрел прицел с  сеткой Kdot RD на Optika 6 1-6x24.

а какой у него реальный диаметр выходящего пучка, не подскажете?

[RvSn]

Изначально написано Горобец:

а какой у него реальный диаметр выходящего пучка, не подскажете?

А как предлагаете измерить? На какой кратности?

[Горобец]

очень просто - подставляете прицел объективом под источник света (лампа над столом) и ловите максимально сфокусированный (с резкими границами) пучок света на линейку. обычно замеряют на крайних кратностях, 1 и 6 в данном случае.

[RvSn]

Изначально написано Горобец:
очень просто - подставляете прицел объективом под источник света (лампа над столом) и ловите максимально сфокусированный (с резкими границами) пучок света на линейку. обычно замеряют на крайних кратностях, 1 и 6 в данном случае.

Проекция выходного зрачка при нулевом положении диоптрической подстройки: на х1 - 11мм, на х6 - 4,5 мм. 

[Горобец]

за цифирь - спасибо.

[RvSn]

Изначально написано Горобец:
за цифирь - спасибо.

И что дала Вам эта информация, если сумеречный фактор указан на офф. Сайте.?

[Горобец]

это в первую очередь для оценки прощаемости прицелом правильности вкладки. сумеречный фактор для загонника - ...ну такое себе удовольствие.

[AMO]

это в первую очередь для оценки прощаемости прицелом правильности вкладки.

И какая оценка получилось в данном случае ?

[RvSn]

Изначально написано AMO:

И какая оценка получилось в данном случае ?

Не знаю, как у уважаемого Горобца получилось, но свои соображения выскажу:
Если пятно рассеяния больше открытого зрачка - вкладка комфортна.
Для среднестатистического в темноте зрачка 8 мм - соответственно кружок рассеяния - должен быть 8 и более.
Надо принимать, что ярким днём зрачок до 1,1+ мм сжимается, и критичность вкладки падает.
 Таким образом : ярким днём все прицелы одинаково хороши.
А вот в сумерках...
 На 1х-3х-  вполне приемлемо. а выше - уже надо построже со вкладкой.
По опыту: есть у меня R2 2.5-15x56 и R1 7х56 RD.
У R2 на кратности 7 пятно рассеяния порядка 5 мм, а у R1 7х56 - порядка 7мм.
У Meopta ZD 6-24x56, по ощущениям, около 6 мм. Но не уверен. Хотя для этого прицела 6х - минимальная  кратность, и вкладка там наиболее свободна.
Для сумеречной вкладки выходной зрачок (пятно рассеяния) 5 мм и 7 мм  офигенно разные вещи!
В R1 7x56 как ни приложишься - всегда всё видно.
На R2, при всём совершенстве оптической системы - вкладка на кратности х6-х7  намного строже, и требуется гораздо более точное позиционирование глаза, в сравнении с  R1 7х56RD.
А точное интуитивное позиционирование возможно только со щекой. Поэтому у меня регулируемые щеки на всех винтовках.  (на 5 из 5, если быть точным). 
Парадоксов тут нет, всё в соответствии со оптической наукой. Однако, что такое "комфортный" сумеречник, я понял только когда приобрел фикс 7х56rd.
По этому параметру его не превосходит ни переменники серии R2, ни переменники ZD. 
И вообще ни один переменник уровня Kahles/Zeiss/Swarowski.

 Плавно подхожу к тому, что возможно, фикс для загона 2,5, используемые в прицелах/винтовках типа скаут - вероятно весьма и весьма комфортны , в плане вкладки и скорости прицеливания.
Вот честно, не хватает оптики фикса типа 2х или 3х., из старших серий.
Были бы великолепные тактические/загонные прицелы! 

[AMO]

Вот честно, не хватает оптики фикса типа 2х или 3х., из старших серий.
Были бы великолепные тактические/загонные прицелы! 

Так Акоги же есть 1.5, 2.5 и 3.5 крат

[RvSn]

Изначально написано AMO:

Так Акоги же есть 1.5, 2.5 и 3.5 крат

Тяжеленные и стоят как крыло от боинга. Еще и айрелиф у них под .223, т.е. 40-50 мм. 
И... это не Меопта. 
Хотя у Меопты есть подходящий под описание прицел, но он сугубо военного назначения, и на гражданский рынок не поставляется, а жаль.
https://www.meopta.com/en/meoforce-df-3x20/
https://www.meopta.com/en/riflescopes/
Ссылки прямо не работают! Но копипасту никто не отменял... 

[Горобец]

И какая оценка получилось в данном случае ?

дак тут нет универсального ответа, кажен сам под стать логику строит. у ВОМЗа вон зрачок 17 мм, у первого вайпера, который 1-4, 16 мм. это - максимум из известных мне. такие прицелы прощают косяки как и иной коллиматор. у Свара з8 зрачок меньше 9 мм, у некоторых людей проблемы могут быть вполне ощутимые чисто по физиологическим причинам. зато ВОМЗ и Вортекс очень быстро "гаснут" в сумерки, а у Сварика красота. светло и картинка "хрустит" в том числе и поэтому хум хау, мадафаказ, короче.

[Горобец]

ярким днём все прицелы одинаково хороши.

коллега, не соглашусь. чем больше диаметр пучка, тем меньшая доля света попадает в зрачок наблюдателя. прицел со зрачком 17 мм ну никак не может быть таким же светлым, как и со зрачком 9. НО! мы имеем дело в первую очередбь с биологическим объктом, сиречь наблюдателем, коий автоматиццки подстаривает диаметр зрачка под приемлемый уровень освещения зрачка. и тут мы уже уходим в область офтальмологии

[Andrey84]

Есть оптика 6 3=18 56 Сетка Дихром Брал прицел именно из-за сетки .Используется на охоте в сумерках Сетка отрабатывает отлично не знаю как описать изменение цвета Посмотрите в магазине.Единственный минус на мой счет это вторая плоскость.и странные размеры хотя кто привык с сеткам сваровси будет удобно.Картинка на уровне прицелов средней цены я имею ввидувортекс атлон буш.Огромный плюс для 56 окуляра вес со шпуром у меня как голый вортекс разор.Брал до нового года за 56 сейчас цена выросла и не стал бы покупать.

Заказал прицел MEOPTA OPTIKA6 3-18X56 RD FFP (MRAD1 RD). Говорят по качеству лучше чем HAWKE FRONTIER. Привезут, посмотрим. Переживаю за то, как-бы не взять шлак за 57 тыс.

[RvSn]

Изначально написано Горобец:

коллега, не соглашусь. чем больше диаметр пучка, тем меньшая доля света попадает в зрачок наблюдателя. прицел со зрачком 17 мм ну никак не может быть таким же светлым, как и со зрачком 9. НО! мы имеем дело в первую очередбь с биологическим объктом, сиречь наблюдателем, коий автоматиццки подстаривает диаметр зрачка под приемлемый уровень освещения зрачка. и тут мы уже уходим в область офтальмологии

Даже не офтальмологии. К эмпирическим знаниям: разница между значениями диафрагмы  f2 и f4 в фототехнике - на глаз очень трудно различима. То есть - это заметно при непосредственном переключении диафрагмы. Фактически глаз к не экстремальному количеству света... скажем так... весьма толерантен.

Разница 88% и 95% светопропускания определяется только инструментально.
"На глаз " - вообще неразличимо.
А вот вопрос удобства вкладки для загонника - критичен.  И "на глаз" сразу бросается в глаза.  
 Поэтому, ещё раз акцентирую, что по моему скромному мнению бОльший  зрачок означает более удобный прицел. Оптимум по выходному зрачку (пятну рассеяния) мне видится 10-11 мм. Чтобы полностью открытый зрачок глаза  (8мм) имел запас по вкладке.
 Что до "хрустальности" сваров и прочее...  У каждого прицела свои задачи.  Баррисы, которые были у меня, все были излишне кристальны.  Аж до рези в глазах. А вот желтые ПСО - вполне комфортны для длительного наблюдения, хотя оптически они... допотопно примитивны .
 В то же время Калес Хелиа, не блещущий "кристальностью" днем. переигрывал большинство прицелов в сумерках. Просто потому, что там просветление оптимизировано под сумеречный спектр, как я позже выяснил. 
Ну и ещё раз про оптическую схему: 7(8)х56 - это как планар 50/f1.4 в  Фотографии . Что-то более оптимальное чисто из физических законов придумать трудно. 
В фотографии фиксы , как правило, светлее аналогичного диапазона зумов. 
Более того... относительное отверстие фикса и реальная светосила - разные вещи. Цейс Планар 50/1.4 на F2.8 будет в 2 раза светлее чем светосильный зум на полтиннике с F2,8/
Другое дело, что для "епеней" и прочей тайги, всё-таки 2,5-15x56 удобнее пусть и отличного, но фиксированной кратности 7х56. Это я про Меопту.

[AMO]

Интернет магазин mkbox.ru (ООО ;Альянс ; надежный продавец.
Очень обязательные люди, все четко и слаженно.
Не каждый интернет магазин с пол слова клиента поменяет прицел при зарубежном заказе.
Молодцы.

[AMO]

Присоединяюсь ко всему сказанному в посте 538 от уважаемого участника RvSn относительно прицела Meopta Optika 6 1-6*24 со сеткой KDOT RD.
Изначально прицел заказал со сеткой BDC-3. Но эта сетка абсолютно не подошла к моим глазам, я риски сетки просто не видел. Может это обусловлено подсевшим зрением.
Сетка BDC-3, которая иллюстрирована на сайте, в реальности имеет совсем другое восприятие, которое при заочном заказе просто не возможно понять и учитывать.
Пришлось поменять и взять со сеткой KDOT RD
Учитывайте это при заочном заказе.
Единственный минус на данный момент это вес.
Был бы на 150 грамм меньше вообще классно было бы.

[Горобец]

 Что до "хрустальности" сваров и прочее...  У каждого прицела свои задачи.  Баррисы, которые были у меня, все были излишне кристальны.  Аж до рези в глазах. А вот желтые ПСО - вполне комфортны для длительного наблюдения, хотя оптически они... допотопно примитивны .
 В то же время Калес Хелиа, не блещущий "кристальностью" днем. переигрывал большинство прицелов в сумерках. Просто потому, что там просветление оптимизировано под сумеречный спектр, как я позже выяснил. 

да, есть такое. в Калес на снег под солнцем смотреть было неприятно. в ВОМЗ - вполне спокойно. в сумерках роли резко менялись.

[АнтитерроР]

Тут прочел у американцев что оптика6 в Китае сделана. "Грустный смайл"

[AMO]

Конкретно где такое написано ?

[ginc]

На сарае тоже всякое пишут.

[mrn11]

Originally posted by АнтитерроР:

Тут прочел у американцев что оптика6 в Китае сделана

[mrn11]

Тут прочел у американцев что оптика6 в Китае сделана

Обсуждение тут : https://www.longrangehunting.c....213750/page-13

[АнтитерроР]

Изначально написано ginc:
На сарае тоже всякое пишут.

На пульсаре тоже сделано в России написано, по факту его тут только собирают в прибор. А сделан он в Китае. Мененджер с меопты отвечает.

[ginc]

бсуждение тут :

Там и ответ:

Все продукты серии Optika (бинокли и прицелы) производит наш завод в Чехии.
Кто из них врёт?

[АнтитерроР]

Вомз по моему тоже китайские стекла ставит, потому что наши надо пилить и обрабатывать, а по цене получается как с китая линзу привезти готовую.

[Nick68]

Erik Muller отвечает с официального E-mail адреса Meopta, а вот кто такой Томаш Рочек не ясно, очень похоже на "надпись на сарае".

[ginc]

Вомз по моему тоже китайские стекла ставит

Если оптика работает, гарантия производителя тоже - всё равно где точно она сделана. Уж лучше сделали на новом заводе в Китае, чем на старом где оборудование времени ссср.

[RvSn]

Изначально написано ginc:
Если оптика работает, гарантия производителя тоже - всё равно где точно она сделана. Уж лучше сделали на новом заводе в Китае, чем на старом где оборудование времени ссср.

На прицелах написано :сделано в Чехии.
Было бы сделано в Китае - так и написали бы.
Тут даже не в потребителе вопрос, а в налогах, пошлинах и таможенном законодательстве ЕС.

[Mozhaev]

Всех приветствую.
Рассматриваю прицел под будущий карабин в 308.
Ходовая охота, стрельба 50-300м
Заинтересовал меопта с такой сеткой.
Meopta Optika6 3-18x50 RD SFP (сетка 4D Dichro) с подсветкой
Есть ли владельцы?