Изначально написано habl71:
Как сказал один небезызвестный персонаж:
- Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется... в нужное время.
Так и тут - можно все секреты знать и примерно представлять как склепать, но...... ничего не иметь, потому как не успели в нужный момент.
Пример: попытка создания атомного оружия Германией во время Второй мировой.
Или даже иметь, но.... с исчезающе малым влиянием, именно в нужный исторический момент.
Пример: ракетное оружие Германии в конце до ВОВ.
Угу. Вот только все страны - разные. И сравнивать поведение Общества с поведением отдельных людей, кстати, абсолютно некорректно.
Поэтому Германия получила по соплям, несмотря на целое созвездие ученых в фундаментальных и прикладных науках, блестящих инженеров и тыпы.
А вот Запад так и не решился напасть на СССР, даже не имеющий тогда еще атомной бомбы. И потом не решился, несмотря на превосходство в ЯО.
Паритета мы достигли к концу 70х...
привычка иметь сразу несколько способов решения проблемы (достижения целей войны, например) - она возникает только у Империй и вырабатывается веками.
Германии на тот момент и века не было.
Нынешние США - тоже экономят "на способах". И даже на одном "способе".
Попытка НАСА напрямую присосаться к госбюджету, минуя крупные вороватые корпорации (в виде создания спейсикс) - она именно про то, как сделать хоть что-то хоть на одном направлении. Ну чо, получилось.)
Ф9 полетел и уже набрал статистику хорошую, дракончик начал...
Жаль, что кризис подкосит благие начинания)
