Правила охоты (new)

[gamych]

Они вас не видят! И вы должны себя обозначить

Ничего он не должен. Дело совершенно не в том, что они кого-то не видят, а в том, что они нарушают все писанные и неписанные правила. В этом первопричина. Речь об этом.
Дай дорогу дураку - это другой разговор. Да, увидев подобных невменяемых дебилов не помешает себя обозначить, чисто из желания не попасть под шальную пулю. Но невменяемых дебилов подобные соображения умниками никак не делают.
Их надо обсуждать, а не тех, кто с ними сталкивается.

У нас такие таблички ставят в карьеры, когда вохровцы, всин и полицейские сдают норматив по стрельбе.

Ну, что сказать? По всему выходит, что бабахер тупее даже мента

[АГН1962]

Ну, что сказать?

Не сказать, а прочитать Некрасова" Кому на Руси жить хорошо"

[gamych]

Изначально написано АГН1962:

Не сказать, а прочитать Некрасова" Кому на Руси жить хорошо"

Вы что конкретно хотели сказать?

[маузер2000]

Да, увидев подобных невменяемых дебилов не помешает себя обозначить, чисто из желания не попасть под шальную пулю.

Ну наконец то...

[mixmix]

Изначально написано gamych:
Ничего он не должен

Ещё как должен. Это его безопасность. А остальное все вторично, кто нарушил, где и как.

[маузер2000]

Кому?

себе (своей жизни).

В разделе о законодательстве важно именно это, а не какие-то понятия.

жизнь выше всяких рассуждений (высшая ценность).

[маузер2000]

Изначально написано gamych:
Не надо этой демагогии. Давайте придерживаться тематики раздела, а?

ну ну, кто сказал что собственную жизнь не надо защищать? (даже путём "обозначить себя"). да и отсутствие знаков, со слов, это не означает, что их не было, просто прошёл так, что кроме рябчиков ничего не интересовало))))

[mixmix]

gamych маузер2000 вам ответил, остальное от вас демагогия.

[АГН1962]

В новых ПО "приподняли" куницу до лисы, волка,шакала, енотовидной собаки- аж любым калибром разрешается добывать , осталось гранатомет добавить, хотя по размеру она точно кошка, и даже меньше, но дюже "сурьезно" отнеслись к "опасному и большому зверю"...

[ОтецКонстантин]

Изначально написано АГН1962:
В новых ПО "приподняли" куницу до лисы, волка,шакала, енотовидной собаки- аж любым калибром разрешается добывать , осталось гранатомет добавить, хотя по размеру она точно кошка, и даже меньше, но дюже "сурьезно" отнеслись к "опасному и большому зверю"...

Дык это дюже хорошо- можно из любого калибра свинцовой пулькой. Чего плохо то? Чем 308 снаряженный свинцовой пулькой на Соколе хуже мелкашки? Скорость около 400, дырка в калибр- кому плохо от этого? Вы зоозащитник что ле?
Плохо, что такой пулькой уже по боровой не стрельнешь. Чем стрельба по глухарю из мелкана лучше чем стрельба из ослабленного метров до 600 30 го калибра? Тем что подранков больше? Да мне фотки выкладывали стрельбы по косачам из комбинахи 9х53 свинцовой пулькой. Человек пропитание себе добывает когда лицензию по копытам реализовывает. Там вполне все пристойно- та же дырка в калибр. Только не надо мне сейчас про пулю и боровую. Не весь же народ сплошь идиеты. Большинство тех кто стреляет знает что делает. Более того в загнивающей Европе боровую стрелять нарезным- сложившаяся ПРАКТИКА, а плотность населения там как в Краснодарском крае- каждые 30 км очередной аул стоит и леса не чета нашим.
По мне так не в том направлении роют. Нужно рыть в направлении борьбы с браконьерством реальной. Весь лес не проконтролируешь конечно, но мясо то в лесу не съешь. Ну и нужно работу популяризовывать по обращению детей с оружием- чтоб с малолетства в лес и в тир ходили и стреляли под контролем взрослых родственников. И в ряды охотников с малолетства вступали и путевку им бесплатную, чтоб приобщались- тады не будет столько инфантильных зоозащитников. Не то пройдет лет надцать и вообще речи про охоту не будет и про оружие- сожрут всех. Геи и зоозащитники- это сама агрессия на фоне ущербности. Вот о чем надо думать в первую голову, а не о кошках.

[mixmix]

Да похоже писали опять люди далекие от понимания в этом вопросе.

[hakas31]

Мужики , я сколько читаю ,вы как дети ,правила писали не защиты зверя или улучшения закона для нас (кому нах сдались ) !!!??? В одной из тем одним человеком было сказано "ГРУППА ЛИЦ ВНЕСЛА """ значит под заинтересованную группу внёсшую бабло , связи и думаю телефонное право , правила и писали !!!

[mixmix]

Изначально написано hakas31:
Мужики , я сколько читаю ,вы как дети ,правила писали не защиты зверя или улучшения закона для нас (кому нах сдались ) !!!??? В одной из тем одним человеком было сказано "ГРУППА ЛИЦ ВНЕСЛА """ значит под заинтересованную группу внёсшую бабло , связи и думаю телефонное право , правила и писали !!!

Да кто бы спорил)))

[синюха1961]

группа пи...сов , так точней

[маузер2000]

ну а как же народ источник власти, выборы своих представителей и т.д. ?

[mixmix]

Изначально написано маузер2000:
ну а как же народ источник власти, выборы своих представителей и т.д. ?

повеселил.

[DOCENTANK77]

ну а как же народ источник власти,

Один раз покивали, другой на дистационке...проморгали

[маузер2000]

не ну так в конституции написано. во
"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."

[hanter741]

ну а как же народ источник власти, выборы своих представителей и т.д. ?

на автарку мою посмотри...

[ОтецКонстантин]

Изначально написано mixmix:

Да кто бы спорил)))

mixmix, Вы прям уели оппонентов- особо цитатой классика и ее расшифровкой
Однако позволю себе спросить Вас:
-Что это за правящий класс такой, который при смене всего одного человека в обойме рискует превратится в пыль? Раз и поразъехался правящий класс по миру, когда Вова сменил Беню. Березовский вон- самый что ни на есть правящий... БЫЛ. Завтра другой придет... и родственнички иже с ним. Как то родственничков и собутыльничков называть классом высокопарно как то.
А в остальном да- кто платит- тот ее и танцует.

[маузер2000]

на автарку мою посмотри...

это всё воля народа.

[маузер2000]

А в остальном да- кто платит- тот ее и танцует.

тот кто платит того и "танцуют".

[КамерадеВе]

Опять в политику скатились?...
Лень читать больше 200 страниц, если было, дайте ссылку.
Вот по отметке в путёвке битой дичи, подноска дичи собакой будет считаться "транспортировкой", или нет? Ато, получается, я бью утку, спаниель радостно бежит её подносить, а я должен всё бросить и судорожно вписывать её в лицензию.
Я уже молчу про сборку рогов, это теперь любой грибник, нашедший сброшенный рог автоматически бреком станет

[wolodya_59]

И да, если чьёго-то подранка из травы достанет - а он не в списке рнд...

[hanter741]

должен всё бросить и судорожно вписывать её в лицензию.

если у вас в РНД разрешена или 1 утка в день, или указано конкретное количество уток в сезон, то да, должны. Если, например, как у меня "10 уток в день" и не установлено количество в сезон, то записывать не надо. Вне зависимости сам подбираешь или соба подносит.

про сборку рогов, это теперь любой грибник, нашедший сброшенный рог автоматически бреком станет

нет, если сможет доказать, что они не "продукция охоты".

И да, если чьёго-то подранка из травы достанет - а он не в списке рнд.

то вы попали, да.
Если никто из проверяздов не видел - прячьте снова в траву.
Как это ни прискорбно, но оно и сейчас так же. По всем вашим вопросам.

[КамерадеВе]

*нет, если сможет доказать, что они не "продукция охоты"*
Интересно, а как это можно доказать?

[hanter741]

Интересно, а как это можно доказать?

проблемы индейцев шерифа не ип..., гхм, волнуют.

[vjyfijyjr1971]

209'фз.ст 1,ссылка на классификатор.там читать за продукцию охоты.

[hanter741]

там читать за продукцию охоты.

что то ничего там не нашел, кроме упоминания в заголовке

[vjyfijyjr1971]

фз 209.9) продукция охоты - отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции;

что то ничего там не нашел, кроме упоминания в заголовке

на нет и суда нет.ха.ха. ст 9 определяет что продукция охоты.(и иная продукция)-=классификатор определяет.а там нет ничто.имхо.