Gletcher Parabellum/KWC P-08 KMB-41 DHN

[SNR]

Периодически стал появляться сдвоенный выстрел.

[Evgeniy1970]

Кто нибудь брал накладки на рукоять на Али? Подойдут?

[Drozd74]

С Алика не бери ручки точно не подойдут

[Drozd74]

Брал накладки на ебэй тоже не подходят нашел умельца делает за 1300 рублей

[Drozd74]

Здравствуйте! Народ подскажите где купить nozzle на люгер парабеллум от глетчер. Нашел за бугром но доставка очень дорогая 24 евро. https://www.begadi.com/kwc-p08-kcb-41-c ... m_store=de

[LVV]

Здравствуйте.
Давно нравился парабеллум. И вот достался по случаю данный агрегат. Проломленная стенка УСМ не пугает, хуже то, что ударника на тяге нет. Изготовить проблемы не составляет, но не понимаю ЧТО. Если есть у кого-то фотографии данного узла, разместите, пожалуйста. Или в Р.М.
Заранее спасибо.

[SAI33]

Изначально написано LVV:
Здравствуйте.
Давно нравился парабеллум. И вот достался по случаю данный агрегат. Проломленная стенка УСМ не пугает, хуже то, что ударника на тяге нет. Изготовить проблемы не составляет, но не понимаю ЧТО. Если есть у кого-то фотографии данного узла, разместите, пожалуйста. Или в Р.М.
Заранее спасибо.

Привет. В 3-й части можно рассмотреть сию деталюху
https://www.youtube.com/watch?...uWfGQze&index=3

[LVV]

Спасибо, посмотрел. Я так понимаю, деталька стальная?

[SAI33]

Изначально написано LVV:
Спасибо, посмотрел. Я так понимаю, деталька стальная?

Отнюдь, алюминиевый сплав. Кстати, когда он размочалился от настрела, делал стальной. Но фишка не легла - при такой пружинке слишком тяжела. Пришлось вернуться к дюральке.

[Roman78]

Это правильно, а в моем еще долго лежал квц 6.03, потом ВЕ))

[Иван Русанов]

А скажите, магазины от глетчера блоубэк парабеллум подходят к умарексу блоубэк парабеллум? Взаимозаменемы или..?

[Иван Русанов]

Иес!!!! Я достал новенький Умарекс блоубэк Парабеллум! Единственный в Москве!!!

[Иван Русанов]

Пострелял сегодня из своего аппарата. Ощущения конечно прекрасные. За счет меньшего веса всего аппарата и хода не только затвора но и всей ствольно-затворной коробки отдача гораздо реалистичней чем из Маузера, но вот первичная разборка и осмотр не очень обрадовали. Все из замака, все имхо на грани прочности при таких ударных нагрузках.. даже передаточные рычаги и главный Г-образный рычаг от спуск. крючка на разобщитель, и шептало не вызывает доверия. Видимо придется пилить из стали со временем. И для начала придется усилить стенку спусковой коробки по совету многих пользователей, и щечки рукоятки усилить, а то реально несерьезная гремящая пластмасска. Газа жрет по первому впечатлению больше чем Маузер. Но зато ощущения конечно непередаваемые для пневмы... , и эти колена на затворной задержке глаз радуют... Делают же сволочи... чтоб их...

[Roman78]

Иван, привет! С обновкой! Кто ищет тот всегда найдет! Магазины наверняка одинаковые, но точно не скажу.
Вот тут есть кобуры: https://forum.guns.ru/forummessage/120/2674634-0.html
Обе мои кобуры индийские фабричные, но эти тоже вроде не плохие..

[Иван Русанов]

Роман, привет! Спасибо за инфу! И поздравление!
Я уже всобачил пластину усиливающую стенку коробки УСМ. В щель точно вошла стальная пластина 0,8 мм. Я взял сталь 45 толщиной 1 мм,и проковал ее до 0,8 мм. Так что она еще малость нагартована для жесткости. С виду коряво но стоит как влитая, я ее лаком еще покрыл чтобы не ржавела. А сверху масло видно, это я щечки рукоятки залил резиной и примеривал чтобы не прилипало. Короче девайс обретает приличествующие дополнения потихоньку.

[Иван Русанов]

Магазины имхо одинаковые. По фото по крайней мере не отличаются.

[Roman78]

В этой теме где-то есть ссылки на ютуб по доработкам коллеги. Деревянные щечки отличного качества делает LW44.
https://forum.guns.ru/forummessage/25/1423993-m63832422.html

[Иван Русанов]

Роман привет! Прочитал тему (все страницы) внимательно и увидел твое творчество в полной красе... Ну что сказать...ты реально ДИНОЗАВР! Классные работы... упорство дикое, мои поздравлялки, ты реальный мастер!

[Иван Русанов]

Роман привет еще раз! Требуется твоя консультация.
Попытался поставить амортизатор на ось мотыля. И при изучении работы с амортизатором столкнулся с непоняткой. при движении ствольно-затворной коробки выступающий амортизатор мешает проходу заднего упора рамки между выступами оси мотыля там где на ось уже надето тело амортизатора . Т.е. сильно увеличивается усилие необходимое для того чтобы ролики мотыля наехали на горку рамки и затвор открылся. Руки при взводе с амортизатором чувствуют сильное увеличение усилия открывания затвора по сравнению с отсутствующим амортизатором. Хватит ли усилия отката развиваемое девайсом.Ведь если затвор не откроется при выстреле то возможны либо поломка чего-либо либо просто неработа автоматики т.е. непроизводство следующего выстрела. Или усилия отката хватает на деформацию резины и нормального отката с открыванием затвора?

[Evgeniy1970]

Иван Русанов, а что умарекс идентичен глетчеру,все те же "болячки" и доработки?

[Иван Русанов]

Глетчера у меня не было, но по изучению написанного про него имхо Умарекс от него ничем не отличается кроме сдержанности надписей дурацкой белой краской. И потом "болячки" эти имхо по применяемому материалу вполне естественны. Если бы он был сделан стальным сносу бы ему не было. Но..и Маузер и Люгер недаром считаются наиболее сложными технологически пистолетами наряду с Бергманнами и Манлихерами. Из стали бы он стоил имхо за 2 тыс. зеленых только по себестоимости... Имхо этот пистолет не для практической стрельбы, а для мацания в руках для чисто эстетического удовольствия и редкой стрельбы опять же для эстетического удовольствия. А от СХП он отличается тем..что из него все же можно стрелять и даже кой куда.. попадать. СХП же из таких легендарных пистолетов я например считаю крайней степенью варварства и вандализма. Это как труп красавицы любить... Лучше уж слабосильная пневма.. но живая.

[Evgeniy1970]

Иван Русанов?Понятно,согласен полностью.У меня Глетчер,как то не знал что был Умарекс с блоубэком,а может и знал,помню что очень сильно Умарекс расстроил тем,что из двух половинок.У меня Беретта была газовая,так тоже из половинок...огромное разочарование,для газового тем более.

[Иван Русанов]

Умарекс "Pistol P.08" блоубэк не из двух половинок и разбирается аналогично "Глетчер парабеллум" и реальному люгеру. Грохочет страшно, "отдача" весьма увлекательная.

[Roman78]

Роман привет еще раз! Требуется твоя консультация.
Попытался поставить амортизатор на ось мотыля. И при изучении работы с амортизатором столкнулся с непоняткой. при движении ствольно-затворной коробки выступающий амортизатор мешает проходу заднего упора рамки между выступами оси мотыля там где на ось уже надето тело амортизатора . Т.е. сильно увеличивается усилие необходимое для того чтобы ролики мотыля наехали на горку рамки и затвор открылся. Руки при взводе с амортизатором чувствуют сильное увеличение усилия открывания затвора по сравнению с отсутствующим амортизатором. Хватит ли усилия отката развиваемое девайсом.Ведь если затвор не откроется при выстреле то возможны либо поломка чего-либо либо просто неработа автоматики т.е. непроизводство следующего выстрела. Или усилия отката хватает на деформацию резины и нормального отката с открыванием затвора?

Иван, привет! Ну ты спросил меня как конструктора Люгера...
Честно скажу, что не все понял из вопроса)
В суть правильной работы механизмов я сам до конца не вник. Единственное и главное,то, что все механизмы в т.ч. мотыль должны ходить без усилий. Где-то надо сточить, много раз примерить... Выше в теме у меня сложился обмен мнениями с коллегой (у него в ютубе доработки 08, по частям SAI33, Александр) возможно он лучше подскажет... с тех пор я много чего делал, все не могу упомнить по твоему вопросу...
Благодарю тебя за оценку доработок внешнего вида🤝🙂👍
По маузеру хотелось бы тоже пройтись глубоко, но уже с воронением, а не краской...

[SAI33]

Изначально написано Roman78:

Иван, привет! Ну ты спросил меня как конструктора Люгера...
Честно скажу, что не все понял из вопроса)
В суть правильной работы механизмов я сам до конца не вник. Единственное и главное,то, что все механизмы в т.ч. мотыль должны ходить без усилий. Где-то надо сточить, много раз примерить... Выше в теме у меня сложился обмен мнениями с коллегой (у него в ютубе доработки 08, по частям SAI33, Александр) возможно он лучше подскажет... с тех пор я много чего делал, все не могу упомнить по твоему вопросу...
Благодарю тебя за оценку доработок внешнего вида🤝🙂👍
По маузеру хотелось бы тоже пройтись глубоко, но уже с воронением, а не краской...

Вот помяни его, тут и появиться!
Привет, Роман! Когда премьера маузера? Я подгребу заценить!

[Иван Русанов]

Роман привет! Чем больше я рассматриваю механику этого девайса тем больше поражаюсь талантами китайцев или японцев (это измененный на 4,5м Марушин?). У меня кроме Маузера не было блоубэков поэтому я не знаю есть ли вообще другие блоубэки с "запиранием" затвора. У люгера запирание практически (почти) имитируется! Т.е. сначала едет вся ствольно-затворная коробка при этом ноззл еще запирает ствол хоть и двигается и только потом когда ствольно-затворная коробка наедет на горку рамки затвор отпирается полностью хотя при этом поршень блоубэка работает с самого начала подачи газа но двигая сначала ствольно-затворную коробку и только потом затвор. Можно сказать, что по аналогии с огнестрелами затвор наших люгеров "полусвободный"! А вот в Маузере затвор с самого начала "свободный" и ноззл также некоторое время не опирается только за счет вбивания его в резину обтюратора пули и примерного равенства составляющих давлений на корпус ноззла (малая разница действующих площадей). Теоретически поэтому имхо люгер должен быть энергетичнее Маузера (естественно еще при равенстве проходного сечения клапана мертвых объемов, объема накопительной камеры, проходного сечения иглы прокола, импульса удара курка, объема блоубэк-цилиндра, длины ствола и т.п. Интересно было бы повозиться с разгоном до разрешенных 3 Дж. даже с родным его коротким стволом но поскольку девайс довольно недешев и всего один .. не буду опыты ставить. С амортизатором же я разобрался просто изменив форму резины. Сейчас жду запасной магазин от Глетчер парабеллум. Тогда выяснится подходит ли он.

[Иван Русанов]

Изначально написано Иван Русанов:
Роман привет! Чем больше я рассматриваю механику этого девайса тем больше поражаюсь талантами китайцев или японцев (это измененный на 4,5м Танака?). У меня кроме Маузера не было блоубэков поэтому я не знаю есть ли вообще другие блоубэки с "запиранием" затвора. У люгера запирание практически (почти) имитируется! Т.е. сначала едет вся ствольно-затворная коробка при этом ноззл еще запирает ствол хоть и двигается и только потом когда ствольно-затворная коробка наедет на горку рамки затвор отпирается полностью хотя при этом поршень блоубэка работает с самого начала подачи газа но двигая сначала ствольно-затворную коробку и только потом затвор. Можно сказать, что по аналогии с огнестрелами затвор наших люгеров "полусвободный"! А вот в Маузере затвор с самого начала "свободный" и ноззл также некоторое время не опирается только за счет вбивания его в резину обтюратора пули и примерного равенства составляющих давлений на корпус ноззла (малая разница действующих площадей). Теоретически поэтому имхо люгер должен быть энергетичнее Маузера (естественно еще при равенстве проходного сечения клапана мертвых объемов, объема накопительной камеры, проходного сечения иглы прокола, импульса удара курка, объема блоубэк-цилиндра, длины ствола и т.п. Интересно было бы повозиться с разгоном до разрешенных 3 Дж. даже с родным его коротким стволом но поскольку девайс довольно недешев и всего один .. не буду опыты ставить. С амортизатором же я разобрался просто изменив форму резины. Сейчас жду запасной магазин от Глетчер парабеллум. Тогда выяснится подходит ли он.

[Иван Русанов]

Изначально написано Иван Русанов:
Роман привет! Чем больше я рассматриваю механику этого девайса тем больше поражаюсь талантами китайцев или японцев (это измененный на 4,5мм Танака?). У меня кроме Маузера не было блоубэков поэтому я не знаю есть ли вообще другие блоубэки с "запиранием" затвора. У люгера запирание практически (почти) имитируется! Т.е. сначала едет вся ствольно-затворная коробка при этом ноззл еще запирает ствол хоть и двигается и только потом когда ствольно-затворная коробка наедет на горку рамки затвор отпирается полностью хотя при этом поршень блоубэка работает с самого начала подачи газа но двигая сначала ствольно-затворную коробку и только потом затвор. Можно сказать, что по аналогии с огнестрелами затвор наших люгеров "полусвободный"! А вот в Маузере затвор с самого начала "свободный" и ноззл также некоторое время не опирается только за счет вбивания его в резину обтюратора пули и примерного равенства составляющих давлений на корпус ноззла (малая разница действующих площадей). Теоретически поэтому имхо люгер должен быть энергетичнее Маузера (естественно еще при равенстве проходного сечения клапана мертвых объемов, объема накопительной камеры, проходного сечения иглы прокола, импульса удара курка, объема блоубэк-цилиндра, длины ствола и т.п. Интересно было бы повозиться с разгоном до разрешенных 3 Дж. даже с родным его коротким стволом но поскольку девайс довольно недешев и всего один .. не буду опыты ставить. С амортизатором же я разобрался просто изменив форму резины. Сейчас жду запасной магазин от Глетчер парабеллум. Тогда выяснится подходит ли он.

[Иван Русанов]

Как лишнее убрать? И шрифт жирный?

[Roman78]

Вот помяни его, тут и появиться!
Привет, Роман! Когда премьера маузера? Я подгребу заценить!

Александр, привет, дорогой!
Помянай с улыбкой! Твой ютуб поход - ни один Колчак не осилит!🤗
Маузер делаю, пока только магазин, но, как понимаешь, надеюсь все внешние недочеты досчитать 😁
Магазин у него главная проблема)) новый железный подаватель сделал, проверил - работает! Доделаю не знаю когда, много нюансов и времени требует...
Внешний вид пока еще вторичен, пока... 🤭