Да уж, проявил упорство.Реально давненько не слышал, чтобы охотник два раза возвращался пустым в ожидании достойного трофея.
Хорошо что вознаградилось. Не всегда так бывает, вспоминаю свои пустые чукотские поездки когда баранов вообще не было.
Да уж, проявил упорство.Реально давненько не слышал, чтобы охотник два раза возвращался пустым в ожидании достойного трофея.
Изначально написано walker41:
Да уж, проявил упорство.
Хорошо что вознаградилось. Не всегда так бывает, вспоминаю свои пустые чукотские поездки когда баранов вообще не было.
Спасибо, Игорь!Игорь Ш писал(а): Антон, с полем, поздравляю ! Отличный трофей !
Обычно позиционируются у нас:BGH писал(а): Кстати, кто спец по маралам, какие есть ориентиры для оценки размеров рогов?
Изначально написано Евменович:
Обычно позиционируются у нас:
- вес рогов;
- длина рогов;
- развал;
- окружность основного ствола.
Развал и длинна!BGH писал(а): Я имею ввиду полевая оценка трофея(указанных параметров) до выстрела.
Изначально написано Евменович:
Развал и длинна!
Спасибо, Олег!Tryfirst писал(а): Антон, с полем! На Алтай можно возвращаться бесконечно...)))
Короче оценивается так: сначала смотришь по количеству отростков. 6х6 - это минимум, меньше которого трофейщику (не мяснику) стрелять западло. Меньше - это уже молодой марал. В гон такие не наберут гарем а скачут по окраинам. Взять такого (меньше 6х6 ) - это "как 2 пальца об асфальт"... Все что больше 6х6 - достойно внимания. Дальше надо особенно внимательно смотреть на длину отростков. Толщина и вес баллов по международной оценке не дают. Это для немцев важен вес - они исходят из своей оценки благородного оленя. В Европе везде взвешивают трофеи после выварки. Ну и платят они там "в граммах"... Североамериканцам вес по барабану. Меряют длину. Размах кстати также дает баллы - но совсем не много. Вот длина всех отростков (она суммируется поэтому и чем их больше тем лучше ) - реально важна. Есть классическая форма рогов марала: с последним отростком загибающимся назад (как у добытчика Антона - с Полем!). Есть же более оленья форма: больше отростков, начинающих образовывать "корону". Есть маралы, которые между 5-м и 6ым отростком образуют как-бы лопатку. Есть вообще атипичные (они и в классификации ЭсСиАй так проходят отдельно), у которых по 9-10 отростков с каждой стороны. В общем все зависит от самого охотника, егерь (профессиональный) - должен оценить количество баллов (казахи для немцев килограммы оценивают), а охотник - уже сам принять решение добывать ли или нет. Я бы в 1й день "с наскоку" стрелять не стал! Не успеешь насладиться охотой. Это же прежде всего красота! В прошлом году был вынужден (по семейным обстоятельствам ) сократить охоту в Джунгарии и стрелял на 3й день утром. Но до этого видел!!! около 50!!! штук быков марала. Выбирал. Вот это красотища! Не респект тем егерям, которые заставляют в первый же день добывать.Им-то конечно бакшишь при наименьших затратах. Но впечатления? Их то ведь не возможно оценить в условных единицах. А ведь именно за этим НАСТОЯЩИЙ охотник и едет! Не за килограммами и сантиметрами - а ЗА ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ!...Изначально написано BGH:
Да я понимаю что меряется!))) Я спрашиваю какие есть приёмы оценки этих параметров до выстрела? Профессиональный гид определяет рога с точностью до 10 баллов до выстрела. Есть же какие-то tips для этого, не все же на глазок.
Максим Геннадиевич, спасибо!P-R-O писал(а): как у добытчика Антона - с Полем!
Это была ТРЕТЬЯ поездка за маралом на Алтай. Я успел насладиться природой в прошлые поездки ))) В прошлые разы не стрелял именно по причине слабой трофейности животных.P-R-O писал(а): Я бы в 1й день "с наскоку" стрелять не стал! Не успеешь насладиться охотой. Это же прежде всего красота!
Изначально написано DastarD:
Это была ТРЕТЬЯ поездка за маралом на Алтай. Я успел насладиться природой в прошлые поездки ))) В прошлые разы не стрелял именно по причине слабой трофейности животных.
Хотя, конечно, быстрая охота мне совсем не нравится.
Это ж #скокканадо в*бывать, шоб его стукнуть?Туда если только в Монголию за Монгольским аргали.
Изначально написано P-R-O:
Короче оценивается так: сначала смотришь по количеству отростков. 6х6 - это минимум, меньше которого трофейщику (не мяснику) стрелять западло. Меньше - это уже молодой марал. В гон такие не наберут гарем а скачут по окраинам. Взять такого (меньше 6х6 ) - это "как 2 пальца об асфальт"... Все что больше 6х6 - достойно внимания. Дальше надо особенно внимательно смотреть на длину отростков. Толщина и вес баллов по международной оценке не дают. Это для немцев важен вес - они исходят из своей оценки благородного оленя. В Европе везде взвешивают трофеи после выварки. Ну и платят они там "в граммах"... Североамериканцам вес по барабану. Меряют длину. Размах кстати также дает баллы - но совсем не много. Вот длина всех отростков (она суммируется поэтому и чем их больше тем лучше ) - реально важна. Есть классическая форма рогов марала: с последним отростком загибающимся назад (как у добытчика Антона - с Полем!). Есть же более оленья форма: больше отростков, начинающих образовывать "корону". Есть маралы, которые между 5-м и 6ым отростком образуют как-бы лопатку. Есть вообще атипичные (они и в классификации ЭсСиАй так проходят отдельно), у которых по 9-10 отростков с каждой стороны. В общем все зависит от самого охотника, егерь (профессиональный) - должен оценить количество баллов (казахи для немцев килограммы оценивают), а охотник - уже сам принять решение добывать ли или нет. Я бы в 1й день "с наскоку" стрелять не стал! Не успеешь насладиться охотой. Это же прежде всего красота! В прошлом году был вынужден (по семейным обстоятельствам ) сократить охоту в Джунгарии и стрелял на 3й день утром. Но до этого видел!!! около 50!!! штук быков марала. Выбирал. Вот это красотища! Не респект тем егерям, которые заставляют в первый же день добывать.Им-то конечно бакшишь при наименьших затратах. Но впечатления? Их то ведь не возможно оценить в условных единицах. А ведь именно за этим НАСТОЯЩИЙ охотник и едет! Не за килограммами и сантиметрами - а ЗА ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ!...
Изначально написано BGH:
О, спасибо. Хорошо конечно когда гид может дать оценку в сантиметрах или килограммах, но такое не всегда бывает (особенно на Алтае). Вы какие ориентиры используете для оценки длины, с чем сравниваете? Или просто на глаз?
Спасибо, Кажым!aly писал(а): С полем!
Спасибо!полтора Ивана писал(а): Антон, с полем вас! Молодцы! Давненько я в эту ветку не заглядывал, как сам там побывал))).
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 0 гостей