Стайлинг 651-го

[бродник1456]

а может как у сергея сделать -весь передок поменять, а основу оставить

[vladyka_sith]

А как тогда реализовать заряжание, весь смысл, чтобы не убить сильные стороны самого пистолета, на полную копию и не претендую, просто надоел "непистолетный" вид, кстати винт поджимной будет тоже скрыт, будет накладка по форме рукояти

[бродник1456]

и какие такие -сильные стороны у этого предмета ?барабан что ли, так у сергея он сохраняется

[John JACK]

Треугольный в оригинале ствол впереди от патронника. Заужение кончится раньше барабана.

[vladyka_sith]

Технология FDM печати не даст необходимой прочности детали в отличии от литья тем же ABC, при литье другой состав и при пресовании однородность и плотность,покурите SOLID там хорошие инструменты проверки пластиков.Плотность пластиков для печати максимальная у PLA 1.25 гр/см3, при этом t стеклования 60 гр.С, он расплывется летом на подоконнике, метал ЛГ 7 гр/см3.А энергия выстрела доходит до 8 Дж.Так для размышлений.
P.S. И никаких ни сильных ни слабых сторон,я не торгуюсь

[бродник1456]

вот 651 от сергея 417, энергия у этого образца даже побольше чем 8дж

[kosmowarez]

Технология FDM печати не даст необходимой прочности детали в отличии от литья

а зачем вам прочность? орехи пистолетом колоть? это же обвес. вы же не ствол печатаете и не рамку, а кожух с рукояткой.

[бродник1456]

проще сказать-шелуха поверхностная

[Sergey417]

Изначально написано бродник1456:
вот 651 от сергея 417, энергия у этого образца даже побольше чем 8дж

Это проработочные прототипные фотки. В итоге он немного другой получился. Энергия на кислоте в 6,35 - 13,5 дж около 20-ти раз с 12гр. баллончика. Барабан конечно сохранён. Внутри без кожуры выглядит так.

По поводу прочности - для примера - клип из АБС-а с довольно таки тонкими стенками камор (ибо в 5,5 651-й) на вд в прямотоке держит 180 атм на которые он в максимуме качается. Пули граммовки. Что уж тут говорить про "кожуру". ПЛА использовать для улицы и технических деталей не надо, это совсем неподходящий материал.

[vladyka_sith]

задача: сохранив все лучшие стороны пистолета сделать его максимально копийным, выше я уже объяснял что заузить верх нет возможности, не меняя конструктива, т. е. заменив передний штатный корпус

[kosmowarez]

заузить верх не теряя основную жёсткость можно если основание мушки сточить с двух сторон.

но для этого вам понадобятся или ооочень золотые руки, или хороший фрезерный станок.
а можно сделать кожух целиком из пластмассы. в этом месте дополнительная жёсткость пистолетам с барабанным механизмом особо не нужна.
вообще без кожуха:

[Sergey417]

Изначально написано vladyka_sith:
задача: сохранив все лучшие стороны пистолета сделать его максимально копийным, выше я уже объяснял что заузить верх нет возможности, не меняя конструктива, т. е. заменив передний штатный корпус

Заузить сильнее чем на верхнем фото? А зачем? Под кожухом скрыт барабан диаметром 30мм если что.

[бродник1456]

барабан -в помойку ,а для однозарядного клипа -прорези

[Sergey417]

Норм с барабаном

[vladyka_sith]

доработал. пинайте

[Oleg_1971]

доработал. пинайте

Как по мне - очень достойно получилось.

[бродник1456]

красиво то может и красиво -а зачем? доступ к барабашке не самый лучший. полным полно китайских стрелялок -совсем похожих на чето огнестрельное, правда на шарах .651 все ж таки -больше для пулевой стрельбы

[khimik7]

Китайская копия 651 стоит вдвое дороже оригинала.По мне так нормальный пистолик вышел.

[Oleg_1971]

У umarex тоже нет доступа к барабану во время стрельбы. Зачем он нужен? Судя по щели для перезарядки он (доступ) есть.
Не порите чушь... В каждой теме лишь бы отметиться... Тьфу.

[бродник1456]

вроде на ганзе еще можно свободно высказывать свое мнение, ну кроме политики. так какого хрена- ты дружок мне указываешь .\отметиться\ -это не про меня, в ветераны не стремлюсь

[Iceman_f1]

Красота, хочу такой же!!!)
Выпускал бы ижсмех такие изначально...
А доступ к клипсы во время стрельбы, действительно, не нужен - раз, и потом.
Это чисто стайлинг. Учитывая копеечную стоимость 651-го, можно их сразу с дюжину купить: один для стайлинга, один для переделки в РСР, один как карабин и т.д.

[Sergey417]

Изначально написано vladyka_sith:
доработал. пинайте

Вполне хорошо, зачем пинать?Можно ещё поэлементно показать и с открытым барабаном и так далее.

[vladyka_sith]

Детально только чертежи, на фото особо ничего не видно, внутри обвес повторяет контур пистолета,деталь с целиком вставляется как и оригинальная, изначально думал сдвигать ось барабана кожухом, но не срослось, неудобно.Зато стрелять стало в разы удобней с нормальной рукоятью.Дальше нужно до ума довести приклад

[khimik7]

Изначально написано vladyka_sith:
изначально думал сдвигать ось барабана кожухом, но не срослось, неудобно.

Почему неудобно? Из-за пластиковой оси? Мне Сергей похожие кожухи печатал.Один кожух с жестким креплением.В нем пазы были в них ходили бобышки самоточенных болтов вкрученых в тяги оси.А под клип прорезь сам делал влево вбок выкидывался.Второй сдвигался вперед.Сначала открывая клип потом оттягивая ось.Шляпки болтов имели некоторую свободу в продолговатых прорезях.На том что жестко стоял стп с установленной оптикой не смещалась.Хотя и стращали.

[vladyka_sith]

Вот поэтому и неудобно , трудно добиться, чтобы кожух не смещал клип,некоторая подвижность на оси должна быть из-за принципа работы УСМ, либо нужно сделать движок, чуть изменив под данную конструкцию, а лениво болтиками я делал, но портит внешний вид

[бродник1456]

чегой то мне кажется беретта 92 от юмарекса в плане точности -получше будет

[Иван Смирнов]

Интересно, кто нить тюнил 651й под пулемет?

[khimik7]

Под винторез точно.

[Oleg_1971]

Интересно, кто нить тюнил 651й под пулемет?

А есть смысл?

[vladyka_sith]

для винтореза есть МР61 или 60