Пункт 62.19 (новых правил)

[маузер2000]

Изначально написано Skarin:
38202370

да РОХа тут не причём, вы же не с РОХа стреляете, куда важнее, что на оружии написано. да и ошибочка в написании калибра есть.

[DDZ57]

И еще есть нюанс, что считать калибром, т.к. здесь тоже может своя трактовка (приравнивание):
- диаметр ствола по дну нареза;
- диаметр ствола по полю нареза;
- диаметр пули.
Все три измерения верные, они есть и никуда от них не деться.
Каждое имеет свой смысл, свою логику и обоснование.
Обсуждение только цифры 5,6 уже на 5 страницах.

[Прихлоп]

5 страниц уже.
пока сделал вывод. 5.6 (22LR) охотится можно.
вопрос про 22WMR остался открытым и сильно актуальным.

[маузер2000]

пока сделал вывод. 5.6 (22LR) охотится можно.

Из чего такой вывод? я допустим не знаю, что за патрон такой 5.6мм (в СССР знал) а сейчас не знаю, ПОКАЖИТЕ какой нибудь документ регламентирующий размер этого пресловутого 5.6мм ? (думаю вы там увидите, что он не просто 5.6, а 5.6х16 (это косвенно подтверждает и кадастр).
а то вот тоже 5.6 (в РОХа то у вас про кольцевое воспламенение не написано).

[маузер2000]

добавил в первый пост
Для справки: Постоянная международная комиссия по испытаниям ручного огнестрельного оружия создала систему сертификации спортивного и охотничьего оружия. Членами Постоянной комиссии состоят страны, подписавшие Конвенцию по взаимному признанию испытательных клейм ручного огнестрельного оружия (Брюссельская конвенция). Эта конвенция впервые была подписана в 1914 году, в ней участвуют основные экспортёры охотничьего оружия. Функции секретариата Комиссии выполняет назначаемое правительством Бельгии по согласованию с участниками Постоянное бюро с местом пребывания в г. Льеж. Страны, подписавшие Конвенцию (Австрия, Бельгия, Чили, Чехия, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Россия присоединилась в 1994 году, Словакия, Испания, ОАЭ, Великобритания), обязуются признавать национальные клейма безопасности оружия договаривающихся сторон. В России действует Закон РФ 'Об оружии', ст. 8 которого устанавливает обязательную сертификацию всех разновидностей ручного огнестрельного оружия отечественного производства и импортируемого, а в системе ГОСТ утверждена Система сертификации ручного огнестрельного оружия и патронов.

[Прихлоп]

На самом деле все просто. полез в ГОСТы.
и нашел ГОСТ 23746-79 - Оружие и патроны спортивные и охотничьи. Параметрические ряды калибров и давление пороховых газов. Гост имеет статус "действующий" и в таблице видим, что калибр патрона 5,6 именно в мм. таблица 1
Я по работе часто пользуюсь ГОСТАми и половина гостов из СССР и они действующие и обязаны к применению.

потому вроде в пункте 62.19 правил все по честному. 5,6 миллиметров

[маузер2000]

в таблице видим, что калибр патрона 5,6 именно в мм.

ну написали бы на винтовке 5.6мм (чего не написали то)? поэтому если не написали значит были на то причины не писать ММ. так как патрончик не нашенской разработки и зовут его .22LR и он 5.58мм (по "стволу"). а как вы понимаете 5.58 и 5.6 это разные цифры...
гост 79 года, как обычно хотим совместить наше старое 5.6, с их ним старым 5.58 (.22LR) то есть по их ним измерения 5.58мм по нашим 5.6мм (интересно кто меряет не правильно, у кого руки кривые)?

[маузер2000]

Прихлоп

а у вас, что по паспорту винтовка или карабин? (ну так для шутки))

[маузер2000]

И ГОСТ этот по давлению, а не по размерности патрона!!!

[маузер2000]

потому вроде в пункте 62.19 правил все по честному. 5,6 миллиметров

ну так к ГОСТу претензий "нет", там написано что мм, а на оружии то где эти самые ММ?

[Прихлоп]

ГОСТ двойного назначения. Одно из них "Параметрические ряды калибров"
Паспорта нет, брал в комиссионном магазе очень давно. в РОХЕ прописан карабин. В РОХАХ как видно, мм нигде не прописывается(подчеркул красным). возможно в РОХах это упразднено.

[DDZ57]

До народа дошло или нет, что очень много пунктов правил можно довести до полного абсурда, т.е. бреда.
Но как я говорил ранее, что любой бред, даже абсолютно абсурдный (с точки зрения нормального человека) в РФ имеет свойство материализоваться в абсолютно непредсказуемых формах.
Трактовка норм ПО в условиях РФ будет своеобразна и персональна, в зависимости от крутизны извращенцев в регионах.
Мне просто интересно, как восприняли малочисленные северяне, что их многие образцы оружия обнулили.

[маузер2000]

ГОСТ двойного назначения.

у этого ГОСТа назначение указания давления ))) И он не указывает какой должен быть калибр!!!

Паспорта нет, брал в комиссионном магазе очень давно.

И как теперь понять какой калибр(если нет обозначения калибра на изделии)?

в РОХЕ прописан карабин.

будите спорить, что винтовка и карабин, а также комбинированное оружие, это не одно и тоже? (если бы была винтовка написали бы винтовка).

В РОХАХ как видно, мм нигде не прописывается(подчеркул красным). возможно в РОХах это упразднено.

А возможно, что просто в ОЛЛР не стали брать на себя ответственность и прописывать калибр именно указывая что это ММ - так как миллиметры, это всё таки миллиметры (единица измерения), по этому смысл им указывать единицы измерения если эти единицы не указаны на изделии (это ответственность, писать то чего нет).

[маузер2000]

по поводу приведённой вами информации по 7.62х39 и .223rem
вот они в CIP
https://bobp.cip-bobp.org/en/t...ridge_type_id=1
https://bobp.cip-bobp.org/en/t...ridge_type_id=1
а где такой патрон как 5.6 ?
по тому, что вы подчеркнули 5.56х45 (это для того, что бы сержант который остановит вас на дороге, и будет долго смотреть на ЧЗ на котором написано .223rem , а на пачке патронов (отечественных) или гильзе патрона написано 5.56х45 )))))))) как то так.
Кстати обратите внимание .223rem ЭТО 5.56 !!
а .22LR ЭТО 5.58 (а не 5.6)!!

[маузер2000]

До народа дошло или нет, что очень много пунктов правил можно довести до полного абсурда, т.е. бреда.

это если в них абсурд написан!!!)))))

[mixmix]

Изначально написано Gennadiu:

Судьи потирают ладошки - это же сколько преступников-охотников появится с первого января 21 года???

Не потирают, не могут. Оружие попавшее в оборот до 1996 года не попадает ни под какие потерание лодошек судей.

[Gennadiu]

Кстати обратите внимание .223rem ЭТО 5.56 !!
а .22LR ЭТО 5.58 (а не 5.6)!!
👆👆👆
Интересно, а есть .223рем с гильзой и капсюлем кольцевого воспламенения.? Не , ну а что? К Калибру 5,6 мм приравняли .22LR хотя он нифига не 5,6. Может под это и 223 рем прокатит с кольцевым воспламенением 😁

[mixmix]

С чего вы взяли что 5.6 это 5.58?
Один ляпнул и началось)))
Три патрона можно использовать по этим правилам 5.6 кольцевого воспламенения.
Вот 17nmr его конечно зря забыли.
Не могли чтоль в правилах написать ДО 5.6 кольцевого воспламенения.

[маузер2000]

Не могли чтоль в правилах написать ДО 5.6 кольцевого воспламенения.

вот вот)).

[Прихлоп]

[маузер2000]

С чего вы взяли что 5.6 это 5.58?

не, не так вот так .22LR 5.58мм https://bobp.cip-bobp.org/uplo...ng-rifle-fr.pdf

[маузер2000]

[mixmix]

Изначально написано маузер2000:

не, не так вот так .22LR 5.58мм

Ты не округлый. А если округляешь то используй математическое правило округления.
Если быть точным то 5.588, то есть, взяли и округлили. А округляется в большую сторону, то есть 5.6 что и сделано в СССР и рф. По их 22lr по нашему 5.6х15 или просто 5.6.

Изначально написано маузер2000:

вот вот)).

Точно дилетанты писали закон, они о .17 и не слышали поди.

[маузер2000]

то есть 5.6 что и сделано в СССР и рф.

про СССР спорить не буду, там слышали только про один кольцевой патрон.
а вот про РФ очень уж спорно (особенно когда в 94 году присоединились к ПМК). как это округлили ? (это типа обнулили?)))))
а чего тогда .223rem не округлили? а мне кажется не надо было округлять, как говорится сами себя запутали с округлениями-обнулениями)))))) . ну вы же понимаете, что закон суров написано 5.6 значит должно быть 5.6, а не 5.5999 , что не могли прямо написать .22LR (5.6 мм СССР))))), а лучше ограничение не писать.

[mixmix]

Изначально написано маузер2000:

про СССР спорить не буду, там слышали только про один кольцевой патрон.
а вот про РФ очень уж спорно (особенно когда в 94 году присоединились к ПМК). как это округлили ? (это типа обнулили?)))))
а чего тогда .223rem не округлили? а мне кажется не надо было округлять, как говорится сами себя запутали с округлениями-обнулениями)))))) . ну вы же понимаете, что закон суров написано 5.6 значит должно быть 5.6, а не 5.5999 , что не могли прямо написать .22LR (5.6 мм СССР))))).

По чему не округлили, многие патроны из СССР так до сих пор и округлены. 7.62х51 - 308win(он же 7.62 НАТО), 22lr- 5.6 и ТД. Просто у нас метрическое обозначение, даже в CIP уже есть дублирование.
Так что 223 давно округлен.

[маузер2000]

308win

https://bobp.cip-bobp.org/uplo...-fr-page125.pdf
а вот наш https://bobp.cip-bobp.org/uplo...2-x-54-r-fr.pdf
вроде по "стволу" оба 7.62

[маузер2000]

эх не успел ответить на 5.66 ))))

[маузер2000]

Просто у нас метрическое обозначение,

.223rem по ихнему это название (они же не пишут, что это ИМЕННО ДЮЙМЫ, они только предполагают, а наши умудрились написать ММ , а указание метрики сами понимаете, указание размерности)).

[Прихлоп]

Клевый Unit


Я аппами 506В пользуюсь с труе рмс

[маузер2000]

mixmix

Ну не заступайтесь за них, это-же они накосячели неправильно сформулировав пункт правил 62.19... да и ещё накосячут(я так предполагаю).