https://forum.guns.ru/forummessage/56/1797727.htmlgamych писал(а): Да? Не знал. Что за оружие такое?
Очень хорошо, это наверное когда можно из одного "ружья" и кабанчика, козу и птицу стрельнуть)))).gamych писал(а): Очень даже хорошо.
а здесь дорого про два "ружья" одно по вашему на птицу, а другое например на козу. (а 7.62х39 прекрасно и по птице и по козе))).gamych писал(а): Кому дорого, пусть не берёт. Я же не написал, "самый дешёвый"
может "ружьё" российское, а паспорт советский?)))Alex485 писал(а): Винт 96, а паспорт х.з., нет сейчас под рукой.
Ну, понятно. Придерживаюсь с некоторых пор мнения, что на птицу без дробового ствола - так себе охота, мягко говоря. Сам охотился несколько лет с мелкашкой - плохо. Влёт, навскидку не выстрелишь. Соответственно, если на птицу с нарезным, то это комбинашка. К такому пришёл.маузер2000 писал(а): https://forum.guns.ru/forummessage/56/1797727.html
Если рассматривать птицу как попутную добычу, когда охотятся с нарезным на что-нибудь крупное, но не побрезгуют и птицу подстрелить, если она случайно вылетит - ну, возможно. Но это как-то... Не знаю даже, хищнически что ли.маузер2000 писал(а): Очень хорошо, это наверное когда можно из одного "ружья" и кабанчика, козу и птицу стрельнуть)))).
Изначально написано маузер2000:
может "ружьё" российское, а паспорт советский?)))
как думаете судья это учтёт?Alex485 писал(а): Проверяльщик сказал 5.6, значит 5.6 и пофиг что там на борту написано.
кстати, а что это за патрон такой 5.6 мм , есть какой документ (с размерами патрона)??Alex485 писал(а): а принял как есть полностью соответствующий ТЗ, ГОСТу
а с чего вы взяли, что у вас например не экспортное оружие предназначенное для "заграницы" а паспорт наш(родной))))).Alex485 писал(а): Придётся.
))))))Alex485 писал(а): Есть ответственное лицо, остальное фиолетово.
Ну во первых ланкастер гладкое (а гладкой пулей по птице нельзя)Изначально написано bigrubl:
Ну я же говорю - дураки. Они эти правила писали для себя. Нормальные охотники этого и так не делают - не эффективно стрелять картечью пернатую дичь 1 номер это максимум на гуся , глухаря не говоря о гладкой пуле , хотя ланкастер и калибр 9 мм вполне пойдёт по глухарю.Ну во первых ланкастер гладкое (а гладкой пулей по птице нельзя)
62.21 применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;
а мне кажется и тот кто на видео такой-же (вы хоть внимательно это посмотрите) он людям говорит мол ланкастер (пулю) можно, а правилами запрещено, сколько теперь этот дятел подставил под протокол?bigrubl писал(а): Ну я же говорю - дураки.
В ланкастере есть дробовые патроны , а доказать стрельбу пулей невозможно. Хотя я знаю случаи из рассказов моих старших товарищей , что иногда из особо точных гладких стволов такие выстрелы в жизни случались из 32 калибра с одностволки попадали метров с 50-70 по сидящему под лайкой глухарю. Видимо это больше удача чем закономерность. Мой личный рекорд пулей полёва 6у 12 к попал в чайное блюдце на 50 метров по мишени с открытого прицела. Бывает.а мне кажется и тот кто на видео такой-же (вы хоть внимательно это посмотрите) он людям говорит мол ланкастер (пулю) можно, а правилами запрещено, сколько теперь этот дятел подставил под протокол?
а причём здесь доказать (доказать можно много чего), вы ролик то тот вообще смотрели?bigrubl писал(а): В ланкастере есть дробовые патроны , а доказать стрельбу пулей невозможно.
Ролик для охотников не для юристов. Как ходили на охоту с тем , что есть так и будут - никто своё оружие в металлолом в угоду новым правилам не отправит - это ДАННОСТЬ . А правила надо отменять. Они кроме конфликтов и ненависти к власти ничего хорошего не дают. ЛЮДИ НОРМАЛЬНЫ в своей МАССЕ. И заботятся о своей окружающей среде ГОРАЗДО СИЛЬНЕЙ чем власть. Пример ШИЕС.а причём здесь доказать (доказать можно много чего), вы ролик то тот вообще смотрели?
я ещё раз вас спрашиваю вы смотрели тот ролик (вы слышали в конце ролика)? (с 3.35 мин)bigrubl писал(а): Ролик для охотников не для юристов.
Но у нас релоад, нынче, не под запретом.bigrubl писал(а): Правила для МО абсолютно правильные -
Изначально написано Прихлоп:
Посмотрел свой тоз. Нет на нем калибра 5.6. Только номер, и надписи:тоз 18-01 и made in ussr.
как это меньше? на ружбае не написано (какой калибр), в РОХа не указано, что в мм, так что надо изымать на экспертизу (что бы дядька эксперт мерил "дырку" ствола) вот как намеряет 5.61 мм, ружбай то старый, с советских времён ещё ))))Прихлоп писал(а): Меньше вопросов у гои будет.
Прелестно, прелестно!bigrubl писал(а): Они кроме конфликтов и ненависти к власти ничего хорошего не дают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
