Изначально написано АКС-74:
К сожалению, не у всех есть возможность присутствовать на Армии, не могли бы Вы сделать фотообзор новых приборов?
Да, сегодня сделаем.
И, надеемся, в ближайший месяц появятся первые тестовые материалы новинок.
Изначально написано АКС-74:
К сожалению, не у всех есть возможность присутствовать на Армии, не могли бы Вы сделать фотообзор новых приборов?
Изначально написано Chronic:
Спасибо! Осталось понять ху из ху)
Сможете описание добавить?
Изначально написано Alex Mauser:
о наконец-то новинки!
правда не все видно на сайте!
...
Изначально написано НПЗ вопрос ответ:
... информация по переменникам ПО104, ПО156 загружена.
Изначально написано Alex Mauser:
Класс! Скажите пожалуйста, а сетке ПО104 огромный угольник какую функцию несёт и какие есть цифры по его эффективности , если уж его нарисовали?
спасибо
Изначально написано BECJIO:
две нижних , потом пара кликов и кучка из трёх. более чем достаточно. это НПЗ п/о 13гр
"Баллистическая" - под баллистику какого патрона на каком оружии?НПЗ вопрос ответ писал(а):Сетки к ним же - представленные - базовые
Изначально написано mechsolver:
Лучше одна пара , но правильная . Вы просто сравните китайца "щ"1Х8-24 и свой по внешнему виду и отстраняясь от того , что вы работник НПЗ , что бы вы купили ? Но страшные ваши прицелы , просто п....ц (у меня есть , валяется). Прошлый век . Кого вы ставите на стенды на выставки ? Поймите , время меняется . Нельзя стоять на месте .
Изначально написано НПЗ вопрос ответ:
Сетки к ним же - представленные - базовые
Изначально написано 74Vovan74:
"Баллистическая" - под баллистику какого патрона на каком оружии?
Изначально написано Hammersmith:
Мне тоже интересно под какой боеприпас баллистическая сетка?
И подсветка на сетках полная или какого то отдельного элемента?
'Живой' фотографии нет подсвеченной сетки на максимальной яркости в солнечный день?)
С уважением Александр.
Изначально написано НПЗ вопрос ответ:
Первое время подсветка сетки будет полной, потом решим по отзывам и опытным отстрелам, стоит ли экспериментировать с вариантами.
Я вас именно про эту конкретику (не указанную в паспорте на вашем сайте) и спрашивал.НПЗ вопрос ответ писал(а):Когда мы говорим "баллистическая сетка под патрон 7,62х54R" - это уже конкретика.
Оружие под каждый их этих калибров широко доступно в минимум трёх существенно различающихся типоразмерах стволов (длиной 300 с чем-то, 400 с чем-то и более 500 миллиметров). Вы же не хотите сказать, что одна и та же баллистическая сетка будет подходить для любой длины ствола?!НПЗ вопрос ответ писал(а):Сетки на них будут доступны по следующим калибрам: 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и .223 Rem.
НПЗ вопрос ответ писал(а):"на каком оружии", то и этот вопрос не совсем корректен. Во всём мире не так много прицелов, которые создавались под конкретное оружие определённого калибра. Самый яркий пример - СВД.
Изначально написано НПЗ вопрос ответ:
Живые фотографии будут попозже.
Сейчас собирается первая промышленная партия прицелов.
Сетки на них будут доступны по следующим калибрам: 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и .223 Rem.
Первое время подсветка сетки будет полной, потом решим по отзывам и опытным отстрелам, стоит ли экспериментировать с вариантами.
В дневное время, на ярком солнце подсветку видно.
Изначально написано НПЗ вопрос ответ:
Термин "баллистическая сетка" является базовым и не содержит в себе такой параметр как конткретный патрон или определённое оружие.
Когда мы говорим "баллистическая сетка под патрон 7,62х54R" - это уже конкретика.
Но, учтём, при этом надо понимать и все параметры патрона, под который создавалась эта сетка.
Что касается "на каком оружии", то и этот вопрос не совсем корректен. Во всём мире не так много прицелов, которые создавались под конкретное оружие определённого калибра. Самый яркий пример - СВД.
Всё остальное - так или иначе паллиатив или маркетинговые решения.
ну если взять 1пн58, так там лимбы барабанов сменные, то есть му меняем не сетку, а поправки в сотнях метров под конкретный ствол, патрон.АКС-74 писал(а): в частности ночных
патроны разных производителей тоже дают разную скорость.. но вопрос в том насколько на разной длине ствола, будет разница в СТП на фоне кучности, достаточно ли будет точности для поражения гонга или грудной.. всё это можно практикой проверить.74Vovan74 писал(а): для любой длины ствола?!
Изначально написано Lis-biker:
ну если взять 1пн58, так там лимбы барабанов сменные, то есть му меняем не сетку, а поправки в сотнях метров под конкретный ствол, патрон.
Изначально написано Lis-biker:
и где инфа про по 315? цена, вес сетка..
Изначально написано Lis-biker:
крон у них вполне приличный есть, со стальной нижней частью, стп держит нормально, от того что будет одно соединение, ничего страшного не случится
хотя мне тоже нравится монолитный корпус аля псо, но и у него нижняя честь прикручена
Изначально написано MAK37:
Хотел заказать ПО 4x24 с кликом 2.5см на TG3, но оказалось их еще нет в продаже. Также опытные товарищи посоветовали смотреть в сторону 1-4. Смотрю продукцию НПЗ и возникло пару вопросов.
1. Чем отличаются ПО1/4 и ПО104? Разница в цене почти в два раза.
2. Почему нет прицелов 1/4 на кроне для Тигрообразных. Сейчас только вариант через крон на планку пикатини? Почему обделили целое семейство готовыми изделиями?
Вот у меня TG3 и целая проблема найти 1-4. Не хочу возни с подбором колец, переживаниями, что уйдет СТП. Да и вменяемый по цене Юкон егерь 1-4 не особо внушает доверия к своему качеству. Хочу аналогичный продукт от НПЗ на монолитном кроне - поставил и забыл..или снял-поставил и не переживай.
Изначально написано Lis-biker:
крон у них вполне приличный есть, со стальной нижней частью, стп держит нормально, от того что будет одно соединение, ничего страшного не случится
хотя мне тоже нравится монолитный корпус аля псо, но и у него нижняя честь прикручена
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей