Опознай ганзовца или узнай себя.

[Nephele]

[vemon]

На плече макспед, на руке паракорд, на кармане китайчонок вроде, Полежаевская:

[Chega!]

На плече макспед, на руке паракорд, на кармане китайчонок вроде

Плюсом стрижка и жетон ..

[Honeytea]

Изначально написано хо ши мин 69:

Да и дело то не только в ковиде.Туберкулёз никто не отменял,например.
Гигиена и РАЗУМНАЯ осторожность рулят.

включите логику, Алексей. Ношение маски всегда было требованием для некоторых профессий, типа хирург, стоматолог, лаборант и тп, и только для защиты пациента (объекта работы) при непосредственном контакте. Самого носящего маска не защищает, а наоборот, вредит ему, это издержки профессии. Давно уже было много раз сказано что ни от каких вирусов маски не защищают. А туберкулез как всегда был так всегда и будет, лучшая защита от него это хорошее питание, горный воздух и разумный образ жизни. Если реально заботитесь о родителях и боитесь инфекций-купите им респираторы с клапанами выдоха, чтобы они своими собственными выделениями не дышали снова. Наша дыхательная система не рассчитана на то, чтобы вдыхать то что мы уже выдохнули.
Удивительное дело, врачам мы не верим а чиновникам верим...

[Hatuey]

Самого носящего маска не защищает

Это когда как и смотря от чего. Стоматолог, например. Или ортопед, снимающий старый зубной протез. Вот зачем ему вдыхать хоть чужую органику, хоть керамическую пыль? Да и металлическая тоже не полезна. И кстати, оказывается, с иным ортопедом можно неплохо так про алмазный инструмент поговорить, про режущие кромки (те, что на зубах), да и про сплавы тоже)))

[дезерт игл]

вирусов гораздо больше защитит не маска а газета, которую можно развернуть перед собой в метро. Путь который придется проделать коковиду от источника до обьекта, станет больше чем в случае с маской,

Нож может защитить.
Надо достать и в руках крутить.
Кобун к примеру, полтора метра пустоты вокруг владельца легко сделает😁

[Hatuey]

Нож может защитить.
Надо достать и в руках крутить.

А вдруг кто из соседних попутчиков-ганзовцев достанет катану и ката займётся?
Не, маска фсёравно нужна, и попрочнее.

[maxBVmax]

они используют маски не для того чтобы защититься от запахов изо рта пациента, а для того чтобы не заносить свою микрофлору в постоянно открытый перед ними рот. А те специалисты которые непосредственно вытачивают протез в лаборатории, пользуются не масками а респираторами, как и гриндер-мэны.

Ну не совсем только для этого. Когда зубной врач сверлит зуб или обтачивает его, вся зубная пыль пациента в воздухе.

[хо ши мин 69]

Согласен практически со всем,что написали.Чиновникам не верю ВООБЩЕ НИ В ЧЁМ,врачам-выборочно,согласуясь с несколькими источниками и здравым смыслом.
И маска нужна хотя-бы для того,чтоб не шпилили моск при посещении мест с большим количеством людей
В маске и солнцезащитных очках мне,например,комфортней в полной маршрутке.Вышел-сразу снял,часами её таскать и не собираюсь.
Повторюсь:здесь рулит здравый смысл.

[Honeytea]

Изначально написано maxBVmax:

Ну не совсем только для этого. Когда зубной врач сверлит зуб или обтачивает его, вся зубная пыль пациента в воздухе.

Давно уже никакой пыли в воздух не летит. К месту обработки подаётся СОЖ (то бишь вода простая), которая затем вместе с продуктами обработки и слюной отсасывается изо рта.
Тоже хотите разговор от вирусов увести хрен знает куда?

[Honeytea]

Изначально написано хо ши мин 69:
Согласен практически со всем,что написали.Чиновникам не верю ВООБЩЕ НИ В ЧЁМ,врачам-выборочно,согласуясь с несколькими источниками и здравым смыслом.
И маска нужна хотя-бы для того,чтоб не шпилили моск при посещении мест с большим количеством людей
В маске и солнцезащитных очках мне,например,комфортней в полной маршрутке.Вышел-сразу снял,часами её таскать и не собираюсь.
Повторюсь:здесь рулит здравый смысл.

С точки зрения рациональности поведения да, иногда проще ненадолго надеть маску, чем доказывать баранам почему она не нужна. Но медицинских причин носить ее нет вообще никаких, только политические. С медицинской точки зрения, повторюсь, маска только вредит носящему ее.

[maxBVmax]

Изначально написано Honeytea:

Давно уже никакой пыли в воздух не летит. К месту обработки подаётся СОЖ (то бишь вода простая), которая затем вместе с продуктами обработки и слюной отсасывается изо рта.
Тоже хотите разговор от вирусов увести хрен знает куда?

Вы идеализируете процесс. Даже с СОЖ в воздух летит всякий мусор.
По короновирусу, мне в общественном месте, где большинство в масках, проще эту маску натянуть и избежать лишнего внимания, чем пытаться показать всем - смотрите я знаю истину про короновирус. Возможно это связано с тем, что я вообще редко появляюсь в таких местах где людей много, поэтому меня не напрягает.

[дезерт игл]

зрения рациональности поведения да, иногда проще ненадолго надеть маску, чем доказывать баранам почему она не нужна.

У маски есть один плюс.
Меньше палева в системе распознавания лиц...

[maxBVmax]

Да и я не знаю никакой истины про короновирус. Просто напялить маску для меня более правильное и прагматичное решение (больше плюсов), чем без маски.

[дезерт игл]

Да и я не знаю никакой истины про короновирус.

Её никто не знает.
Я весь карантин, часто ходил к матери в поликлинику, там и ковидные тусовались, и ничего.
Гриппом переболел раз и все

[FIN981]

Изначально написано хо ши мин 69:
здесь рулит здравый смысл.

Да, только у каждого он свой. С чего вы взяли, что вы здравомыслящий?

[хо ши мин 69]

Изначально написано Honeytea:

С точки зрения рациональности поведения да, иногда проще ненадолго надеть маску, чем доказывать баранам почему она не нужна. Но медицинских причин носить ее нет вообще никаких, только политические. С медицинской точки зрения, повторюсь, маска только вредит носящему ее.

Мне,если одевать периодически,просто спокойней.Когда рядом кто-то начинает чихать и брызгать соплями.
Если я не трогал лицо руками,и,выйдя,продезинфицировался,засыпаю слаще..)
Кстати,я себе давно маски многоразовые на Ганзе заказал.
Очень добротные и имеют одно огромное преимущество:есть дополнительная резинка,которая позволяет зайти,допустим в ТЦ,а затем просто оставить маску болтаться шее.
Очень удобно.

[хо ши мин 69]

Изначально написано дезерт игл:

У маски есть один плюс.
Меньше палева в системе распознавания лиц...

Огромный плюс.
И,если бухаешь,проще делать это прям на работе.Проверено коллегами

[хо ши мин 69]

Изначально написано FIN981:

Да, только у каждого он свой. С чего вы взяли, что вы здравомыслящий?

А я этого и не утверждал!
Здравый смысл у каждого тоже свой.Мой рекомендует мне делать то,о чём написал выше.

[Honeytea]

Это когда как и смотря от чего.

Вообще то речь шла в контексте защиты от вирусов, а не от крупнодисперсной пыли, зачем растекаться мыслию по древу и размывать понятия? Еще маска защищает от системы распознавания лиц, от случайных знакомств и от плевков в рожу. Защита? Конечно же защита! Давайте об этом порастекаемся...
От вирусов гораздо больше защитит не маска а газета, которую можно развернуть перед собой в метро. Путь который придется проделать коковиду от источника до обьекта, станет больше чем в случае с маской, а следовательно вероятность заражения ниже. Всем читать газеты в метро под угрозой штрафов! Ща Собянин купит пару типографий, и начнем просвещаться...

Стоматолог, например. Или ортопед, снимающий старый зубной протез. Вот зачем ему вдыхать хоть чужую органику, хоть керамическую пыль?

они используют маски не для того чтобы защититься от запахов изо рта пациента, а для того чтобы не заносить свою микрофлору в постоянно открытый перед ними рот. А те специалисты которые непосредственно вытачивают протез в лаборатории, пользуются не масками а респираторами, как и гриндер-мэны.

[Honeytea]

Ну не, положительных сценариев использования масок можно придумать конечно много. И если кому это помогает жить-то и слава Богу, лишь бы в радость. Кто-то парики носит, кто-то маски. Просто это не совсем медицинские сценарии, и уж точно не для защиты от ковида.

[Pavel1111]

Изначально написано дезерт игл:

У маски есть один плюс.
Меньше палева в системе распознавания лиц...

Говорят, для современных систем распознавания лиц такие маски уже не проблема.

[дезерт игл]

Говорят, для современных систем распознавания лиц такие маски уже не проблема

Ну так их в Мск пока ещё нет.

[Hatuey]

Авторитет ВОЗ, конечно, ковидом малость пошатнулся. Но вот что она сейчас про маски:
"в настоящее время отсутствует достаточный объем доказательств в пользу или против использования масок (медицинских или каких-либо других) здоровыми людьми в общественных местах. Тем не менее, ВОЗ активно изучает быстро меняющиеся научные данные относительно эффективности масок и постоянно обновляет свои рекомендации. "

[дезерт игл]

активно изучает быстро меняющиеся научные данные

весь карантин, часто ходил к матери в поликлинику, там и ковидные тусовались, и ничего.
Гриппом переболел раз и все

😁

[mbkm]

Изначально написано FIN981:

Да, только у каждого он свой. С чего вы взяли, что вы здравомыслящий?

Есть международная практика рецензируемых исследований, это конечно не что то однозначное и бескомпромиссно правильное но некий ориентир на здравый смысл, маски же медицинские или похожие на медецинские возможно несколько и уменьшают трансмиссию вируса за счет снижения дальности распространения облака, но абсолютно точно не защищают носителя маски от заражения короновирусом и как правильно заметил комрад Ханити, если уж приходится носить что то на лице то лучше купить респиратор с клапаном

[grurih]

Я вообще ,больных Ковидом видел только в телевизоре. Да и там непонятно- Ковид ли? Заметили, что все резко перестали получать диагноз "ОРЗ"?)))

[Honeytea]

ОРЗ получают. А вот то что раньше было ОРВИ, сейчас в большинстве случаев стараются подвести под ковид. И то говоря, этих короновирусов в природе много, каждый из нас не раз в жизни переболел чем-то, что вызывалось вирусом из семейства короновирусов. Единственное с Китаем не все понятно, то ли огромная мистификация, то ли действителньо был какой-то вирус, предпочитающий убивать именно китайцев, и не любящий другие расы.

[Honeytea]

Изначально написано Pavel1111:

Говорят, для современных систем распознавания лиц такие маски уже не проблема.

А как можно распознать лицо если лица не видно?
Разве что если система не только лицо распознает, а еще какие-то внешние признаки в комплексе, походку там, рост, габариты.

[Honeytea]

Изначально написано Hatuey:
Авторитет ВОЗ, конечно, ковидом малость пошатнулся. Но вот что она сейчас про маски:
"в настоящее время отсутствует достаточный объем доказательств в пользу или против использования масок (медицинских или каких-либо других) здоровыми людьми в общественных местах. Тем не менее, ВОЗ активно изучает быстро меняющиеся научные данные относительно эффективности масок и постоянно обновляет свои рекомендации. "

Про ВОЗ и ее автортет нужно понимать одно. Что эта организация создана для защиты здоровья и продления жизни далеко не всех обитателей планеты, а лишь тех кто ее создал и финансирует. И действует она по стандартным корпоративным законам, в которых не существует понятий этики и морали, есть только понятия целесообразности и превалирования целей над затратами. Так что ее нужно воспринимать скорее как своего врага, если конечно вы не планируете попасть в тот самый "золотой мидлиард", но тогда вам рекомендации поступали бы не через зомбоящик, а через личный шифрованный терминал, какие в свое время Блумберг ставил своим клиентам.
Ну а скомпрометировала себя ВОЗ еще давно, с момента заражения негров в Африке СПИДом через вакцину, и стерилизации африканок под тем же предлогом. Только почему то об этом быстро забыли. Так что закон "послушай ВОЗ и сделай наоборот" является достаточно разумным взглядом на здравоохранение.