А можно вспомнить МГ-13...который совсем не 13 году.Ну, это да. Я про: МП38, МП40, Г43, П08, П38, 98К, МГ34, МП43, МкБ42, ПзБ39, и не всё из этого в год принятия на вооружение пошло в массовое производство, но это не помешало их назвать так, как назвали.
Винтовка немецкого десантника FG 42
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
А можно вспомнить МГ-13...который совсем не 13 году.
А можно вспомнить пост 599?
ты как маленький. Давно пора привыкнуть - на ганзе постов не читаютА можно вспомнить пост 599?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Согласен! Сам этим страдаю. Но последнюю страницу всегда читаю.
таки есть еще к чему стремитсяНо последнюю страницу всегда читаю.
Кстати, а почему не впихнули магазины с МГ13? Не устроили по надежности?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Думаю, приказ был, что бы ни на что не похожая. Впихнуть можно было что угодно, и на Г43 тоже. Но не впихнули
А вот это уже не факт, во первых 25 патронный длинноват уже, а во вторых, мог работать ненадежно (в вертикальном варианте).и на Г43 тоже.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Не мог. Всё там нормально. И никто не пишет про 25 патронов, можно было и обрезать, но основу оставить ту. Но не обрезали.
Это может показать только полноценные испытания и эксплуатация в войсках.Не мог. Всё там нормально.
Насколько знаю, магазин МГ-13 в варианте вертикального не применялся.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
Это может показать только полноценный испытания и эксплуатация в войсках.
Насколько знаю, магазин МГ-13 в варианте вертикального не применялся.
На сколько я знаю, оружие не делают из расчёта, что его не будут вертеть в боевых условиях. Странно это объяснять
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Вертеть и постоянно - это две большие разницы.На сколько я знаю, оружие не делают из расчёта, что его не будут вертеть в боевых условиях.
Так и на ШОШЕ магазин работал...вопрос - какК тому же, магазины от МГ13 ставили на 98к, и ничего, работало...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Давайте не будем про шоши, льюисы и дп. Тут, вроде, не про Зимбабве пишем. У Вас что, есть претензии к работе магазина МГ13? У меня нет. Имею карабин охотничий МГ13 и проблем с магазинами не наблюдал. Так что, направление разговора тупиковое
Куча народу имеет СВТ в личном пользовании и вопросов не имеет. А вот в ВМВ вопросы вылезли....может потому, что личное пользование и война - немного таки разница есть?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
И ФГ, и МГ13 имеют магазин сбоку. Мне не понятна Ваша логика именно в данной ситуации. Получается, для МГ13 магазин нормальный, а для ФГ он не совершенен? И ещё раз повторю, магазин для МГ13 работает во всех плоскостях, даже вверх ногами. Это направление сомнений тупиковое
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
Куча народу имеет СВТ в личном пользовании и вопросов не имеет. А вот в ВМВ вопросы вылезли....может потому, что личное пользование и война - немного таки разница есть?
И что, магазин к СВТ эволюционировал? Вопросы в войну появляются к ЛЮБОМУ оружию, ибо совершенное ещё не придумали
Напомню откуда начался спор:И ФГ, и МГ13 имеют магазин сбоку. Мне не понятна Ваша логика именно в данной ситуации. Получается, для МГ13 магазин нормальный, а для ФГ он не совершенен? И ещё раз повторю, магазин для МГ13 работает во всех плоскостях, даже вверх ногами. Это направление сомнений тупиковое
На Г43 магазин таки нифига не горизонтально, и именно ее я имел в видуи на Г43 тоже.
Зависит таки от колличества этих самых вопросовИ что, магазин к СВТ эволюционировал? Вопросы в войну появляются к ЛЮБОМУ оружию, ибо совершенное ещё не придумали
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Какая то игра слов и патетика...
Именно боевое применение выявило крупные недостатки СВТ. Про них и раньше как бы знали, но именно на войне они стали критическими.Какая то игра слов и патетика...
Чем и важна эта винтовка. Без нее советская конструкторская школа не стала бы так заморачиваться с надежностью.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Вы не услышали. ФГ и МГ сделаны не в Нигерии. Не надо сравнивать не сравнимые вещи и проводить аналогию. Странно писать: у магазина СВТ выявились недостатки, поэтому и у магазина МГ13 они тоже могут быть... Не, ну не смешно, правда
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Что-то запорожец заглох, теперь точно мерседес не куплю!
Не смешно. Ибо работа в горизонтальном положении и в вертикальном (супротив силы тяжести) - две большие разницы...Не, ну не смешно, правда
Вспоминая Г-41 .......Вы не услышали. ФГ и МГ сделаны не в Нигерии
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
Не смешно. Ибо работа в горизонтальном положении и в вертикальном (супротив силы тяжести) - две большие разницы...
Ещё раз: у Вас есть претензии к работе магазина МГ13? У Вас есть отзывы с фронтов о его не работе в вертикальном положении? Повторю в третий раз: мне не понятен этот пустой разговор. Вы сравните для начала магазин МГ13 от 1934-го года и магазин АВТ от 1944-го года, а потом можно и подискутировать. Если не можете, я могу показать. Сравнение запорожца и мерседеса аналогично
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
Вспоминая Г-41 .......
И что? Не понял, при чём тут МГ13, СВТ и ФГ42. У Г41 вертикальный магазин от МГ13?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Понимаете, у немцев в принципе не было проблем со штампами и соответственно, с магазинами. Они всегда были взаимозаменяемыми, красивыми и ровными. Или Вы думаете, что в МГ13 поставили пружину, рассчитанную только на горизонтальную работу? Вы серьёзно или прикалываетесь?
Я не "думаю/прикалываюсь", я говорю что проверять надо. Или это только предположения на уровне "верю/неверю".рассчитанную только на горизонтальную работу? Вы серьёзно или прикалываетесь?
Объясню - Г41 отличалась не самой лучшей надежностью (мягко говоря), при этом сделана нифига не в Нигерии.И что? Не понял
Изначально написано Gorgul:
Куча народу имеет СВТ в личном пользовании и вопросов не имеет. А вот в ВМВ вопросы вылезли....может потому, что личное пользование и война - немного таки разница есть?
Так и имеют в личном пользовании восновном авт 44 г.в, которые уже более менее доведены до ума. Кстати, на сравнительных испытаниях с Гарандом на НИСПВО свт и при нормальных условиях выдавала задержки...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
Объясню - Г41 отличалась не самой лучшей надежностью (мягко говоря), при этом сделана нифига не в Нигерии.
Вы метаетесь очень. Сначала про горизонтальность магазина МГ13, потом о его гипотетической ненадёжности, потом о Г41 и о её не надёжности, хотя разговор вроде как о магазинах... Так о Г41 поговорим? Определитесь. Я писал о качестве штампов магазинов, вспоминая Нигерию. Если не понятно...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Изначально написано Gorgul:
Я не "думаю/прикалываюсь", я говорю что проверять надо. Или это только предположения на уровне "верю/неверю".
B]
Я не совсем понимаю, кого и как Вы собрались проверять... Если магазин МГ13 в вертикальном положении, то вообще не понятно, зачем??? В самом начале Вы спросили, почему немцы не использовали магазин от МГ13 на ФГ42. Они оба работают в горизонтальном режиме и при чём тут вертикальная работа???
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя