Sabatti Rover 870 308win глазами владельца.

[beginner way]

Участвовал в описаном Дмитрием мероприятии я про охоту на сурка.
В этом году решил сэкономить купил Чехов FMJ180gr играть с навесками и джампом особо было некогда мешала работа,собрал патрон по рецепту с наименьшей кучей и в поля. Скорость мерил прямо в поле.
При 30 градусах магнетоспед показывал 818м.с .Результат прошлого года так и не привзашол до 300 пулька работает со стрелком про четко дальше пока что-то не понятно.
------------------
С ув.Дмитрий

[beginner way]

[Dimka K]

Димыч, настоишь и тогда им не поздоровится! Так то под конец понимание уже было в камень на 691м ты попал с первого. Ещё раз тебя с полем и спасибо за отчёт!

[beginner way]

Да думаю подружим пульку с калькулятором.
Тем более у меня будет ещё пару полевых выездов.

------------------
С ув.Дмитрий

[zoom52]

Изначально написано Dimka K:
на 691м ты попал с первого.!

Хмммм, хер@сеее!!!! так всего то 691метр
Ну вы блин даёте! 👍👍👍С полем Дмитрий!

[beginner way]

Спасибо Алексей.
Но это был лишь камень на сурчине чуть побольше сурка.
------------------
С ув.Дмитрий

[zoom52]

Изначально написано beginner way:
Спасибо Алексей.
Но это был лишь камень на сурчине чуть побольше сурка.

Фигня, в следующий раз пэпец сурку. Опыт он такой.

[Dimka K]

Да в следующий раз мы им устроим «мамину маму» )))))) возможно даже в этом сезоне.

[Феникс 10]

Всем день добрый.
Подскажите : А планки вивера ( сталь или дюраль ) где присмотреть ?

[Rover-07]

Нормально так постреляли...
Респект,парни!

[Dimka K]

сталь или дюраль

Конечно лучше сталь, так как ресивер тоже из стали. Но есть куча людей с планками из дюрали стреляющих без всяких проблем! Как мне кажется если нет задачи использовать быстросъёмные кроны то и дюраль справится.

[Dimka K]

Спасибо, Костя 🤝

[KonstantinHunter]

Изначально написано Dimka K:
Только вернулся с охоты!

С полем Димоны😉

[Феникс 10]

Судя по по теме базы Вивера на Сабатти ставят сплошные и раздельные.
Какие удобнее ?

[Dimka K]

Лучше сплошная планка, раздельные базы практически исключают возможность установки ночной оптики и даже с дневным прицелом очень много но появляется.

[pskhunter]

Дмитрий, приветствую! А какая у вас полная длина нарезной части под ДТК,от начала и упорного выступа, резьба 14/1 единственная из возможных при наших стволах. Думаю, мушку всё таки прийдётся снять.

[Dimka K]

Приветствую не совсем понял про какую нарезную часть речь! Если про длину резьбы то выше писал L-15мм 14/1 правая, если сколько банка заходит на ствол то где-то 100мм если память не подводит.

[pskhunter]

Понял, просто не совсем правильно сформулировал вопрос. Планируется Airmaster 30-06 титан.

[Dimka K]

В живую не слышал но судя по видео не самое тихое изделие из того что представлено на рынке.

[pskhunter]

Там не стоит задача задушить по нулям, да сабов не будет точно Если в реальности опушусь до уровня .22 WMR, то за глаза будет. А длина захода банки на ствол точно 100мм?

[Dimka K]

Да ровно 100мм. Говорю же судя по видео громче чем 22WMR. У меня уже третья банка по этому опыт небольшой но есть, а у некоторых друзей их было гораздо больше слышал всякие вживую и на видео. Видос который посмотрел про вашу хотелку был снят в поле это лучшее место для получения тихого звука, но и там она грохочет, а в тире стрельнуть там будет вообще громко. Ну и кто бы что не говорил про то для чего покупает банку( снизить отдачу, убрать вспышку и т.д.) всем надо как можно тише звук…

[Rover-07]

Изначально написано Dimka K:
Ну и кто бы что не говорил про то для чего покупает банку( снизить отдачу, убрать вспышку и т.д.) всем надо как можно тише звук:

Это точно!

[Rover-07]

Изначально написано Феникс 10:
Судя по по теме базы Вивера на Сабатти ставят сплошные и раздельные.
Какие удобнее ?

Удобнее при заряжании раздельные,только как выше сказали,сплошные больше подходят для ночников.Я не пользуюсь ночниками,а заряжать при сплошной как то не удобно.Были раздельные,поэтому есть с чем сравнить.

[pskhunter]

Я пользуюсь и дневными и ночными прицелами, по этому и сплошная. По заряжению, сперва было мешкотно, потом наблатыкался.

[pskhunter]

Дмитрий, а чем вызванна такая длина нарезной части?

[Dimka K]

Опять вы про не понятную мне величину)))) вы про 15мм или про 100мм? Для меня длина нарезной части это длина ствола без учета патронника!

[pskhunter]

Я про длину захода банки на ствол. Я конечно видел очень занятные кунштюки с заходом корпуса банки чуть ли не до ресивера, но это было НЕ охотничье оружие. Справедливости ради надо сказать, что Манлихер в том году презентовал пару охотвинтовок подобного типа, прикольно так выглядят.

[pskhunter]

Если ТС не будет против.
А давайте поразмышляем, зачем оный ДТКЗТ нужен в чисто охотничьих ситуациях, мы же не СПН ГУ ГШ, ЦСН ФСБ, ССО и прочие "Вежливые Люди" с их спецификой На своём опыте я вижу только один вариант применения данного типа ДУ, причём более менее законный, брэкство не по адресу Это охота на копытных/медведя с вышки на кормовых полях/привадах по лицензии и в отведённые до этого сроки. Теперь нюансы:
1.Патроны только сверзвуковые, остальное от лукавого, зверь крепкий и к выстрелу подходим ответственно, да и калибр у нас жёстко задан, только .308, сильно не рабежишься даже при релоаде.
2. Основные логичные дистанции - днём до 200м+, ночью - 100/150 метров максимально.
3.Прицелы дневные/ночные/комбинированные.
Исходя из этого напрашиваются некие выводы в отношении характеристик ДТКЗТ.
1.Достаточно компактные размеры и вес ДУ. В тесном пространстве вышки очень тяжело оперировать длинным предметом, без риска задеть за что-то и вызвать этим звук, напугающий зверя с вероятностью 100%.
2.Максимальное подавление дульной вспышки, любые ПНВ этого не любят,они кратковременно "слепнут", а совсем простые могут и "крякнуть".
3. Снижение и искажение самого звука выстрела в разумных пределах. Тут тоже три нюанса:
1. Снижение звука выстрела, но не до абсолютного нуля, патрон то у нас сверхзвук и летящую пулю зверь услышит.
2. Искажение самого звука и размытие его по фронту от стрелка. Это нужно для того, чтобы зверь не определил откуда по нему стреляют. В то, что он определит, что по нему стреляют можете даже не сомневаться. Здесь мы его пытаемся обмануть, создав у него/них ложное представление о истинном местоположении источника звука.
3. Если у вас за полем расположен высокий лес или прочие препятствия, то вы гарантированно получите от них вторичное отражение звука. Вот в этом есть даже некий цимес. Зачастую это сбивает зверей с толку,т.е. у них создается впечатление, что стреляют оттуда и они бегут не в лес, а на вашу вышку. Что иногда даёт стрелку дополнительный шанс, при наличии некоего количества нужных бумаг.
Ну и не забываем о защите своего слуха, сидеть на вышке в активных наушниках, даже дорогих, просто глупо и не имеет никакого смысла. Как-то так, прошу высказывать свои соображения, может чего упустил.

[pskhunter]

Забыл. Устранение подброса, тоже важный фактор, особенно если приходится стрелять просто с ограждения вышки. В это случае сошки/мешки не применить, места для нет.

[Феникс 10]

3. Если у вас за полем расположен высокий лес или прочие препятствия, то вы гарантированно получите от них вторичное отражение звука. Вот в этом есть даже некий цимес. Зачастую это сбивает зверей с толку,т.е. у них создается впечатление, что стреляют оттуда и они бегут не в лес, а на вашу вышку. Что иногда даёт стрелку дополнительный шанс, при наличии некоего количества нужных бумаг.
Ну и не забываем о защите своего слуха, сидеть на вышке в активных наушниках, даже дорогих, просто глупо и не имеет никакого смысла. Как-то так, прошу высказывать свои соображения, может чего упустил.

М-да. Вы что мясозаготовкой занимаетесь ?
Сколько зверя вам за раз нужно ?
По нормальному зверь ( лось , кабан, косуля) выстрел всего один. Потом зверь идет на махах и стрелять почти бесполезно.
И Вы скромно умалчиваете о весе приблуды , а это 500-800г. И эти граммы на конце ствола, что не айс.
Я прицелы ( нехорошо конечно на себя тыкать пальцем) покупаю не более 500г, . на себе же таскать.
Когда в гору 2км ползешь каждые 100г - и те лишние.
Все эти приблуды: варминт-винтовки, ДТКЗТ, прицелы 8-32*56, сошки - это все для "машинных" стрелков. Подъехал на машине, прошел 500м до места стрельбы, стрельнул важно и обратно до машины.
А на ходовой , это когда до 10-15км в день, там начинаешь ценить каждый грамм снаряги.
Я на днях примерялся к Роверу и Горизонту. Оба хороши. Но Горизонт на 250г легче. Всего на 250г , но в руках это явно ошущается. Легче и всё.