Изначально написано Lis-biker:
а зачем сделано так как сейчас? в чём смысл?
Смысл в том, что Бревис - прицел прямого выстрела накоротке
Изначально написано Lis-biker:
а зачем сделано так как сейчас? в чём смысл?
Изначально написано Lis-biker:
мне не интересен ни цейс, ни твоя неуступчивость
Изначально написано Lis-biker:
я в общем не за индивидуальные сетки, а просто за разные от производителя, конечно с обратной связью от покупателей а то нарисуют то "милдот" то "два мила" и не знаешь плакать или смеяться..
Изначально написано Lis-biker:
кстати как раз такое деление на брэвис с галкой бы наверное пошло, тут конечно 4х.. но мишенька как раз влезает хотя это конечно не милдот..
Изначально написано Lis-biker:
а причём тут это? это можно отнести к галке, а не к огромной дыре до начала шкал боковых, уменьшение этого расстояния до более разумного, никак не помешает этому самому прямому выстрелу. и опять вместо ответа на вопрос демагогия и передёргивание.
де я это сказал? середина мишени будет ловится лучше..Черномор писал(а): сильно поспособствует прямому выстрелу
что "всё" ? мне и про милдот на 4х парили всякую чушь, а потом ВОМЗ взял и сделал его.. и он вполне себе работает.. да неа до такой же и скажем на 12х или даже на 24х под разные задачи но практика показало полное опровержение теоретиков о нерабочем милдоте на 4хЧерномор писал(а): если тебе уже все рассказали
на себя посмотри, на вопрос почему именно такие расстояния- ответа от эксперта я не получил.Черномор писал(а): Ты реально непрошибаемый.
давай.Черномор писал(а): Давай прекратим
Ага, как в этом призматике 3х.Изначально написано Lis-biker:
а теперь давайте глянем на прицельную марку..
2:40 и что же мы видим? две прицельных точки.. а есть и с тремя.. да я знаю что к нему есть увеличила, но в базе никакого увеличения нет, а доп точка- есть..
я с брэвиса прицеливался и попадал.. собственно я не против варианта с галкой что у тебя, тока сузить дыру боковых шкал, и элемент под галкой, его вершину поднять да 300, а на 200 не делать ничего, и будет галка на 100 а игла под ней на 300 ничего сливаться не будет, а доп прицельный элемент- будет.Черномор писал(а): Хрен прицелишься
Изначально написано Lis-biker:
я с брэвиса прицеливался и попадал.. собственно я не против варианта с галкой что у тебя, тока сузить дыру боковых шкал, и элемент под галкой, его вершину поднять да 300, а на 200 не делать ничего, и будет галка на 100 а игла под ней на 300 ничего сливаться не будет, а доп прицельный элемент- будет.
смотря какие- вомз работает, может не всё сразу, но работает жеЧерномор писал(а): А то говорят, что наши производители не поворачиваются лицом к потенциальным потребителям
ну а теперь я прошу её слегка доработать
Угусмотря какие- вомз работает, может не всё сразу, но работает же
Изначально написано Crew:
Конкурент?
[/B]На мои хотелки - так идеальный.
Особенно марка.
ВОМЗу нужно догонять
В этой сетке реализовано именно то, о чем я писал на протяжении всей темы, а именно, что основная марка должна иметь ноль на 200 метров, чтобы превышение прямого выстрела не выходило за размеры малоразмерных целей а дополнительные марки иметь разметку на более дальние дистанции. Но нет пророка в своем отечестве.Lis-biker писал(а): думаю ВОМЗовский вариант с точкой на 100 и галками на подальше- лучше
кому? мне вот нет.. и потом точки на 400? разве что в дом стрелятьnekobasu писал(а): основная марка должна иметь ноль на 200 метров,
А ты пробовал такую пристрелку или же тебе просто религия не позволяет?Lis-biker писал(а): мне вот нет..
Изначально написано nekobasu:
В этой сетке реализовано именно то, о чем я писал на протяжении всей темы, а именно, что основная марка должна иметь ноль на 200 метров, чтобы превышение прямого выстрела не выходило за размеры малоразмерных целей а дополнительные марки иметь разметку на более дальние дистанции. Но нет пророка в своем отечестве.
У моего ВОМЗ PV1-4x24L как раз точка и есть. Вот вид на мишень (лист А4), расположенную на дистанции 50 метров при увеличении 4х:АКС-74 писал(а): На мой взгляд, на 0-200 м можно сделать точку
Я хз насчет отдачи 375H, но куча прицельных марок и их быстрое переключение легко реализуется в цифровых прицелах. Может быть и ВОМЗ когда-нибудь ими займется, но если нужно здесь и сейчас - можно купить прицел от Пульсара.Бэушный-пневмоман писал(а): А возможен прицел с двумя прицельными марками,чтоб у каждой своя регулировка? Чтобы отдачу 375 Н...Н держал уверенно...
Изначально написано nekobasu:
Я хз насчет отдачи 375H, но куча прицельных марок и их быстрое переключение легко реализуется в цифровых прицелах. Может быть и ВОМЗ когда-нибудь ими займется, но если нужно здесь и сейчас - можно купить прицел от Пульсара.
https://guns.allzip.org/topic/10/86064.htmlБэушный-пневмоман писал(а): с постоянным присутствием двух прицельных марок и раздельной регулировкой
Изначально написано Бэушный-пневмоман:
Нет,цифра не интересно. Интересна оптика или колиматор с постоянным присутствием двух прицельных марок и раздельной регулировкой. Для двухстволок и комбинашек. У оптики наверное должны быть два блока введения поправок,стоящих друг за другом...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя