Изначально написано LKeeper:
Фото газового узла в студию. Иначе можно долго заниматься телепатией.
Я бы понял, если не перезаряжал только 28, но неперезаряд 32 это уже перебор.
Не знаю что конкретно интересует...
Модератор: PRINCIP
Изначально написано LKeeper:
Фото газового узла в студию. Иначе можно долго заниматься телепатией.
Я бы понял, если не перезаряжал только 28, но неперезаряд 32 это уже перебор.
Изначально написано simon.kms:
Газовый узел грязноват. Если залить детали Шуманитом на несколько дней, а потом сполоснуть, то они будут такими как на фото выше. Возможно и проблема уйдет.
А газовая камера нормально стоит на стволе? Не смещена назад? Газоотводные отверстия прочишены?
Изначально написано SLX:
Если камера смещается-газоотводные отв. перекрываются. Если Вы их видите на просвет, и говорите что они прочищены, то камера на месте.
Чем Вы эти отв. чистили? В комплекте к ружью идет щуп с кольцом, он как раз для этих отв.
Он проходит прямо в ствол?
Изначально написано SLX:
Хм. Есть предложение, сделайте кучу фото всех частей
Изначально написано SLX:
Да Vitaliy CH, большую работу проделали.Я Вашу темку сохранил, может в будущем пригодится.
Изначально написано GREIFELT44:
60789803
Изначально написано GREIFELT44:
Вот вылечил одну из болячек Бекаса.
Пилил,пилил да вымачивал.Потом с другом пердячим паром открутили еле-еле.
Изначально написано GREIFELT44:
Я этого Бекаса-16М авто,приобрёл не для того,чтобы в утиль сдавать.
Вместо выкрученного цилиндра прекрасно на место встают-закручиваются 4 сменных насадки:п/чок;чок;супергусь;парадокс. Сталь на дульном срезе тягучая,поэтому всё стало как надо.Дульный срез принял первоначальную форму(тор).
Во-первых:это не рядовое ружьё.Второе:этот участок ствола толщиной 0,5 мм. у дульного среза не принимает на себя ни малейшей нагрузки при выстреле.Вся нагрузка приходится на дульные насадки толщиной с рельс.Пусть хоть вообще этой фольги не будет,ствол прочности ни сколько не потеряет. И третье:У Вас есть какие-либо подтверждённые сведения или факты о усталости металла ствола моего ружья.Originally posted by LKeeper:
Здоровье гораздо дороже, чем рядовое ружьё отечественного производства.
Изначально написано GREIFELT44:
И третье:У Вас есть какие-либо подтверждённые сведения или факты о усталости металла ствола моего ружья.
Изначально написано Van66:
Коллеги,доброго здоровья.
Подскажите по теме, пожалуйста.
Хочу прикупить 2е ружьё, цель - тир, пострелухи.
Есть на примете ВПО-201, без М, 2008 г.в., нвстрел минимальный. Для меня главное, что короткий ствол - цилиндр.
С др. стороны слышал, что первые Бекасы имели кучу проблем, а вот, типа 201М последних выпусков стали на голову выше.
Но новый у нас 42 р., здесь в 2 раза дешевле, оружие ухожено.
Что скажете.
Спасибо, с уважением ко всем.
У Вас же 201М, а я спрашиваю про 201.Владею Бекас-12м авто 2006 года выпуска уже 10 лет. Покупал б/У с рук. Не совсем понимаю, о какой куче проблем Вы говорите?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей