Изначально написано serg-pl:
ну да, ну да, заметь, обсуждается мелкашка
Поясни пожалуйста, а то я не уловил сарказм?
Изначально написано serg-pl:
ну да, ну да, заметь, обсуждается мелкашка
да, да, все идет как пеногон в носу наковыряет. почему же ты такой умный да не предложил в разделе ни одной идеи, кроме одного раза где придумал как ухудшить спуск НаганаТы штанишки то подтяни, конструктор переодетый. Конструктор решает, да вот только на испытаниях обычно все идет по пизде. И хотелки конструктора грустно идут нахуй в пользу уже проверенных решений. Но ты то про это ничего не знаешь, правда? Ты же дальше картинок еще не ходил, не так ли?
а ты понты свои оплати, за контент платить не надо.Так я в бесплатных темах пасся. Там аванс не требовался. Да и контент там так себе был, за такое платить я бы не стал.
ну вот и прекрасно. сними без пружины, заценим энергию затвора после отскока.В этом и разница между нами: ты только нагуглить можешь, а я - сделать сам могу. Ролик этот мной снят.
там на твоем канале есть еще замедленная съемка работы Сайги и даже неворуженным гразом видно что и с возвратной пружиной затвор возвращается заметно медленее чем в откате. ты пейсши пеногон, пейсши. написаное пером не вырубишь топором. я потом к понтам твоим приложуРолик этот мной снят.
Изначально написано ГорТоп:
Поясни пожалуйста, а то я не уловил сарказм?
Стоящих "предложения" идей у меня нет, постить всякую хуйню, как некоторые тут делают - я не хочу.serg-pl писал(а): почему же ты такой умный да не предложил в разделе ни одной идеи,
Ты свои бредовые фатнтазии мне зачем приписываешь?serg-pl писал(а): придумал как ухудшить спуск Нагана
Дурик. Там стоит самодельный полиуретановый буфер, почти три см в толщину. И работает он - закусывая затвор в заднем положении. Но я тебя прощаю, ты хорошим зрением и смекалкой все равно не отличался...serg-pl писал(а): неворуженным гразом видно что и с возвратной пружиной затвор возвращается заметно медленее чем в откате
А в ролике, по твоему, что изображено? Или снова - "не разглядел", но пиздеть начал с порога?serg-pl писал(а): в мелкокалиберном оружии и затворы полегче и возвратные пружины помягче. а стали все те же.
ога, хочешь только понты колотить и чтоб все тебе чего-то доказывали а ты на шару.Стоящих "предложения" идей у меня нет, постить всякую хуйню, как некоторые тут делают - я не хочу.
выше ролик без буфера, ничего не закусывает, гони пену дальше.Дурик. Там стоит самодельный полиуретановый буфер, почти три см в толщину. И работает он - закусывая затвор в заднем положении. Но я тебя прощаю, ты хорошим зрением и смекалкой все равно не отличался...
Изначально написано ГорТоп:
А в ролике, по твоему, что изображено? Или снова - "не разглядел", но пиздеть начал с порога?
Изначально написано serg-pl:
ога, хочешь только понты колотить и чтоб все тебе чего-то доказывали а ты на шару.
Изначально написано serg-pl:
выше ролик без буфера, ничего не закусывает, гони пену дальше.
serg-pl писал(а): вроде на винтовку похоже, а мы вроде карманный пистоль обсуждаем. или ты не разглядел?
Так а что там с относительными скоростями будет?serg-pl писал(а): при равных массах вообще ударяющее тело останавливается отдавая весь импульс.
Кстати, о птичках...serg-pl писал(а): выстрелишь и оружие перезарядится буду тебя величать "Ваша Опытность"
Изначально написано ГорТоп:
Так а что там с относительными скоростями будет?
Изначально написано ГорТоп:
Кстати, о птичках...
Там шептала, размером с твой пистолет!serg-pl писал(а): ну в мире полно стрелядл среляющих с открытого затвора и в пулеметных темпах и шептало как-то выживает
Разойдутся, но первые миллиметры хода все будет по взрослому. А у тебя на боевой взвод как раз тогда и ставится...serg-pl писал(а): излишки кинетической энерги разойдутся на подброс отдачу и почее,
Да, вот так вот!serg-pl писал(а): да, Ваша Опытность, ты прав,
Выше об этом сказано.serg-pl писал(а): означает ли это что в пистолете отскок будет такой же? совсем нет.
Верно. Но для такой системы требуется очень длинный ход затвора, с постановкой на шептало с большим перебегом. Иначе, при слабом патроне или сильном загрязнении затвор не доедет до шептала. Тебе рассказать, для чего израильские танкисты держат отвертку рядом с пулеметом?serg-pl писал(а): в оружии где возвратная пружина поглощает почти всю кинетическую энергию затвора отскок будет совсем никакой.
Конечно может. Но это все не про твой пистолет.serg-pl писал(а): при другой конструкции он может быть и другим.
тут шептало тоже вполне может быть большим. оно и есть тут не маленькое. хоть во всю ширину внутри рамы.Там шептала, размером с твой пистолет!
нет. возвратная пружина может быть такой что почти полностью поглотит кинетическую энергию затвора. и у затвора в конце хода останется процентов 10-15% из них что-то уйдет в отдачу и только остатки достанутся шепталу.Разойдутся, но первые миллиметры хода все будет по взрослому. А у тебя на боевой взвод как раз тогда и ставится...
не соглашусь. если делать под конкретный валовый патрон то и сам решаешь сколько скорости оставлять затвору.Верно. Но для такой системы требуется очень длинный ход затвора, с постановкой на шептало с большим перебегом. Иначе, при слабом патроне или сильном загрязнении затвор не доедет до шептала.
абсолютно верно. это УСМ под то что Проходил мимо хочет.Конечно может. Но это все не про твой пистолет.
Гулять - так гулять?serg-pl писал(а): хоть во всю ширину внутри рамы.
Это будет означать, что система будет надежно работать только в лаборатории.serg-pl писал(а): останется процентов 10-15%
Я тебя огорчу. Валовый патрон - не всегда бывает валовый. Да и внешние факторы обычно всегда все портят. Поэтому, ни один вменяемый конструктор не будет полагаться на "идеальную модель мира".serg-pl писал(а): если делать под конкретный валовый патрон то и сам решаешь сколько скорости оставлять затвору.
смотри картинки, там схема позволяет.Гулять - так гулять?
карманный пистолетик вполне себе лаборатория. но с шепталом во всю ширину рамы можно оставить и процентов 50.Это будет означать, что система будет надежно работать только в лаборатории.
ты не забывай что обсуждается карманный кустарный пистолетик.Я тебя огорчу. Валовый патрон - не всегда бывает валовый. Да и внешние факторы обычно всегда все портят. Поэтому, ни один вменяемый конструктор не будет полагаться на "идеальную модель мира".
Изначально написано serg-pl:
ты не забывай что обсуждается карманный кустарный пистолетик.
Вера - наше все...serg-pl писал(а): но удара по пальцу особого и на той что есть не будет.
что АК не перезарядится и дураку понятно. я думал что и мелкашный затвор не сможет отскочить.Изначально написано Balgy12345:
Сергун вот ты кадр) Гортоп над тобой откровенно уже стебется а ты подкидываешься)) у МР ки на видео затвор в пластиковую заглушку бьется) Ну залез бы ролик нашел что ли)
Изначально написано ГорТоп:
Ну е мае, Балги! Ну вот нафига?
Изначально написано ГорТоп:
Вера - наше все...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей