TYT TH-9800 Четырёхдиапазонная радиостанция.
У меня нет не фильтра не реле
У меня тоже нет ничего. Думаю это проблема машины а не рации. Машина карбюраторная?
Да нет, машина новая, думаю в ней проблемы быть не должно.
Попробуй реле вытащи. У меня сколько станций стояло разных, не было проблем , провод антенный нормально проложен ? Дуплексер стоит ? Как вариант можно попробовать тока Си Би антенну подключить напрямую к станции. Надо пробовать. Фильтр поставить на худой конец.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Парни, купил такую станцию, настроил на АТИС пулково. Прием есть, но дерьмовый с хрипом. Мощность сигнала в зашкал. И частота 127.300 у АТИС а у меня более менее 127.305 лучше чем 127.300 слышно. Я что то не так настраиваю?
Антенна какая ?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Opticom MG100
Ушел на соседние частоты аэропорта- круг, подход. Все четко.
Нашел радиолюбителей на 1 PMR отличная связь и модуляция.
А атис все одно с хрипотцой, как перегруз((
Ушел на соседние частоты аэропорта- круг, подход. Все четко.
Нашел радиолюбителей на 1 PMR отличная связь и модуляция.
А атис все одно с хрипотцой, как перегруз((
Изначально написано Eugene3177:
Opticom MG100
Ушел на соседние частоты аэропорта- круг, подход. Все четко.
Нашел радиолюбителей на 1 PMR отличная связь и модуляция.
А атис все одно с хрипотцой, как перегруз((
В 34 пункте меню настроек WID.NAR установите значение WIDE.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Изначально написано MICMAC:
В 34 пункте меню настроек WID.NAR установите значение WIDE.
Да, спасибо, это было сделано. без этого приема вообще не было практически.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
все одно, остальные частоты тоже лучше работают на прием при сдвиге на 2.5кГц от основной частоты передатчика.
Значит рация неисправна. Поищите сервисцентр по схожей аппаратуре в вашем регионе если брали на али.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Грешу на не правильно установленную антенну.
Вчера общался на 1pmr с радиолюбителями района, говорят все отлично, и я их отлично слышу, но если добавить 2.5кГц, то не хуже)))
причем что странно, слушаю 118.300 самолеты отлично слышу, и так и +2.5
землю лучше слышу +2.5 но ровно 300 чуть чуть хуже и то не всегда.
Вчера общался на 1pmr с радиолюбителями района, говорят все отлично, и я их отлично слышу, но если добавить 2.5кГц, то не хуже)))
причем что странно, слушаю 118.300 самолеты отлично слышу, и так и +2.5
землю лучше слышу +2.5 но ровно 300 чуть чуть хуже и то не всегда.
это называется брак
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
а можно как то обосновать? что отклонение 2.5кГц при частотах в 120МГц это брак?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Сам себе отвечу. Вдруг кому полезно будет. Передача в авиа диапазоне идет в. АМ. Обсуждаемая балалайка имеет возможности принимать в АМ. Но делать толком это не может, подмешивает шумы с ФМ части приемника.
Надо сделать доработку небольшую и прием АМ будет чистый. Передавать принципиально в АМ не может. Есть вариант передавать со сдвигом в фм и тогда абоненты АМ вас будут более менее принимать.
Надо сделать доработку небольшую и прием АМ будет чистый. Передавать принципиально в АМ не может. Есть вариант передавать со сдвигом в фм и тогда абоненты АМ вас будут более менее принимать.
Это вы перфекционистов с радиосканера начитались? Да, они любят что-то усовершенствовать, им постоянно что-то надо перепаять...
Нармально всё работает. А про передачу со сдвигом я в первом сообщении написал. У вас просто неисправная рация и всё.
Нармально всё работает. А про передачу со сдвигом я в первом сообщении написал. У вас просто неисправная рация и всё.
У мну тоже на 108-136мГц вполне норм принимает в АМ.
На передачу, даже если вшить в проц такую возможность (это возможно), но работать не будет ибо нет передатчика и гун никакой не заведётся на этот диапазон. Ну или двойку перетянуть, но тогда на двойке работать не будет.
А вот LB - да расшить можно, нор будет провал с 36,700 до 39мГц.
На передачу, даже если вшить в проц такую возможность (это возможно), но работать не будет ибо нет передатчика и гун никакой не заведётся на этот диапазон. Ну или двойку перетянуть, но тогда на двойке работать не будет.
А вот LB - да расшить можно, нор будет провал с 36,700 до 39мГц.
Жаль для частот Саткома нельзя расширить...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Изначально написано MICMAC:
Это вы перфекционистов с радиосканера начитались? Да, они любят что-то усовершенствовать, им постоянно что-то надо перепаять...
Нармально всё работает. А про передачу со сдвигом я в первом сообщении написал. У вас просто неисправная рация и всё.
Ганза в своем репертуаре.
Ничего не меняется.
Можно. Но это потребует усилий и некоторых жертв.gosudar писал(а):Жаль для частот Саткома нельзя расширить...
Жертвовать придётся веми диапазонами, что выше саткома, включая 70см. (просто потому что ГУН передатчика переделывается на 280-320мГц, и на 70-см он просто не заведётся).
Придётся перепрошить EEPROM, и перепаять кучу SMD-элементов р-ра 603, причём некоторые надо подбирать (готового решения нет, но известны пределы).
Посмотрите внимательно фото на первой странице темки
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Изначально написано Bolo:
У мну тоже на 108-136мГц вполне норм принимает в АМ.
На передачу, даже если вшить в проц такую возможность (это возможно), но работать не будет ибо нет передатчика и гун никакой не заведётся на этот диапазон. Ну или двойку перетянуть, но тогда на двойке работать не будет.
А вот LB - да расшить можно, нор будет провал с 36,700 до 39мГц.
Вполне норм и у меня принимает. Но не сравнить с приёмом в ЧМ.
Изначально написано Eugene3177:
Ганза в своем репертуаре.
Ничего не меняется.
А что вас не устраивает?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Изначально написано MICMAC:
А что вас не устраивает?
Ваша безапелляционная самоуверенность, и отношение к людям с радиосканера. Факт не корректной схемотехники на ам приемнике есть факт.
И именно это вызвало мои вопросы. Но это уже не важно. Ответ я нашел.
Соответствующую ветку на радиосканере я читал, мой опыт владения этой рацией и знания радиотехники позволяет мне мне сделать вывод о перфекционизме некоторых участников ветки. Напрасно вы ждёте от рации за 180 долларов хайэнд звучания. Рассматриваете её просто как уникальную по своим возможностям рацию за скромные деньги. А то так можно сравнить со стационарными гробами от айкома за пару килобаксов.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Изначально написано MICMAC:
Соответствующую ветку на радиосканере я читал, мой опыт владения этой рацией и знания радиотехники позволяет мне мне сделать вывод о перфекционизме некоторых участников ветки. Напрасно вы ждёте от рации за 180 долларов хайэнд звучания. Рассматриваете её просто как уникальную по своим возможностям рацию за скромные деньги. А то так можно сравнить со стационарными гробами от айкома за пару килобаксов.
Да это понятно, мне от нее надо в основном 430 и 27. Остальное так, послушать.
Смутила странность в АМ, теперь все ясно.
Скучно будет, запаяю опртроны. А может и нет.
Слишком много заморочек получается, да и 70 см жалко, нужный таки диапазон. Хотя о Саткоме думаю, какую портативку можно китайскую взять нормальную?Можно. Но это потребует усилий и некоторых жертв.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
А смысл в этом диапазоне?
Нет такой портативки китайской, чтоб тоже без заморочек работать в Сатком. Наиболее популярны "Аргут А36", "Zaston M7" и какие-то квашенги. Но в любом случае лезть в программу, расшивать, и перепаивать требуху. И это пол дела.gosudar писал(а):Хотя о Саткоме думаю, какую портативку можно китайскую взять нормальную?
Вторая половина - это антенна. Готовые идут только к амерским и нашим армейским рациям (Harris Falcon III и Р-187П1 "Азарт") - но их и достать не просто, и стоят как ещё одна рация, а то и больше
Мы вот сами делали, и для базового размещения, и для походного пользования.
Фигня в том, что портативки = это от 1 до 8Вт на выхлопе. Конечно можно иногда влезть в сат с такой мощёй с резинок и армейских "рулеток" - но это, как показала практика - больше везение. С авто или в походе я бы не рекомендовал. Придётся городить антенну нормальную (что и делаем).
Спасибо большое за пояснение.Bolo
Да, забыл добавить, есть ещё какая-то портативка новая китайская, называется Abree F8 (если не путаю), у неё заявлен диапазон 132-520 без пробелов. Ток вот, на нужных для саткома частотах она и глуха и нема, хотя всё отображает Умельцы пытались заставить её работать нормально, но что-то не пошло, в итоге она просто умеет показывать эти частоты (240-320), и алёкать на них с такой же рацией рядом, но не более. Пишу тут сразу, чтоб никто не попался на этот китайский развод
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя