Всем, здравствуйте.
Приказал долго жить ствол на Маузероида неизвестной марки, но со шнеллером!!!
Ствол был калибра 8х57, но в связи с его выбытием из строя решил перестволить винтовку в более горный патрон. Но вопрос в какой? 308 и 30-06 идеально садятся в магазин, затвор и эти калибры вроде как совместимы, но стоит ли их ставить?
Хочется конечно 300винмаг, но он не влезет и затворная коробка вряд ли выдержит.
Посоветуйте, пожалуйста какой калибр выбрать?
Винтовка лёгкая 2.8 кг, для гор в самый раз. Иных охот с ней не ожидается.
Буду благодарен за любые советы)
Перествол Маузероида для гор.
Вариант лишь один, купить бланк ствола из продающихся.
Читал на форуме, как участник форума переделывал маузероид в 7 реммаг. Но прочитав всю эпопею понял, что это сложно. Там целый комплекс мероприятий был проведён.
-
Ernesto Che
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Если есть возможность то я бы смотрел в сторону 6,5х55 или 7х64, для обоих болтфейс затвора подходит отлично! 7х64 вообще класс, в идеале оба калибра использовать на сомокруте!Abkhaz888 писал(а): Посоветуйте, пожалуйста какой калибр выбрать?
Винтовка лёгкая 2.8 кг, для гор в самый раз. Иных охот с ней не ожидается.
Но как правильно выше сказали, надо отталкиваться от возможностей...
Присоединяюсь. Но при релоде 7х64 было бы хорошо иметь запас пространства в магазине под длинную пулю (мне стандартного тикковского магазина не хватило). Что касается 6.5х55 - тут без проблем.Ernesto Che писал(а): 6,5х55 или 7х64,
Я бы добавил к списку 7-08; 7x57; 6.5x57.
Гильзы 6.5х57 сложновато найти? Да и есть ли смысл в сравнении с 6.5х55? Не нашёл нигде данных что 57 лучше и точнее 55. Поэтому, наверное, буду выбирать
между 6.5х55 и 308Win. 308 вроде тоже нормально к затвору Маузероид а подходит, разве нет? выбор стволов тоже не слишком велик это McGowenn Precision, Shilen, Lothar Walther. Бланки стволов этих фирм продаются. Но насколько они качественны и точны, не знаю?
Кто-нибудь имел дело со стволами этих компаний? Интересно.
между 6.5х55 и 308Win. 308 вроде тоже нормально к затвору Маузероид а подходит, разве нет? выбор стволов тоже не слишком велик это McGowenn Precision, Shilen, Lothar Walther. Бланки стволов этих фирм продаются. Но насколько они качественны и точны, не знаю?
Кто-нибудь имел дело со стволами этих компаний? Интересно.
Бланк обычно покупают в нужном контуре, бо реконтурить чревато и дорого. А по остальному - оружейник должен обеспечить. Собственно, с поиска оного и нужно плясать.горец писал(а): Ну да, куплен бланк , он сразу будет в нужном контуре?
...а кто резьбу правильную нарежет ( ту что в ресивер) ,кто патронник нормально развернет?
На ура боюсь не выйдет
ЗЫ. Знать бы резьбу, можно было бы из take-off поискать. У нас не редкость и цена смешная, я недавно новый от тикки 243 из нержавейки за 100 отдал.
Я думаю, любой из них не разочарует. Я имел дело со стволами Дугласа, Маклеллана, и Рона Смита. Все стреляют лучше меня.Abkhaz888 писал(а): выбор стволов тоже не слишком велик это McGowenn Precision, Shilen, Lothar Walther. Бланки стволов этих фирм продаются. Но насколько они качественны и точны, не знаю?
Кто-нибудь имел дело со стволами этих компаний? Интересно.
Изначально написано горец:
Хватит даже для соревнований...
Другой вопрос - а дальше что?
Ну да, куплен бланк , он сразу будет в нужном контуре?
...а кто резьбу правильную нарежет ( ту что в ресивер) ,кто патронник нормально развернет?
На ура боюсь не выйдет
Контур надо доводить, патронник НАДЕЮСЬ правильно смогут развернуть. Мастеров способных сделать такое в Абхазии всего пара человек.
Хотелось бы купить готовое изделие, но проще бланк и развёртку.
Задумывался переобжать гильзы из 8х57, до 6.5х57, но Мнее тут на форуме не советовали так делать. Мол, опасно.
Была такая мысль, но вопрос что лучше, 6.5х55 или 6.5х57?
Была такая мысль, но вопрос что лучше, 6.5х55 или 6.5х57?
6.5x55Abkhaz888 писал(а): Была такая мысль, но вопрос что лучше, 6.5х55 или 6.5х57?
Изначально написано Abkhaz888:
Понял. Ищу бланк на х55.
Какой твист предпочтительнее на этом калибре?
Общепринятый для этого патрона 1:8, его точно хватает для 140-142-грейновых пуль. Тяжелее не стрелял.
Понял. Ищу бланк на х55.
Какой твист предпочтительнее на этом калибре?
Какой твист предпочтительнее на этом калибре?
Нашёл бланки с твистами 1:12, 1:13, 1:8. Но тот что с твистом 1:8 получается длина Бланка ствола 61. Насколько критична длина ствола к необходимым результатам в калибре 6.5х55?
В 308 представление есть, а вот в 6,5?
В 308 представление есть, а вот в 6,5?
Изначально написано Abkhaz888:
Нашёл бланки с твистами 1:12, 1:13, 1:8. Но тот что с твистом 1:8 получается длина Бланка ствола 61. Насколько критична длина ствола к необходимым результатам в калибре 6.5х55?
В 308 представление есть, а вот в 6,5?
Из 61см бланка получится 57-59 см ствол, если оружейник не напортачит. Вполне достаточно для шведа. У меня две тикки 6.5x55 - 55 и 60см стволы, обе дают приемлемую кучность для стрельбы на дальняк, но 55 см легче. Она и используется чаще.
А какой контур?
Внешний диаметр 31 мм.
Но предполагается, что лишнее снимется. Так как нужен ствол для таскания по горам, а не варминт.
Но предполагается, что лишнее снимется. Так как нужен ствол для таскания по горам, а не варминт.
1.25" цилиндр? А производитель? Обычно бланки продают уже оконтуренные.Abkhaz888 писал(а): Внешний диаметр 31 мм.
Слышал только самые лучшие отзывы о стволах от Шиллен. Удачи Вам с оружейником.
Большое спасибо за пожелания и за советы!
В принципе можно и 300 WM, из радикальных переделок нужно окно рессивера увеличить, и расфрезеровать болтфейс под данную гильзу. Тригергард ставится от CZ 550 300 WM, единственный нюанс при ослаблении рессивера придется ставить цельную планку под прицел, чтобы была жесткость. Еще нюанс горку подачи делать с более крутым углом, что бы можно было пулю ставить в нарез, иначе не влазит. Нужно фотки пришлю в личку.
Изначально написано Dmitri69:
В принципе можно и 300 WM, из радикальных переделок нужно окно рессивера увеличить, и расфрезеровать болтфейс под данную гильзу. Тригергард ставится от CZ 550 300 WM, единственный нюанс при ослаблении рессивера придется ставить цельную планку под прицел, чтобы была жесткость. Еще нюанс горку подачи делать с более крутым углом, что бы можно было пулю ставить в нарез, иначе не влазит. Нужно фотки пришлю в личку.
Сдаётся мне, что цена такой перестройки будет равна стоимости новой винтовки, и вероятность запороть оружие несоизмеримо возрастёт. Не говоря о том, что продать, в случае необходимости, такой самодел будет весьма затруднительно. Другой вопрос - зачем нужна лёгкая горная винтовка в 300ВМ, если баллистика его и шведа практически одинаковая при правильном подборе пуль? (Я использую барабан вертикальных поправок 300ВМ при стрельбе 6.5х55 до 650м). Не стоит также сбрасывать со счета стоимость патрона и отдачу.
Но решать, в конце концов, автору топика.
По совокупности факторов, предпочтительнее выходит 6.5х55. Получается, прочностные характеристики ресивера подходят, болтфейс доводить не надо. Поставил ствол и вперёд стрелять. Или я ошибаюсь?
Сейчас главный вопрос, что выбрать бланк из хромникельмолебденовой стали или лучше из нержавейки?
Сейчас главный вопрос, что выбрать бланк из хромникельмолебденовой стали или лучше из нержавейки?
Не ошибаетесь.Abkhaz888 писал(а): ...Или я ошибаюсь?
Если есть возможнось выбрать, то нержавейка.Abkhaz888 писал(а): Сейчас главный вопрос, что выбрать бланк из хромникельмолебденовой стали или лучше из нержавейки?
Изначально написано Chuck:
Сдаётся мне, что цена такой перестройки будет равна стоимости новой винтовки, и вероятность запороть оружие несоизмеримо возрастёт. Не говоря о том, что продать, в случае необходимости, такой самодел будет весьма затруднительно. Другой вопрос - зачем нужна лёгкая горная винтовка в 300ВМ, если баллистика его и шведа практически одинаковая при правильном подборе пуль? (Я использую барабан вертикальных поправок 300ВМ при стрельбе 6.5х55 до 650м). Не стоит также сбрасывать со счета стоимость патрона и отдачу.
Но решать, в конце концов, автору топика.
Ценник действительно получается как чугунный мост.
На картинке описание бланков под калибры .257, а под 6,5х55, 6,5х57 нужно .264.
Оп-па! Надеюсь, ТС обратил на это внимание. Продаванам - позор, я бы с такими дела не имел.308 Win писал(а): На картинке описание бланков под калибры .257, а под 6,5х55, 6,5х57 нужно .264.
#29
-
belyj-veter
- Капитан
- Сообщения: 10159
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 23:17
308 Win писал(а): На картинке описание бланков под калибры .257, а под 6,5х55, 6,5х57 нужно .264.
#29
"Штирлиц - это провал"Chuck писал(а): Оп-па! Надеюсь, ТС обратил на это внимание. Продаванам - позор, я бы с такими дела не имел.
Эпический провал, господа.
если бланк, ПО ПОЛЯМ, будет 0.264, как Вы этого хотите, то это будет 6.5мм гладкоствол
не плохо бы, подучить матчасть
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
